Люди! А вас не заколебали СМИ? Всех стравливающие по мелочам. Манипулирующие всем и всеми! Проблема то невелика, а вечно раздуют из мухи слона. Сволочи!
Юрист ведь с ума сошёл не из за того что стволы купил, а из за того что в экшены наигрался и насмотрелся. Наслушался ТВ-байды о криминальных сводках, убийствах, брейвиках…
Для того и показывают на весь мир таких пидоргов, чтобы они множились и если что, всегда был повод что-нибудь запретить. Это так же выгодно, как реклама наркотиков под видом "кина о борьбе".
Я что-то недопонимаю наверное. Почему если мент расстреляет 26 человек, то ментам не запретят носить оружие. Почему, если преступник с оружием ходить может (а ему на закон положить) — то законопослушный гражданин не имеет права. Почему нас держат за быдло, недостойное принимать решения. Почему нас лишают права на самооборону.
Почему, чтобы стать депутатом, не надо проходить психиатрическую экспертизу, в конце концов.
Давайте сделаем немного наоборот. Запретим депутатам использовать личную охрану и бронированные лимузины, отменим депутатскую неприкосновенность и опубликуем сведения об их счетах. Чтобы они, как и мы, не имели права на самозащиту.
Кто раздувает все эти «Против и За короткоствол» — либеральная пресса!
Подумайте для чего? А для того что бы убить сразу двух зайцев:
1) Разделяй и властвуй. Пусть россияне о друг дружку «копья ломают»;
2) Дискредитация властей РФ в глазах мужиков. Типа «вот какие власти РФ плохие не доверяют народу русскому, а у хороших американцев каждый последний негр имеет полное право».
А все ведутся как дети… Даже партия власти… А зачем ужесточать? Только рейтинг снижать… Глупо!
Мне то в общем то без разницы особо… Раньше был ЗА. Теперь думаю торопиться особо не стоит. Патриотизма в нашем народе маловато... А тот кто не патриот – тот мужских атрибутов недостоин )))
Есть другой и ГЛАВНЫЙ вопрос — ЗАЧЕМ короткоствол? Вот что мне не понятно — ведь сказки что "власть боится дать народу" — бред, и этот даун с вепрем и бенелькой тому доказательство! ОРУЖИЕ есть в свободной продаже, настоящее! Причем приобретение его не представляет трудностей!
Весь спор зиждется на «разделяй и властвуй» + дискредитация властей.
Более того, короткоствол так же вполне доступен, были бы средства и желание так и 9ка курц на кармане реальна. Только каждому ли надо с собой лишний кг железа постоянно таскать?
12й же калибр с карманной пукалкой в сравнение ни какое не идёт. То что в той истории есть раненые это лишь большое их везение + кривые руки юриста. 6гр.пистолетной пули в сравнению с 30гр. пули охотничьего ружья, детский лепет.
я еще раз повторю — сейчас "человек с ружьем" повод для граждан звонить в ментуру, а у ментов его вязать! короткоствол скрыт, и виден лишь когда "заговорит", потому предотвратить преступление в разы тяжелее! А вот НОРМАЛЬНОМУ человеку, НЕ ДЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ пистолет просто НЕ НУЖЕН, ну нет такой ситуации в МИРНОЕ время, когда гражданину нужен пистолет на кармане!
Граждане наши куда либо звонить привычки не имеют. «Стукачество» у граждан непопулярно, популярна «моя хата с краю».
1. В Питере известны два случая когда ряженые в солдат (с знаками различия какой то малой страны) и с массогабаритными макетами калашей шагали многие километры по центру города прежде чем их кто либо из милиции останавливал.
2. Законный короткоствол в др. странах крайне редко применяют преступники.
Вы думаете его все так постоянно с собой носить и будут? Большинство через первые полгода в сейфе дома запрёт и забудет что есть такой ))) (Примерно как с газовиками)
Реально действительно мало случаев когда может понадобиться.
Токмо наличие ствола для мужика приятно как для дамы крутая косметика. Если ей обделить то следуют ответные обидки.
OlDi , Я не пойму зачем Вы вообще этой темы касаетесь?
Ну ладно революционные либерасты ))) Им то сам госдеп велел… Бурление каловых масс дрожжами возбуждать.
То что депутат — военный прокурор, Выборный делает громкие некомпетентные заявления для прессы так же весьма опрометчиво. Смысл то стрелять из пушек по воробьям? ЕР тут совсем не правы. Такими действиями только ненависть к себе повышают.
А эта тема касается всех — ведь если сейчас даунов с оружием единицы и чел с ружьем на улице — повод для ВСЕХ граждан немедленно звонить в полицию, а для полиции его вязать или валить (по обстоятельствам!), то если, не дай Бог разрешат короткоствол, то шансов попасть под шальную пулю у меня и моих близких будет очень много!
Просто опять от хомячков слышу БРЕД — мол "власть НАРОДУ оружие запрещает потому, что боится", а после все сводится к запрету на пестики! Простой вопрос есть, на который туповатые хомки ответить не могут — когда просишь их назвать ситуацию, когда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО короткоствол спасет им и семье жизнь! Ведь даже в ЛЮБОМ обсуждении оружия хомки твердят, что разрешение короткостволов немедленно искоренит... бюрократов, чиновников-взяточников, хамов, продавцов-воров и очереди в поликлиниках! А после на полном серьезе требуют себе разрешения на приобретение пистолета!
«разрешат короткоствол, то шансов попасть под шальную пулю у меня и моих близких будет очень много» — надуманно! Ни в Эстонии, ни в Молдавии как то люди от шальных не гибнут.
Хомяк только в интернете невменяем и криклив, а по жизни он ленив и труслив. Ни будет он никаких «чиновников-взяточников» и т.п. отстреливать. Кто ему это мешает сделать сейчас? Купить нелегальный ствол возможно, сделать обрез из своей охотничьей двустволки то же легко.
Если же представить что на очередном беллоленточном марше хомки попытаются популять, так им же и хуже. Марши то запретят и всех повяжут, положат в т.ч. и упекут поближе к параше самих маршевых организаторов.
такой громкий PR больше похож на формирование общественного мнения, как с "пьяными водителями", потому как растет количество желающих иметь короткоствол. а надо не запрещать все подряд, а наладить нормальный, ФУНКЦИОНИРУЮЩИЙ, механизм выдачи лицензий, а не коммерческую лавочку. нарушил врач закон, выписал левую справку — в тюрьму или штраф большой, вместе с запретом заниматься профессиональной деятельностью.
а не как в советской армии было: перевернулся ГАЗ-66 с личным составом в кузове — запретили перевозить людей на 66-х вообще. радикально, но, имхо, неправильно
а не как в советской армии было: перевернулся ГАЗ-66 с личным составом в кузове — запретили перевозить людей на 66-х вообще. радикально, но, имхо, неправильно
а почему не правильно? ведь в кузове ничто не обеспечивало защиты людей при аварии. Потому и запрет, и не один случай был, а десятки. Потому и запрет и оборудование спец приспособленных для перевозки машин. Вот погибни там кто из твоих близких и ты первый будешь заявлять. что везли мол как груз в кузове и потому погубили!
Три человека были осведомлены о планах юрисконсульта Дмитрия Виноградова совершить массовое убийство в офисе компании "Ригла", однако никто не воспринял заявления мужчины всерьез. Как рассказал преступник в ходе допроса, о его задумке знали подруга из офиса, врач психиатрической больницы и девушка, с которой он расстался, пишет сегодня "Московский комсомолец".
...После того как юрисконсульт впал в депрессию, мать отвела сына в психосоматическое отделение 85-й больницы, где ему поставили диагноз "маскированная депрессия на органическом фоне".
Лечение, назначенное врачом, не помешало Д.Винограду начать подготовку к зверской расправе, устроенной в ноябре 2012г. Мужчина приобрел лицензию на хранение оружия, купил ружья и начал тренироваться. Параллельно с этим юрисконсульт стал посещать сайты для самоубийц, о чем узнала его мать. Тогда же мужчина заявил психиатрам о своих планах "перестрелять всех вокруг", однако медики назвал его планы безумием. Незадолго до расправы Д.Виноградов признался коллеге из юридического отдела о планах учинить бойню на работе, однако девушка также никак не отреагировала на угрозы.
и? какие, к черту, запреты на оружие??? запрещать надо таких психиатров, которые, фактически, и виноваты в произошедшем. капец, человек, владеющий 2-мя единицами гладкоствола, говорит психиатру, что хочет всех перестрелять... и тишина... а он идет, и стреляет!
Комментарии
Да и заводам неплохое подспорье было....
Я полностью разделяю твоё мнение, Олди. Абсолютно без никаких оговорок. :)
То есть служба в армии даёт право на лицензию автоматически, или всё-таки имеется в виду комплекс ПЛАТНЫХ услуг?
Общество давно готово о само решает свои проблемы.
Или бита нелетальное оружие?
Юрист ведь с ума сошёл не из за того что стволы купил, а из за того что в экшены наигрался и насмотрелся. Наслушался ТВ-байды о криминальных сводках, убийствах, брейвиках…
Вот где настоящие убийцы сидят!
Почему, чтобы стать депутатом, не надо проходить психиатрическую экспертизу, в конце концов.
Давайте сделаем немного наоборот. Запретим депутатам использовать личную охрану и бронированные лимузины, отменим депутатскую неприкосновенность и опубликуем сведения об их счетах. Чтобы они, как и мы, не имели права на самозащиту.
СлабО, господа правители?
Подумайте для чего? А для того что бы убить сразу двух зайцев:
1) Разделяй и властвуй. Пусть россияне о друг дружку «копья ломают»;
2) Дискредитация властей РФ в глазах мужиков. Типа «вот какие власти РФ плохие не доверяют народу русскому, а у хороших американцев каждый последний негр имеет полное право».
А все ведутся как дети… Даже партия власти… А зачем ужесточать? Только рейтинг снижать… Глупо!
Мне то в общем то без разницы особо… Раньше был ЗА. Теперь думаю торопиться особо не стоит. Патриотизма в нашем народе маловато... А тот кто не патриот – тот мужских атрибутов недостоин )))
Весь спор зиждется на «разделяй и властвуй» + дискредитация властей.
Более того, короткоствол так же вполне доступен, были бы средства и желание так и 9ка курц на кармане реальна. Только каждому ли надо с собой лишний кг железа постоянно таскать?
12й же калибр с карманной пукалкой в сравнение ни какое не идёт. То что в той истории есть раненые это лишь большое их везение + кривые руки юриста. 6гр.пистолетной пули в сравнению с 30гр. пули охотничьего ружья, детский лепет.
Граждане наши куда либо звонить привычки не имеют. «Стукачество» у граждан непопулярно, популярна «моя хата с краю».
1. В Питере известны два случая когда ряженые в солдат (с знаками различия какой то малой страны) и с массогабаритными макетами калашей шагали многие километры по центру города прежде чем их кто либо из милиции останавливал.
2. Законный короткоствол в др. странах крайне редко применяют преступники.
Реально действительно мало случаев когда может понадобиться.
Токмо наличие ствола для мужика приятно как для дамы крутая косметика. Если ей обделить то следуют ответные обидки.
Ну ладно революционные либерасты ))) Им то сам госдеп велел… Бурление каловых масс дрожжами возбуждать.
То что депутат — военный прокурор, Выборный делает громкие некомпетентные заявления для прессы так же весьма опрометчиво. Смысл то стрелять из пушек по воробьям? ЕР тут совсем не правы. Такими действиями только ненависть к себе повышают.
З.Ы. Кстати, ниже так же Вам написал.
Просто опять от хомячков слышу БРЕД — мол "власть НАРОДУ оружие запрещает потому, что боится", а после все сводится к запрету на пестики! Простой вопрос есть, на который туповатые хомки ответить не могут — когда просишь их назвать ситуацию, когда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО короткоствол спасет им и семье жизнь! Ведь даже в ЛЮБОМ обсуждении оружия хомки твердят, что разрешение короткостволов немедленно искоренит... бюрократов, чиновников-взяточников, хамов, продавцов-воров и очереди в поликлиниках! А после на полном серьезе требуют себе разрешения на приобретение пистолета!
Хомяк только в интернете невменяем и криклив, а по жизни он ленив и труслив. Ни будет он никаких «чиновников-взяточников» и т.п. отстреливать. Кто ему это мешает сделать сейчас? Купить нелегальный ствол возможно, сделать обрез из своей охотничьей двустволки то же легко.
Если же представить что на очередном беллоленточном марше хомки попытаются популять, так им же и хуже. Марши то запретят и всех повяжут, положат в т.ч. и упекут поближе к параше самих маршевых организаторов.
Да и хомяки невменяемы — виноградов тому пример!
а не как в советской армии было: перевернулся ГАЗ-66 с личным составом в кузове — запретили перевозить людей на 66-х вообще. радикально, но, имхо, неправильно
а почему не правильно? ведь в кузове ничто не обеспечивало защиты людей при аварии. Потому и запрет, и не один случай был, а десятки. Потому и запрет и оборудование спец приспособленных для перевозки машин. Вот погибни там кто из твоих близких и ты первый будешь заявлять. что везли мол как груз в кузове и потому погубили!
бороться надо, как известно, не с последствиями, а с причинами...
цитата с РБК:
Три человека были осведомлены о планах юрисконсульта Дмитрия Виноградова совершить массовое убийство в офисе компании "Ригла", однако никто не воспринял заявления мужчины всерьез. Как рассказал преступник в ходе допроса, о его задумке знали подруга из офиса, врач психиатрической больницы и девушка, с которой он расстался, пишет сегодня "Московский комсомолец".
...После того как юрисконсульт впал в депрессию, мать отвела сына в психосоматическое отделение 85-й больницы, где ему поставили диагноз "маскированная депрессия на органическом фоне".
Лечение, назначенное врачом, не помешало Д.Винограду начать подготовку к зверской расправе, устроенной в ноябре 2012г. Мужчина приобрел лицензию на хранение оружия, купил ружья и начал тренироваться. Параллельно с этим юрисконсульт стал посещать сайты для самоубийц, о чем узнала его мать. Тогда же мужчина заявил психиатрам о своих планах "перестрелять всех вокруг", однако медики назвал его планы безумием. Незадолго до расправы Д.Виноградов признался коллеге из юридического отдела о планах учинить бойню на работе, однако девушка также никак не отреагировала на угрозы.
и? какие, к черту, запреты на оружие??? запрещать надо таких психиатров, которые, фактически, и виноваты в произошедшем. капец, человек, владеющий 2-мя единицами гладкоствола, говорит психиатру, что хочет всех перестрелять... и тишина... а он идет, и стреляет!
слов нет!..