Было бы правильнее назвать статью "Небесный меч ИНДИИ"...
"...В конце 2006 года самолет МиГ-29М2 получил коммерческое обозначение МиГ-35. Презентация МиГ-35 будет проводится в рамках маркетинговой подготовки Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" к тендеру на закупку индийскими ВВС 126-ти истребителей на сумму более $9 млрд..."
И насчет первого полета в 2007 году — лажа... Первый полет — в 2002...
"Но сейчас речь пойдёт, пожалуй, о лучшем истребителе мира, который так необходим нашей стране — МиГ-35." — без комментариев. Это даже на анекдот не тянет.
"А чего стоит новая активная фазированная антенная решётка (АФАР)!" АФАР используется в мире уже лет наверно 10. Причем не только в военных системах но и в гражданских. С чего такой восторг?
дальше не читал — противно. Только хочу напомнить что патриот вовсе не тот, кто громче всех кричит "ура". Шапкозакидательство никогда, никого ни к чему хорошему не приводило. Нужна трезвая оценка состояния ВС и профессиональные, реальные действия по возрождению ВС.
О моих предложениях к последнему фото в статье я лучше промолчу. "Ни пие6ром оптсать ни в слух произнЕсть — а произнЕсть так на 15 суток сесть"(C). А теперь и на 15 длет. Поэтому лучше промолчу.
Вместо показухи надо уже лет как 10 реальным делом заниматься, вместо того, чтобы учить журавлей летать а рыбу — плавать.
Анекдот в тему. Сообщение в новостях:
После назначения Сердюкова министром обороны пентагон понес первые потери: умерло от смеха 2 генерала".
P.S. нашим военным и политикам пора бы уж определиться с каким-то одним "лучшим в мире", а то на сегодняшний момент у России сразу три "лучших в мире" истребителя, из которых 2 не выпускаются серийно, а один — родом из начала 80-х годов.
Тендер в Индии продуваем и продули по 2-м причинам.
1)Если раньше США и НАТО не поставляли им технику — то теперь поставляют; Стали выбирать.
2)Качество Российской техники оставляет желать лучшего. Мы разучились делать самолеты. Почему был скандал недавно когда Алжир(если память не изменяет) разорвал контракт и вернул назад истребители? Да потому что они обнаружили что в них контрафактные (цитирую: "наличие бывших в употреблении или низкого качества отдельных узлов и деталей в составе самолетов") запчасти. Еще какие-нибудь комментарии нужны?
Не нужно заниматься "ура-патриотизмом" типа "наши самолеты — самые самолетные в мире", "наши поезда-самые поездатые позда в мире" и "Россия — Родина слонов". Хватит этого шапкозакидательства. НАТО — враг. Это надо трезво оценивать и вместо бравурных лозунгов реально заниматься ВС.
Уж если бы всё решали откаты, то Россия в этом "виде спорта" чемпион — впарили бы им хоть старые Миг-21. Но в том и проблема, что Индии нужны были не откаты и не красивые брошюрки с мифическими характеристиками экспериментального самолета, а реальный серийный самолет, желательно имеющий опыт выполнения боевых миссий.
А насчет танков — не секрет, что Индийцы уже жалеют ,что купили вечно ломающийся, не приспособленный для ихнего горного климата танк.
Про танки пруф пили. Т-90 абсолютно превосходит по надёжности чужие танки. А Рафали никто кроме индусов не купил
""победа в январе 2012 года в тендере MRCA (англ.)русск. на поставку 126 многоцелевых истребителей для ВВС Индии, обеспечила крупный экспортный заказ и спасла самолёт от снятия с производства"" — это говорит о его говённости.
Любой самолет рано или поздно снимается с производства, даже самый лучший. К тому же для производства даже самого лучшего самолета нужен тот, кто заплатит за него деньги. F-22 тоже снят с производства, а Ан-2 до сих пор производится в Китае потому что тех, кто готов платить за F-22 его цену — нет, а готовые платить за Ан-2 его цену — ещё есть. Но если по-вашему рассуждать, то F-22 на фоне Ан-2 полное говно...
если вы сами не можете пользоваться поисковиком и искать информацию в интернете, то так и быть приведу вам ссылку на статью о том, как индийцы плюются от великого "качества" Т-90
Ну, Ан-2 и F-22 всё таки из разных опер. Да и не идеален этот F-22, поэтому вероятно и прекратили выпуск, решив что F-35 будет дешевле(а вышел хуже, но почти такой же дорогой. Друзьям продавать будут).
А вот автор того блога, судя по набору статей, русское оружие не любит всей душой.
Но суть статьи я понял — заказ индийских политиков, которые хотят Arjun, но военные всё равно берут Т-90. В этих "испытаниях" участвовали индийские экипажи на танках, собранных индийскими же колхозниками в Индии. Итог очевиден — сделали так, что экипажи Т-90 не хотели побеждать, и победил танк, разрабатываемый пол века и не выпускавшийся серийно. Но страну же защищать от пакистанских Т-80 ведь надо? Вот и продолжают брать Т-90.
В общем понятно, автор статьи(не bmpd ли случайно?) не адекватно не любит русское оружие, и тащится от немецких потомков Мауса, которые могут утонуть в любых условиях, отличных от автобана.
"...8 израильских истребителей, 13 катарских вертолётов, 11 французских «Миражей», 5 французских «Рафаль» были сбиты при вторжении в воздушное пространство Южной Ливии. ..."
Логичный вопрос: Что курил автор? Где же обломки многочисленных сбитых самолетов? ЗОГ опять вовремя всё спрятал, чтоб скрыть правду от человечества?
Лучше быть наркоманом, чем признать неприятную реальность? Вы во все свои дела под этим лозунгом делаете?
Сбитые десятки, сотни и миллионы французских "миражей" — не более чем мираж.
Вспомните, как сербы плясали наод единственным сбитым F-117. Ливийцы устроили бы шумиху на весь мир, если бы беспилотник сбили хоть один. А тут десятки боевых самолетов , да ещё и с пилотами.. бред наркомана.
Голубчик, а Вы всерьёз думаете, что НАТО на весь мир начнёт трубить о том, сколько они самолётов потеряли? Достаточно погуглить о реакции мирового сообщества на интервенцию пиндосов и подпиндосников против Ливии, чтобы понять: бравые натовские вояки предпочитают умалчивать о своих потерях.
Лучшее доказательство того, что самолет сбит — фотография обломков. Когда одна сторона заявляет, что потерь нет6 а другая ничего кроме субъективных, ничем не подтвержденных басен о сбитых десятках (!) самолетов и вертолетов предьявляет — это банальная деза. Ни единой записи нет. А на нет и суда нет.
Тут бы Вам к «Аман» обратиться, а то не доходит, что:" Как передавал сводки с фронтов сайт «За Каддафи и его народ» 13-15 ноября 2011 года: «Источники из Ливии связанные с зеленым Сопротивлением сообщают...
Курю "Мальборо Голд Оригинал". Наркотического эффекта не испытываю, чего у вас не наблюдается. Ещё разок, для тупых:Как передавал сводки с фронтов сайт «За Каддафи и его народ» 13-15 ноября 2011 года: «Источники из Ливии связанные с зеленым Сопротивлением сообщают... — Для тупых это официальные источники? Тупите дальше, юморист.
Для тупых это может и официальные источники, а вот для умных нужны реальные доказательства — видеозаписи, фотографии. Таковых нет. Только ничем не подтвержденная деза для тупых.
Чем биться головой об стену (сомневаюсь, что это прибавит вам ума) лучше бы сами перешли по ссылке и убедились, что там нет реальных видео-фото свидетельств не то что десятков — хоть одного сбитого самолета.
Я вот просто представляю, Сталину бы те резервы, что есть у путина, Россия стала бы не просто сверхдержавой, а метагосударством, и тогда бы на марсе яблоки зацвели. Как жаль, что мы сейчас бездарно просираем наши возможности.
Комментарии
"...В конце 2006 года самолет МиГ-29М2 получил коммерческое обозначение МиГ-35. Презентация МиГ-35 будет проводится в рамках маркетинговой подготовки Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" к тендеру на закупку индийскими ВВС 126-ти истребителей на сумму более $9 млрд..."
И насчет первого полета в 2007 году — лажа... Первый полет — в 2002...
Надеюсь на пониманме )
"А чего стоит новая активная фазированная антенная решётка (АФАР)!" АФАР используется в мире уже лет наверно 10. Причем не только в военных системах но и в гражданских. С чего такой восторг?
дальше не читал — противно. Только хочу напомнить что патриот вовсе не тот, кто громче всех кричит "ура". Шапкозакидательство никогда, никого ни к чему хорошему не приводило. Нужна трезвая оценка состояния ВС и профессиональные, реальные действия по возрождению ВС.
Не стесняйтесь, излагайте, ОНИ в курсе :)
Вместо показухи надо уже лет как 10 реальным делом заниматься, вместо того, чтобы учить журавлей летать а рыбу — плавать.
Анекдот в тему. Сообщение в новостях:
После назначения Сердюкова министром обороны пентагон понес первые потери: умерло от смеха 2 генерала".
glavcom.blogspot.com
P.S. нашим военным и политикам пора бы уж определиться с каким-то одним "лучшим в мире", а то на сегодняшний момент у России сразу три "лучших в мире" истребителя, из которых 2 не выпускаются серийно, а один — родом из начала 80-х годов.
1)Если раньше США и НАТО не поставляли им технику — то теперь поставляют; Стали выбирать.
2)Качество Российской техники оставляет желать лучшего. Мы разучились делать самолеты. Почему был скандал недавно когда Алжир(если память не изменяет) разорвал контракт и вернул назад истребители? Да потому что они обнаружили что в них контрафактные (цитирую: "наличие бывших в употреблении или низкого качества отдельных узлов и деталей в составе самолетов") запчасти. Еще какие-нибудь комментарии нужны?
Не нужно заниматься "ура-патриотизмом" типа "наши самолеты — самые самолетные в мире", "наши поезда-самые поездатые позда в мире" и "Россия — Родина слонов". Хватит этого шапкозакидательства. НАТО — враг. Это надо трезво оценивать и вместо бравурных лозунгов реально заниматься ВС.
Но наши танки будут покупать всегда.
А насчет танков — не секрет, что Индийцы уже жалеют ,что купили вечно ломающийся, не приспособленный для ихнего горного климата танк.
""победа в январе 2012 года в тендере MRCA (англ.)русск. на поставку 126 многоцелевых истребителей для ВВС Индии, обеспечила крупный экспортный заказ и спасла самолёт от снятия с производства"" — это говорит о его говённости.
если вы сами не можете пользоваться поисковиком и искать информацию в интернете, то так и быть приведу вам ссылку на статью о том, как индийцы плюются от великого "качества" Т-90
glavcom.blogspot.com
А вот автор того блога, судя по набору статей, русское оружие не любит всей душой.
Но суть статьи я понял — заказ индийских политиков, которые хотят Arjun, но военные всё равно берут Т-90. В этих "испытаниях" участвовали индийские экипажи на танках, собранных индийскими же колхозниками в Индии. Итог очевиден — сделали так, что экипажи Т-90 не хотели побеждать, и победил танк, разрабатываемый пол века и не выпускавшийся серийно. Но страну же защищать от пакистанских Т-80 ведь надо? Вот и продолжают брать Т-90.
В общем понятно, автор статьи(не bmpd ли случайно?) не адекватно не любит русское оружие, и тащится от немецких потомков Мауса, которые могут утонуть в любых условиях, отличных от автобана.
Логичный вопрос: Что курил автор? Где же обломки многочисленных сбитых самолетов? ЗОГ опять вовремя всё спрятал, чтоб скрыть правду от человечества?
Добавить нечего ...
Сбитые десятки, сотни и миллионы французских "миражей" — не более чем мираж.
Вспомните, как сербы плясали наод единственным сбитым F-117. Ливийцы устроили бы шумиху на весь мир, если бы беспилотник сбили хоть один. А тут десятки боевых самолетов , да ещё и с пилотами.. бред наркомана.
ПРОХОЖИЙ, Вы не на шутку задержались !
Проходите уже мимо...
Я так понимаю, фотографий и видеозаписей, подтверждающих реальность "успехов" каддафистов, ждать от вас бесполезно?
Десятки сбитых самолетов где-то мерещатся, которые никто не видел... Может это потому что они "невидимки"?
Если вы слепо верите в мифические сбитые самолеты, почему бы вам не верить в мифические сбитые авианосцы? Какая вам разница? авианосцы даже солиднее.
Или на невидимые самолеты вы уже накурили, а на авианосцы ещё нет?