«НЕБЕСНЫЙ МЕЧ» России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 окт 12
    эх. автор, поделись травой!

    особенно в частности про авионику.

    видел я флешнакопители бортовых систем. даже камлали, когда пытались с них информацию получить. разработчики при разработке нехило закидывались, творили в предкаматозном состоянии.

    20 минут на один полётный журнал, это когда руку набили. причём, если бы не технари рядом, хрен бы сообразили правильно сконвертировали данные или нет.
    Ответить
  • L
    21 окт 12
    Во всем мире считается, что военная победа достигнута, когда войска разбиты,столица и крупнейшие населенные пункты захвачены или уничтожены, народ "приведен" к покорности.

    В случае же с Россией, победой считается то,что хоть кому то из напавших на нее удается унести ноги.
    Ответить
  • I
    20 окт 12
    За россию не знаю не президент а за себя скажу — у кого есть возможность валите отседова хорошим этот процесс развала не закончиться опять будет 1941 китайцы оттяпают сибирь вот что будет....
    Ответить
    • unclesh
      если будет 41-й.. — будет и 45-й..

      и вот тут-то Вы и вернётесь, чтобы рассказать как славно боролись за свободу Родины..
      Ответить
      • I
        успехов в защите собственности газпрома
        Ответить
        • S
          а вы что не свалите?
          Ответить
          • I
            появится возможность свалю не потому что не патриот, а потому что не вижу достойного будущего при существующей системе гос устройства ни для граждан ни для себя ни для своих детей

            Заниматься революционной деятельностью не намерен — если хотите занимайтесь мне первой компании 1994 хватило до сих пор временами как прихватит по врачам бегаю — за свой счет
            Ответить
  • V
    20 окт 12
    подытожу- провокационный вброс говна,простите мой французский.
    Ответить
  • Aliens
    20 окт 12
    Прям дежавю какое то! Это же Путин шлем снимает! Он только что завалил Рафаэля и довольный возвращается к управлению великой державой!

    К счастью у нас есть ссылка на первоисточник. И автор, Константин Фёдоров, никоим образом не размещал фото Путина в своей статье.

    Это подстава уважаемого автора дока!

    Игорки, у вас не вышло свалить всё на Путина.
    Ответить
  • ad0yl
    20 окт 12
    самолёт морально устаревший,смысла нет его развивать.
    Ответить
    • ad0yl
      ad0yl 21 окт 12
      да хоть заминусуйте он всё равно лучше не станет. По возможностям МиГ-35 того-же класса, что и F-16 хоть и превосходит его по многим параметрам, но и F-16 морально устаревший самолёт, основным отличием от МиГа является то, что он постоянно модернизируется lenta.ru и школа не утрачена, качество сборки высокое.
      Ответить
      • murder302
        ad0yl 21 окт 12
        МиГ-23 и F-16 одного класса. F-16 лучше лишь электроникой, т.к. МиГи толком не модернизировали, а списали с приходом ЕБНя.
        Ответить
    • ad0yl
      ad0yl 21 окт 12
      Ещё про уникальность этого самолёта читаем тут kommersant.ru
      Ответить
  • alex5450
    20 окт 12
    Основная проблема этой конкретно машины в том, что её "прокатили" те для кого она собственно и конструировалась последние годы — то есть индусы. Поэтому идея впихнуть стремительно устаревающий Миг-35 своим ВВС, это как бы чуть ли не последняя надежда для него.

    Не думаю, что внешний рынок наброситься на эту моджель как на горячие пирожки. Новые "Миг-29" неохотно брали и раньше, а теперь когда есть предложения дешёвых машин из Китая продать такую станет ещё сложнее.
    Ответить
  • L
    20 окт 12
    Пилять, как похож на настоящий.Вот если бы ишо и летал.
    Ответить
  • A
    20 окт 12
    Смотрю внизу комменты с становится противно — сколько задротов компьютерных обсирают свою страну. А ведь даже по сути не имеют понятия и знаний о том чего говорят. Просто треп. Наша авиация была есть и будет одной если не самой сильной!
    Ответить
    • uncleb
      Потому что в эпоху открытости информации даже задрот, если откроет глаза, сможет увидеть не путинганду, а реальное положение дел.

      Кстати, а что это за задрот на фото? )))
      Ответить
    • A
      Как может быть сильной авиация, если летчики не в небе керосин жгут, а на земле сидят — отчеты пишут?

      У нас БЫЛА сильная авиация. Теперь пшик. Сам в авиации служил. Знаю
      Ответить
  • W
    20 окт 12
    {России сейчас, как никогда, необходимо иметь могучие Военно-воздушные силы. Окружённая военными базами НАТО, наша страна не будет спокойно жить, не имея новых самолётов.}

    1. страна давно не ваша. страна их!

    2. ну прям истерия — не будет спать спокойно. т.е. пока добро народное достаеться паре-тройке олигархов вы спите спокойно.. а как только услышали что где-то нато базу строит так сразу все, бессонница...

    3. а старые самолеты надо выкинуть... в ливию продать, вот.. по дешевке через и-бэй

    ЗЫ: хорошая техника всегда нужна. только вот почему б не сделать доступную и качественную гражданскую авиацию, вместо того чтоб грохать миллионы на воображаемую защиту
    Ответить
    • AlexEf
      winedrop 20 окт 12
      во всем мире технологии от вояк переходят в гражданскую жизнь у нас они засекречиватся
      Ответить
full image