«НЕБЕСНЫЙ МЕЧ» России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex5450
    20 окт 12
    Зачем стране два типа основных истребителей. Логичнее было бы дальнейшее производство Су-30/35 с переходом на 5-е поколение Т-50. А Миг-35 оставить для экспорта.
    "Да, возможности нового истребителя впечатляют. Но мало кому известно, что МиГ-35 прошёл проверку боем..."
    Это уже новости из параллельной реальности.
    Ответить
    • Y
      Два типа самолетов — чтоб один был более мощным, летал дальше и нес больше нагрузки, а второй был бы меньше, дешевле, но более массовым.
      В принципе, учитывая что Россия — не СССР и 1000 истребителей позволить себе не может, имеет смысл пойти по американскому пути (с которого они правда нехотя свернули, но изначально идея была благой) — довести до ума Т-50, а на его основе создавать однодвигательный легкий (не более 10 тонн) истребитель, дешевый в производстве и эксплуатации. Т-50 использовать для наиболее сложных и опасных миссий, а "младшего брата" применять там, где полноценный тяжелый самолет 5-го поколения не нужен.
      Тот же пример Ливии — проблема европейцев была не в том, что Ливия могла сбить их самолеты (реально — не могла), а в том, что уничтожаемые цели порой были дешевле стоимости боевого вылета НАТОвского истребителя.
      Ответить
      • alex5450
        Я знаю, для чего два типа истребителей — но времена когда денег на военные нужды давали столько сколько хочется ВПК и армии давно прошли. Поэтому экономически выгодно иметь единый тип истребителя, как это сделано в страна ЕС.
        Указанный вами американский путь, как раз таковым не является ибо F-35 это совершенно самостоятельная машина, в которой используется лишь ряд наработок по предыдущим стелсам. И этот путь (к тому же ещё и отличающийся восокой степень унификации) весьма и весьма затратен. Недаром в США уже раздаются голоса о том, что сама программа F-35 порочна и нужно было производить F-22 в разных модификациях (морской, экспортной, ударной и т п).
        В Ливии как раз использовались самые разные машины, в том числе и недорогие. Современная война вообще дело весьма недешёвое и держать в ВВС России истребители только для того, чтобы они бомбили "папуасов", чем сэкономили бы деньги (при этом затратив их на разработку и т п), дело нерациональное.
        Ответить
        • AlexEf
          alex5450 20 окт 12
          Война в тоже время дело весьма прибыльное
          Ответить
        • Y
          Вообще-то в ЕС входят государства размером со среднюю российскую область, во вторых все они находятся под крылом США, а в третьих (следствие первых двух пунктов) их самолеты — это скорее аналоги МиГ-ов, чем "Сушек". Ограничиваться МиГами с их 6,5 тоннами полезной нагрузки, потолком в 18 км и дальностью не превышающей 3000 км (в идеальных условиях и с парой ПТБ вместо вооружения) нельзя. А "Су" стоить будет как два МиГа
          Ответить
  • AlexEf
    20 окт 12
    врать так врать
    24 самолета и 13 вертолетов за две недели это конечно сильно, и главное все так тихо — знаю об этом только на ннм.
    странно все это
    ну и к слову сказать что машин то всего ДВЕ — это даже не предсерийная машина
    такую из ЛИИ то не выпустят просто так
    Ответить
    • Y
      AlexEf 20 окт 12
      Ничего вы не понимаете, это же так благородно — отправить два имеющиеся у РФ экспериментальных самолета на помощь правительству банановой республики, и двумя этими самолетами одержать три десятка воздушных побед в условиях такой секретности, что об этом никто не узнает. Голливуд никогда бы до такоо не додумался.
      Ответить
  • vuvka
    20 окт 12
    Всё просто, руководство вашей страны давно продалось Америке. Всё сами своими руками разрушат и воевать не надо будет НАТО с Россией.
    Ответить
  • N
    20 окт 12
    техника наверно хорошая, побольше бы в части
    Ответить
  • kenypro
    20 окт 12
    факт есть факт, разорвали как бобик целлофан югославию, далее ливия-сирия так же порвали как тузик грелку, далее нет сомнений, что при таком стерховодителе и прочих айфонах с узбекской армией стоящей на страже рубежей чуждой им, и родной для русских родины, порвут эту самую родину на запчасти для избранного миллиарда.
    -ну а так да, миг хорошая машина. спасибо сталину за это.
    Ответить
  • DexterXYZ
    20 окт 12
    Так вот она какая — Вундервафля ....
    1. ОГО — боевые сказочники вышли на тропу волны — всего выпущено ТРИ Миг-35 --а они уже оказывается завалили кучу техники.
    2. И радар который видит на 150 км считается чудом.
    Ф-22.
    Максимальная дальность обнаружения крупных воздушных целей — 270—300 км, целей класса „крылатая ракета“ — 150 км, наземные подвижные цели могут быть обнаружены на удалении до 70 км
    Ответить
    • DexterXYZ
      А сорри — оказывается по первому пункту самолетами типа Миг-35..
      Интересно — а что значит это типа??
      Или те 3 выпущенных экземпляра уже завершили испытания?
      Ответить
    • DexterXYZ
      Но шутка про то что Миг-35 превосходит все западные образцы по электонике очень понравилась — он электронику как по массе оценивал
      Ответить
      • KCA
        DexterXYZ 20 окт 12
        электроника это не только технологии производства, главное — мозг человека, который пишет алгоритм решения конкретной задачи, а сколько микрон техпроцесс производства микросхем не так уж и важно, живейший пример — wintel, микрон меньше, технологии выше, а выньдовз всё тормознее и тормознее, например в ЗАС (засекречивающей аппаратуре связи) образца лохматых годов, сделанной в СССР на планарных микросхемах с золотыми контактами, до сих пор есть режим шифрования "навсегда", суперкомпьютеры, высокотехнологичные, при нынешних терафлопсах за секунду, расшифруют, конечно, через год, через два, но информация будет уже устаревшей и никому не нужной, кому нужны стартовые коды баллистических ракет через год, после того, как их очередной раз сменили?
        Ответить
        • sv_f
          KCA 20 окт 12
          Помню такую с железными ключами
          Ответить
        • AlexEf
          KCA 20 окт 12
          так что же амеры маленький АФАР сделали на 20 лет раньше нас
          Ответить
        • AlexEf
          KCA 20 окт 12
          а кому нужны актуальные коды запуска ракет?
          Ответить
    • sv_f
      DexterXYZ 20 окт 12
      А реальный захват и сопровождение на сколько может?
      Ответить
    • B
      Минусуете, братцы, зря. Статья — детская, т.е. написана человеком, мало понимающим в авиации. Глупости про якобы сбитые МиГами израильские истребители над Ливией лучше было бы не повторять (хотя я, конечно, больше симпатизирую Муамару, чем его врагам. Летом этого года сам видел в Триполи плоды их "революции" — напоминает наш 1992 год).
      А насчет того, что МиГ-35 — еще сырой и имеется только в оытных образцах — так это правда. Недаром Индия недавно в своем тендере отказалась их покупать ввиду сыроватости.
      И что РЛС у F-22 помощнее — истина, от которой не уйдешь.
      Ответить
  • katran07
    20 окт 12
    Все прошло... С этим мудаком на последнем снимке авиастроению полный п...ц!
    Ответить
  • sss2
    20 окт 12
    А без Стерховода никак нельзя было обойтись в статейке-то? Взял и опоганил ВВС...
    Ответить
  • Partizan38
    20 окт 12
    Командира "Стрижей" выгнали из армии
    utro.ru
    Ответить
    • qazxsw1974
      хреновый командир был. прально выгнали.
      Ответить
      • Xelarg
        Валерий Морозов уволен из рядов ВС РФ.
        October 18th, 14:16
        Причем не смотря на то, что контракт у него заканчивался 15 октября и то, что он написал заявление о не желании продления контракта, его уволили 12 октября за не соблюдение контракта. МО решило еще и сэкономить на Офицере, столько лет отдавшему службе Родине.
        Ответить
  • zaharmd
    20 окт 12
    Чтобы Россия смогла нарастить мускулы — надо с начала голову оторвать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe