"По словам Главного конструктора РСК «МиГ» Николая Бунтина, МиГ-35 намного превосходит в маневренности и в электронном оборудовании все существующие и разрабатываемые западные истребители."
Я вообще не думаю, что такая фраза имела место, ибо не один нормальный человек не поручится за "намного превосходит...разрабатываемые западные истребители", ибо неизвестно, что получится, когда разработка закончится.
Еще более бредовая цитата:
«Источники из Ливии связанные с зеленым Сопротивлением сообщают, что за последние 2 недели, 8 израильских истребителей, 13 катарских вертолётов, 11 французских «Миражей», 5 французских «Рафаль» были сбиты при вторжении в воздушное пространство Южной Ливии. При этом уничтожены самолеты с их пилотами и экипажами, атаками сверхзвуковых истребителей (типа МиГ-35) в воздушных боях.
Тут даже комментировать не хочется — МиГ-35 НИКОГДА не поставлялся в Ливию, также как и не было там никаких израильских истребителей и не были сбиты 11 французских «Миражей», 5 французских «Рафаль».
Вообщем статья — бред сивой кобылы, можно было просто кричать "-Ура, ура, ура, Путин прилетел на дельтоплане и журавлями сбил всех!"
"ибо неизвестно, что получится, когда разработка закончится".. — стандартное мнение офисного хомячка о работе в которой он "ни ухом ни рылом"..
что это за конструктора у Вас такие, которые не знают, что делают?
Пы.Сы. единственное, что смущает — не в манере Главных делать громогласные заявления "на публику" без подтверждений цифрами — всё-ж инженер, а не торговец..
Стандартная отписка офисного хомячка, который так быстро читает, что не успевает переварить прочитанное: речь шла о том, что если западные истребители только разрабатываются, то даже главный конструктор МиГа не может знать, какие они получится в конце разработки и именно поэтому МиГ-35 не может заведомо превосходить то, чего еще даже нет.
первое — любая разработка делается под проектные параметры.., нормальное КБ (не пиар-агентство), ещё на этапе предварительной проработки — корректировки ТУ — знает на девяносто процентов, что у них получится и как они это сделают..
Разработка — не снежная баба — налепили как получится, посмотрели.. и решили, что это.. снежный дед..
второе — раз западные истребители разрабатываются — значит заказ на их разработку уже существует — значит будущие параметры уже известны — ведь под них и делается проект..
третье — единственный сомнительный момент при проектировании — будет ли созданное изделие целесообразно, особенно экономически..
Пы.Сы. Видимо вы спутали понятия — РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ — находящиеся на этапе проектирования и ЗАДУМЫВАЕМЫЕ — те, что находятся на этапе исследования возможностей создания.. Так как раз с разрабатываемыми изделиями уже можно сравнивать — разработка не будет неожиданно круче технических условий..
Не скажу, что МиГ-35 заведомо превосходить то, чего еще даже нет.. да и Главный об этом не говорил — он лишь сказал о превосходстве над существующими аналогами и теми, о разработке которых известно..
разговор, в данном случае, даже не о превосходстве — об этом судить специалистам, а в уверенности моего оппонента, что проектирование\конструирование производится методом "как получится".. в тёмную, то есть..
Да, обычно все страны, когда разрабатывают военную технику, предварительно подробнейшим образом оповещают весь мир, причем на 100% правдиво, ее технические характеристики, чтобы все заранее подготовились.
И чертежи публикуют детальные, чтобы Главный Конструктор был в курсе, что надо проектировать...
ну понимаешь им так вбили в мозг что весь мир так ненавидит нас что это уже не лечится
эти патриоты не могут понять что завоевывать нас просто не нужно — живем и не лезем в мировые дела, продаем ресурсы, обслуживаем их добычу, при этом у нас огромный рынок сбыта их товаров.
спрашивается — нахрена на нас нападать? это же огромные расходы, а профита НОЛЬ.
кстати, заодно хотелось бы поинтересоваться, чем именно, "Пётр Великий" сможет уничтожать континенты или "одним своим ударом в состоянии стереть Турцию с лица земли"? ))
Jurgen_Graf МиГ-и были бы прекрасными истребителями, если бы не новые Сушки, как СУ-35 и Т-50)
Уважаемый Граф,Вы понимаете сами,что написали?
Если самолет прекрасен,то это не зависит от других самолетов,которых,кстати тоже реально нет- только малосериные -опытные малоиспытанные а тем более не прошедшие реальную боевую проверку
а ничего, что "Гранит" является противокорабельной ракетой и установка СБЧ на них, никогда не была приоритетной и рассматривалась лишь в рамках борьбы с АУГ противника. ничего не противоречит концепции континентоуничтожителя? ))
похоже, что магические буквы "ЯО" отключили твой мозг(если есть). "Гранит" — противокорабельноя ракета и никакого ЯО штатно не несет. дороговатенько будет на каждый корвет несколько сот килотонн использовать
По словам Главного конструктора РСК «МиГ» Николая Бунтина, МиГ-35 намного превосходит в маневренности и в электронном оборудовании все существующие и разрабатываемые западные истребители.
зачем такую чушь писать?Было бы странно, если бы ГК сказал обратное.А вообще статья конечно правильная — враг не дремлет, зубами скрежещет, все думает, как бы Россию — матушку захватить да народ несчастный поработить.Так что нефиг улучшать условия жизни людей и заботиться о здоровье!Даешь 50 000 самолетов!
"Источники из Ливии связанные с зеленым Сопротивлением сообщают, что за последние 2 недели 8 израильских истребителей...". Ну кто-бы сомневался, и здесь евреи отличились. В Москве-реке израильские подлодки еще не всплывали?
"А если бы ВВС Каддафи были бы укомплектованы не устаревшими МиГ-21 и МиГ-23, а были бы ...". А если-бы уже бабушки был [..], она была-бы дедушкой! Нафига попу гармонь? В России нет других проблем? Все сыты и довольны? Или на Россию кто-то собирается нападать? Эстонский самураи решили перейти границу у реки Нарва? Или пиндосы роют туннель с Аляски на Чукотку? Кстати, Миг-35 давно устарел.
Комментарии
Несколько бредовых цитат:
"По словам Главного конструктора РСК «МиГ» Николая Бунтина, МиГ-35 намного превосходит в маневренности и в электронном оборудовании все существующие и разрабатываемые западные истребители."
Я вообще не думаю, что такая фраза имела место, ибо не один нормальный человек не поручится за "намного превосходит...разрабатываемые западные истребители", ибо неизвестно, что получится, когда разработка закончится.
Еще более бредовая цитата:
«Источники из Ливии связанные с зеленым Сопротивлением сообщают, что за последние 2 недели, 8 израильских истребителей, 13 катарских вертолётов, 11 французских «Миражей», 5 французских «Рафаль» были сбиты при вторжении в воздушное пространство Южной Ливии. При этом уничтожены самолеты с их пилотами и экипажами, атаками сверхзвуковых истребителей (типа МиГ-35) в воздушных боях.
Тут даже комментировать не хочется — МиГ-35 НИКОГДА не поставлялся в Ливию, также как и не было там никаких израильских истребителей и не были сбиты 11 французских «Миражей», 5 французских «Рафаль».
Вообщем статья — бред сивой кобылы, можно было просто кричать "-Ура, ура, ура, Путин прилетел на дельтоплане и журавлями сбил всех!"
что это за конструктора у Вас такие, которые не знают, что делают?
Пы.Сы. единственное, что смущает — не в манере Главных делать громогласные заявления "на публику" без подтверждений цифрами — всё-ж инженер, а не торговец..
Разработка — не снежная баба — налепили как получится, посмотрели.. и решили, что это.. снежный дед..
второе — раз западные истребители разрабатываются — значит заказ на их разработку уже существует — значит будущие параметры уже известны — ведь под них и делается проект..
третье — единственный сомнительный момент при проектировании — будет ли созданное изделие целесообразно, особенно экономически..
Пы.Сы. Видимо вы спутали понятия — РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ — находящиеся на этапе проектирования и ЗАДУМЫВАЕМЫЕ — те, что находятся на этапе исследования возможностей создания.. Так как раз с разрабатываемыми изделиями уже можно сравнивать — разработка не будет неожиданно круче технических условий..
Не скажу, что МиГ-35 заведомо превосходить то, чего еще даже нет.. да и Главный об этом не говорил — он лишь сказал о превосходстве над существующими аналогами и теми, о разработке которых известно..
у амеров опыта с АФАР больше 30 лет , а мы со скрипом рожаем только сейчас.
причем опять два параллельных изделия
И чертежи публикуют детальные, чтобы Главный Конструктор был в курсе, что надо проектировать...
те же американцы, прекрасно знали о разработке у нас ракет... ошиблись только в сроках..
эти патриоты не могут понять что завоевывать нас просто не нужно — живем и не лезем в мировые дела, продаем ресурсы, обслуживаем их добычу, при этом у нас огромный рынок сбыта их товаров.
спрашивается — нахрена на нас нападать? это же огромные расходы, а профита НОЛЬ.
в мире на нас вообще всем пофиг.
кстати, заодно хотелось бы поинтересоваться, чем именно, "Пётр Великий" сможет уничтожать континенты или "одним своим ударом в состоянии стереть Турцию с лица земли"? ))
nnm.ru
Уважаемый Граф,Вы понимаете сами,что написали?
Если самолет прекрасен,то это не зависит от других самолетов,которых,кстати тоже реально нет- только малосериные -опытные малоиспытанные а тем более не прошедшие реальную боевую проверку
Да, это машины разных классов, МиГ — лёгкий истребитель, Су 27/35 — тяжелый 34 тонный, сверх маневренный терминатор.
Даже не комментиркую...
пархатый вор
зачем такую чушь писать?Было бы странно, если бы ГК сказал обратное.А вообще статья конечно правильная — враг не дремлет, зубами скрежещет, все думает, как бы Россию — матушку захватить да народ несчастный поработить.Так что нефиг улучшать условия жизни людей и заботиться о здоровье!Даешь 50 000 самолетов!
До чего надоел этот бессовестный бред!
Изучайте матчасть,а не сидите на политбеседах!
Третий катался по полосе взад вперед и бормотал- "кажется дождь собирается!"...
НАТО в шоке, стерхи в охуе, миражи в поле догорают...