Ефремов — гений. Самый "дальнобойный" мыслитель 20 века. Подчеркиваю — и самый и мыслитель, не писатель. Все остальные великие мудрецы мира сего, включая Ганди например, поднимались разумом из капитализма а то и из ещё низшего уровня. То есть сама стартовая точка, начальный постамент для восхождения у них был ниже. Ефремов стартовал уже с социализма, со ступени выше. И потому продвинулся значительно дальше. Писательство для него было внешней строной, не самоцелью, но методом позволяющим выдвинуть социологические идеи. Это социология в образах. Он говорил материала для продолжения "рассказов о необычайном" у него ещё на штук 50. Но надо было идти дальше.
Контора отреагировала на него довольно таки вяло. Спасла именно его величина, "серьёзные" люди просто не способны были (да и сейчас ещё не способны) просто увидеть взрывной характер его творчества, как муравей не может увидеть слона. Экстремизм его творчества чудовищен, радикальный исламизм отдыхает. Он страшный враг для капсистемы, страшнее Че или Чавеса. Потому что необратимо меняет мировосприятие, вбрасывает и в голову отдельного понявшего его человека и в ментальное поле мира сего зерно колоссально привлекательной и реально, не на том свете, не "в душе", а в самой что ни на есть биологической материальности посюсторонне исполнимой мечты, королёвскую "фантастику в чертежах".
Красиво излагаешь, заценил...
Только назвать госкапитализм более высшей ступенью , с коей наивный (а именно таким мне всегда казался ИЕ) писатель якобы стартовал , мне кажется бездоказательным.
"Госуда́рственный капитали́зм — экономическая система, в которой государство выступает в роли капиталиста: владеет средствами производства, нанимает рабочих и присваивает прибавочную стоимость. Термин распространён в левых кругах (среди анархистов, маоистов, троцкистов и др.) :)) ;)
обычно утверждается, что «социализм» советского образца на самом деле является государственным капитализмом" ru.wikipedia.org
На деле госкапитализм есть срастание крупного ЧАСТНОГО капитала, финансового олигархата с государством — до такой степени, что невозможно разделить где начинается одно и кончается другое. Это то что в РФ здесь и сейчас, в полной мере.
В СССР ЧАСТНОГО крупного капитала не было. Он был тотально государственным. Прибавочная стоимость аккумулировалась и направлялась в социальный пакет (бесплатное образование, медицина, отдых и т.п.) а не на прихоти ЧАСТНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ этой стоимости. То есть социализм был.
Надо же, вот я и в википедии...
Жаль, не смог днём быть у солея, чтобы каментить сии штампы. Чем тебе не нра "термин левых кругов" , только тем , что какие-то кАпейки для замазывания глаз сунули в поликлинику? Или надо испугаться заклинаний "маоисты, троцкисты(т.е. сталинисты) , синдикалисты" ?
Да и , потом , мы тута об чом, об философии писателя жешь?
Ефремова для себя открыл случайно, прочитав "Туманность Андромеды". А "Час Быка" это же шедевр. Перечитывая не давно буквально сравнивал с действительностью. Временами читая жене отжельные абзацы удивлялись вместе как они соответствуют реальности. Даже надежд больше стало, что мы сможем пережить свой "Час быка".
ИМХО — в Гоби искали уран. А гэбэшники искали записи, дневники и другие следы. Вы же прекрасно понимаете, что можно под прикрытием палеонтологической экспедиции вести и геологические изыскания. А гебисты не такие идиоты, как многим бы хотелось. По крайней мере — в те годы. imho
virtual2005! А ведь ошибаетесь ...Всё продолжается ,ведь и сегодня вокруг одни враги ...желающие" захватить "..."уничтожить"..."унизить "...страну . На этой" основе"- всё замешано.И для гебистов — основа существования .А народ разве... не запуган... этой угрозой ?
Забавно, как попёр пещерный антикоммунизм в коментах. Видимо автор сам близок к разочарованию в "демократических" ценностях и не замечает, что хулит самого себя.
Относительно Ефремова. Фантаст, по определению предсказатель. Хороший фантаст, хороший предсказатель. В этом не ничего необычного. Пример профессиональных фантазий — Менделеев, Максвел.
С позиции людей-клерков это аномально. Но они никогда и не смогут двинуть науку и технику в будущее. Также как и раздвинуть сферу восприятия человека.
На краю Ойкумены, Путешествие Баурджеда.
Голливудские (и современные российские) сценаристы плачут в сторонке.
Как же надо владеть языком слов, чтобы читая книгу видеть описанное!
Не забыл. Постеснялся все перечислять.
Хотел выразить свое мнение о том, каков Ефремов мастер слова.
"Час быка" перечитал уже не в отрочестве, а более зрелом возрасте — каждая книга для подходящего жизненного опыта и, естественно, восприятия окружающего мира.
Олгой-хорхой.
Комментарии
Контора отреагировала на него довольно таки вяло. Спасла именно его величина, "серьёзные" люди просто не способны были (да и сейчас ещё не способны) просто увидеть взрывной характер его творчества, как муравей не может увидеть слона. Экстремизм его творчества чудовищен, радикальный исламизм отдыхает. Он страшный враг для капсистемы, страшнее Че или Чавеса. Потому что необратимо меняет мировосприятие, вбрасывает и в голову отдельного понявшего его человека и в ментальное поле мира сего зерно колоссально привлекательной и реально, не на том свете, не "в душе", а в самой что ни на есть биологической материальности посюсторонне исполнимой мечты, королёвскую "фантастику в чертежах".
Я столько лет смотрел, сердцем понимал, но разумом не видел.
Именно это и необычно в его книгах.
Только назвать госкапитализм более высшей ступенью , с коей наивный (а именно таким мне всегда казался ИЕ) писатель якобы стартовал , мне кажется бездоказательным.
обычно утверждается, что «социализм» советского образца на самом деле является государственным капитализмом" ru.wikipedia.org
На деле госкапитализм есть срастание крупного ЧАСТНОГО капитала, финансового олигархата с государством — до такой степени, что невозможно разделить где начинается одно и кончается другое. Это то что в РФ здесь и сейчас, в полной мере.
В СССР ЧАСТНОГО крупного капитала не было. Он был тотально государственным. Прибавочная стоимость аккумулировалась и направлялась в социальный пакет (бесплатное образование, медицина, отдых и т.п.) а не на прихоти ЧАСТНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ этой стоимости. То есть социализм был.
Жаль, не смог днём быть у солея, чтобы каментить сии штампы. Чем тебе не нра "термин левых кругов" , только тем , что какие-то кАпейки для замазывания глаз сунули в поликлинику? Или надо испугаться заклинаний "маоисты, троцкисты(т.е. сталинисты) , синдикалисты" ?
Да и , потом , мы тута об чом, об философии писателя жешь?
Относительно Ефремова. Фантаст, по определению предсказатель. Хороший фантаст, хороший предсказатель. В этом не ничего необычного. Пример профессиональных фантазий — Менделеев, Максвел.
С позиции людей-клерков это аномально. Но они никогда и не смогут двинуть науку и технику в будущее. Также как и раздвинуть сферу восприятия человека.
бывают мутации и положительные..
Эволюционный прыжок — как раз "прыжок" общества..
Голливудские (и современные российские) сценаристы плачут в сторонке.
Как же надо владеть языком слов, чтобы читая книгу видеть описанное!
Про "Час быка" забыл — меня здорово задел этот роман в своё время...
Хотел выразить свое мнение о том, каков Ефремов мастер слова.
"Час быка" перечитал уже не в отрочестве, а более зрелом возрасте — каждая книга для подходящего жизненного опыта и, естественно, восприятия окружающего мира.
Олгой-хорхой.
:)
Даже в голову не пришла такая параллель (пипендикулярь?)