Это Вы специально так здесь, среди почитателей И.Ефремова, выпрыгиваете? Всё чего-то плохого норовите рассказать людям о мыслителе.. они ж глупые, без Вас-то сами ничего и поймут...)))))
"мыслителе" надо писать капсом. Строчными как-то несолидно. "плохого рассказать"))) -и чего же я о нем рассказал плохого? Я высказал своё мнение о его творчестве. Нигде не было пометки- вход только для фэнов.
Если человек со своим мировоззрением не вписывается в общепринятые штампы, то значит, что он или шизофреник, или агент английской или епонский разведки :)
Лично я сейчас с удовольствием перечитываю его произведения, которыми зачитывался еще в детстве. И каждый раз нахожу что-то новое для себя, что упустил в прошлый раз. Кстати, кроме озвученных, у него есть еще много чего интересного. А уважаемый spiridonn не так давно выкладывал на Нонейме очень неплохую подборку произведений Ефремова. Настоятельно рекомендую.
Ефремов не был антисоветчиком — скорее идеалистом коммунистического толка.
И кстати братьев Стругацких я тоже считаю инопланетянами, да. Их ранние произведения — прям как коммунистические агитки. А потом они "выросли над собой" и столько всего напредсказывали...
Жаль, что их "Мир Полудня" в нашей реальности не состоялся...
Идеалист коммунистического толка — это Кургинян. Ефремов последовательный материалист, естественник, и коммунизм для него это естественнонаучный вывод, научный итог.
Идеализм и коммунизм — это вещи несовместимы. Идеалистов коммунисты к стенке ставили. Если коммунизм для него естественный научный итог, похоже он тот ещё учёный был.
Это вы дедушке Сталину бы рассказали. Философия идеализма была признана большевиками упадочной и буржуазной со всеми вытекающими. Нельзя судить о теории? Да почему же? С капитализмом это как-то получается, а с коммунизмом- я не такая, я жду трамвая?))
"В обыденной жизни люди упускают из виду что Земля — это звезда." Ещё далеко не остывшая. Примерно так, из "Лезвия бритвы". Мы сами "инопланетяне" и есть :) Только он это чувствовал по-видимому постоянно, не утрачивал этого понимания. То что для большинства редкий взлёт высоты духа- для него константа, почти обыденный уровень. Обыденная необыденность. Это вообще-то редкий дар ещё...
Скорее он был Пророком, которому был дан дар предвидеть будущее. Увы, но он стал еще одним подтверждением тезиса о том, что "нет Пророка в своем Отечестве".
их всех этих тайн очевидно одно:
любая ИДЕОЛОГИЗАЦИЯ (хоть советская, хоть — религиозная) приводит в конечном варианте к ПАРАНОЙЕ у её носителей. Стоит лишь чем-то заморочиться — и вскоре уже начинают мерещиццо и враги, и заговоры :)
До "Туманности Андромеды" у советского человека коммунизм укладывался
в "В магазинах всего дофига и бесплатно"
А в "Часе Быка" были картинки с обнаженными женщинами .По тем временам
Эротика
Не до "Туманности", а после Хрущева. Нанесшего первый анархо-синдикалистский удар по коммунизму. Таким (в магазинах всего дофига и бесплатно) коммунизм стали преподавать в советской школе после краха сталинизма и так преподавали до конца, отсюда такое устойчивое представление. До Хрущева, сталинистское представление о коммунизме, а тем более ленинское и марксистское было ближе к ефремовскому. Но не обладало такой естественнонаучной и технологической убедительностью, было более философско-идеологическим, чем естественнонаучнно-технологическим.
Вряд ли человек написавший "Туманность Андромеды" (утопия) и "Час быка" (антиутопия) в которых буквально показал преимущество коммунистического строя над капитализмом, был антисоветчиком.
Ефремов был самым настоящим коммунистом и идеалистом.
"Туманность Андромеды" и "Час быка" — лучшие книги, которые стоит почитать чтобы ответить для себя на вопрос, о том, в каком обществе стоит жить нам ЧЕЛОВЕКАМ.
Материалистом. В том и дело что его коммунизм материалистичен (биологичен, физиологичен даже) до печёнок. Будучи палеонтологом, естественником, зная эволюцию жизни, он видел коммунизм как высшую ступень эволюции самой жизни, жизни как биологического, материального явления, а не каких-то там скоропортящихся "идей".
Тоже думаю, что коммунизм все-таки будет достигнут.
Не вечно же в капитализме сидеть. Тем более, что капитализм и общество потребления долго не протянут.
Во времена Ефремова уже зародилась и процветала партийная мафия и по сути авторитаризм.
Т.е., фактически, у нас никогда не была социализма, только громкие лозунги.
Партийная мафия зародилась практически сразу после революции, практически мгновенно после гражданской войны. Это уже Блок заметил, а несколько позже Маяковский. Может от того и застрелился. А социализм, в той форме в какой он был технологически возможен, был.
Нет. Механизм формитования партийной мафии: резкое количественное увеличение в партии после её победы и захвата власти энергичных представителей пролетарско-клестьянского низа (людей малограмотных и не состоявшихся профессионально, но энергичных и с хорошим аппетитом — яркий пример "Шариков"), рассматривающих партию как возможность "выйти в люди". До того партию составляли борцы, то есть уже "вышедшие в люди", состоявшиеся личности.
Комментарии
Лично я сейчас с удовольствием перечитываю его произведения, которыми зачитывался еще в детстве. И каждый раз нахожу что-то новое для себя, что упустил в прошлый раз. Кстати, кроме озвученных, у него есть еще много чего интересного. А уважаемый spiridonn не так давно выкладывал на Нонейме очень неплохую подборку произведений Ефремова. Настоятельно рекомендую.
И кстати братьев Стругацких я тоже считаю инопланетянами, да. Их ранние произведения — прям как коммунистические агитки. А потом они "выросли над собой" и столько всего напредсказывали...
Жаль, что их "Мир Полудня" в нашей реальности не состоялся...
любая ИДЕОЛОГИЗАЦИЯ (хоть советская, хоть — религиозная) приводит в конечном варианте к ПАРАНОЙЕ у её носителей. Стоит лишь чем-то заморочиться — и вскоре уже начинают мерещиццо и враги, и заговоры :)
Явно не Ефремов.
час быка — не раз перечитывал..
в "В магазинах всего дофига и бесплатно"
А в "Часе Быка" были картинки с обнаженными женщинами .По тем временам
Эротика
Ефремов был самым настоящим коммунистом и идеалистом.
"Туманность Андромеды" и "Час быка" — лучшие книги, которые стоит почитать чтобы ответить для себя на вопрос, о том, в каком обществе стоит жить нам ЧЕЛОВЕКАМ.
Никакой мистики. Только временно необъяснимые наукой факты.
И. Ефремов "Дорога ветров"
Возьму на вооружение :)
Не вечно же в капитализме сидеть. Тем более, что капитализм и общество потребления долго не протянут.
Т.е., фактически, у нас никогда не была социализма, только громкие лозунги.