Теорию Дарвина разбавят библейской историей.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astro555
    8 окт 12
    пора бы церковников привлечь уже за клевету и обман доверсивых людей (читай православнутых лохов) в крупных масштабах! }:|
    Ответить
  • H
    8 окт 12
    Погодите!

    А причем тут христианство или ислам... На Руси была своя религия, начинать с нее надо хотя бы...

    А кто хочет быть рабом, пусть идет в храм и становиться рабом божьим (читай рабом воров и жуликов из РПЦ)
    Ответить
    • voltaire62
      ПЖиВ & РЖиВ — близнецы братья.
      Ответить
  • C
    8 окт 12
    Я не понимаю как можно детям преподавать две взаимоисключающие теории.

    У них мозги не свернутся ?
    Ответить
    • wildan1
      cgd 8 окт 12
      Власти не нужны ученые умные люди, а нужны рабы верящие в Помазаника Божьего Пу, и безропотно принимающие своё жалкое существование, за обещание, что при хорошем (для власти) поведении им воздастся в следующей бесконечной жизни. Как то так.
      Ответить
    • D
      cgd 8 окт 12
      Нормально, я когда учился (год 99 примерно) — пол урока на биологии выделили под альтернативные теории. Я читал доклад о верованиях индейцев, что люди произошли от волков, кто-то про Библию, кто-то про Коран. Если учитель нормальный и дети вменяемые, ничего страшного не будет. Хотя, тенденция настораживает.
      Ответить
    • dzerik
      cgd 8 окт 12
      Введут, потом поднимут бучу что детей нельзя так перегружать, а убрать РЦП версию нельзя будет, так как это оскорбление верующий. И ОПА!!!! Только креоцинизм в учебниках... Через поколение — работнички с промытыми мозгами.
      Ответить
  • wildan1
    8 окт 12
    Ответьте мне чем еврейский миф о происхожении человечества лучше и ближе русскому человеку чем мифы славян или греков или индусов?
    Ответить
  • vikklu
    8 окт 12
    Я считаю, так как оба варианта являются недоказуемыми, а требуют веры, они оба имеют равное право на существование и преподавание в школе. А человеку уж голова дадена не только, чтобы ею есть, разберутся что к чему. Только креационистскую теорию необходимо преподавать не с точки зрения РПЦ, а непосредственного первоисточника — Библии.
    Ответить
    • wildan1
      Первоисточник Библии — Танах, первоисточник Танаха — еврейские и вавилонские сказки и легенды. Если преподавать еврейские сказки, то почему не озвучить на равных мифы происхождения жизни других древних цивилизаций, например Греции, Швеции, Индии?
      Ответить
      • vikklu
        Танах — это и есть часть Библии, её Ветхий Завет. Нечто новое сообщили?
        Ответить
        • voltaire62
          а полностью прочитать->ответить? ))
          Ответить
    • nestor1308
      Почитайте доказательства здесь:

      antropogenez.ru

      evolbiol.ru

      а вот в креационистскую теорию остаётся только верить, так как доказательств её — 0
      Ответить
      • vikklu
        Читал подобное. На моём уровне знаний не впечатлило. Надо срочно поглупеть, но не хотца, чего-то.
        Ответить
        • K
          А какой у вас, извините, уровень? Вы палеонтолог или может занимаетесь молекулярной гинетикой? Просто, если вдруг нет, то вобщем-то не важно чего вы там считаете.
          Ответить
          • vikklu
            Вы знаете, бОльшая часть палеонтологов, как и историков и астрономов — люди с очень хорошо развитой фантазией и зачастую не знакомы с понятием "честность". Ну а генетика наоборот, подтверждаен невозможность эволюции из амёбы в человека. Если хотите, вот альтернативный взгляд на ссылки nestor1308 :

            Книги А. А. Опарина с богатым иллюстрированным приложением размещены на сайте:

            nauka.bible.com.ua
            Ответить
            • voltaire62
              Опарин Алексей Анатольевич — автор многочисленных книг по библейской истории и археологии, врач-терапевт, кандидат медицинских наук.

              Опарин о себе — "Моя прямая профессия — врач." "История является моим хобби".

              Хотя лучше бы читали — Алекса́ндр Ива́нович Опа́рин (1894—1980) — советский биолог и биохимик, создавший теорию возникновения жизни на Земле из абиотических компонентов; академик АН СССР (1946; член-корреспондент с 1939), Герой Социалистического Труда (1969).
              Ответить
            • K
              Вы бы почитали что ли чего.. ну кроме этого.

              Кстати, вас не раздражает необходимость, отвечая мне, пользоваться электроникой?

              Ну вот, например, ваш монитор, как нельзя лучше демонстрирует эффективность принципа "НИЧЕГО не принимать на веру".

              Можете продемонстрировать работоспособность ваших принципов?

              (давайте по-честному — вы мне какое-нибудь одно жалкое чудо, и я сразу постригусь в монахи, но и вы, — если с чудом будет заминка все-таки осилите раздел "молекулярно-генетические доказательства")
              Ответить
              • vikklu
                Вы, уважаемый, уже курнули, или всегда такой?
                Ответить
      • K
        Плюсовать нужно вот этого человека (nestor1308). За то, что дал ссылку на Маркова, пользы от которой больше чем от всей гос. думы и рпц вместе взятых.
        Ответить
    • V
      Вы несете феерическую х...ю.
      Ответить
  • veloroom
    8 окт 12
    Правильно. Чтобы крутить краны умные не нужны.

    Нужно вообще убрать всякие физики-биологии-математики и оставить исключительно древнееврейский фолклор. зачем что-то учить, пытаться понять — когда есть "по воле божьей", которое объясняет ВСЕ?
    Ответить
    • vikklu
      Люди, внимательно читающие и изучающие Слово Божие никогда не будут неграмотны, ибо Бог поощряет человека к познанию мира. Нигде в Библии вы не найдёте поощрения ленности как духовной, так и физической. Наоборот, та же фраза Иисуса "...Блаженны нищие духом..." отнюдь не говорит о том, что человек не должен стремиться к образованию, а наоборот, о постоянном духовном голоде, о том, что человек не должен самодовольно останавливаться на достигнутом и говорить сам себе, ОК, я достиг всего, я доволен. В данном случае именно в духовном аспекте, а не в материальном.
      Ответить
      • V
        Вот, плоды дебилизации населения дают свои плоды... Не размножайтесь пожалуйста.
        Ответить
        • vikklu
          Что, здравое объяснение расхожего штампа не помещается в моск? Ну так отнесите ваш комментарий к себе.
          Ответить
      • dzerik
        vikklu 8 окт 12
        Ну прочитал я библию. И что? Более бредовых, противоречивых сказок не встречал. Ну а о том что на любой вопрос можно найти кучу "ответов", подходящий под конкретный момент — даже говорить уже пошло...
        Ответить
        • vikklu
          dzerik 8 окт 12
          А примеры поконкретней можно? А то общими фразами поливать можно долго и бестолково.
          Ответить
          • voltaire62
            так эта книга вся вдоль и поперек сплошное противоречие, т.к. надергана из разных сказок, разных народов. и при компиляции не особенно заботились о непротиворечивости — времена то были иные. за вопрос-костер. вот вам в те времена... вы бы оторвались по полной, наверное жалеете, что все прошло безвозвратно!?
            Ответить
            • vikklu
              Конкретней можно, пожалуйста?
              Ответить
          • kelliaglot
            Был ли у Адама и Евы пупок?
            Ответить
  • BitCoin
    8 окт 12
    2х2=4 не противоречит слову божьему? А то ведь Дума может принять закон об экстремизме!
    Ответить
  • S
    8 окт 12
    "Основы христианской микроэлектроники", "Божьей милостью архитектура ПК"... Как-то так
    Ответить
    • dzerik
      swat55 8 окт 12
      Влияние молитвы на сопромат. Освящение как метод антикорозийной обработки. (мысль вслух — нужно запатентовать)
      Ответить
  • const2309
    8 окт 12
    Угу и расходы на образование и науку вообще сократить. Нафига физика и химия, бог мир за 7 дней сотворил, земля пл оская на трех китах и т.д.

    На фиг институты строить, ученых дармоедов содержать.
    Ответить
  • S
    8 окт 12
    Хорошо, я не против других теорий, только за, но только тех, которые имеют научное обоснование.
    Ответить
    • PtitzaFuzoy
      И к счастью, в Рф есть ещё несколько человек, кто придерживается таких же мнений...
      Ответить
full image