Для всех кто будет поддерживать точку зрения что: "Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома." Вот вам ссылки на нормальных учёных а не "выпускников Института народного хозяйства (Ростов-на-Дону)."
Хочется внести дополнение, и весьма существенное, в грядущий закон о защите чувств верующих.
Прежде всего суду необходимо удостовериться в том, что перед ним действительно верующий. Поскольку заверений верующего для суда явно недостаточно, церковь документов не выписывает, потому как у неё тоже с доверенностью от бога не всё в порядке, светские способы определения наличия веры психиатром явно будут отвергнуты христианином, то, полагаю, лучшее решение — применить библейские методы.
Ибо сказал Иисус:
17. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18. будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
(Св. Евангелие от Марка 16:17,18).
Без изгнания бесов мы обойдёмся, говорение на языках тоже пропустим, со змеями как-то жестковато, а исцеления можно подтасовать.
Так вот с ядом все просто, да и вариантов много — от рюмочки цианида, стакана кислоты и до литра водки в зависимости от региона или предпочтения судей.
Выпил, ничего не случилось — значит верующий, значит суд рассмотрит дело.
А уж если помер от яда, значит мало того, что был неверующим, так ещё и лжесвидетельствовал.
Ну дума и даёт — понимаю не все в курсе что недавно найдены скелеты гаменитов не достающие звено между обязанной и человеком в подтверждение теории Дарвина .
Я вас наверное разочарую, но идеальных научных теорий в мире нет вообще ни одной. Во всех есть какие-то противоречия и "белые пятна". Тем более в той упрощенной форме, в которой они преподаются в школе. Если отменять преподавание теории дарвина в школе, то нужно и теорию Ньютона отменять — она ведь тоже приблизительно работает только в особенных условиях и по большому счету не точна. Да и вообще всё кроме литературы отменять, так как и география не вполне точна, и экономика иистория...
Но эти уроки не отменяют потому что задача школы не столько дать абсолютно точные знания, сколько дать основные представления о науке, датьбазовые знания и подготовить почву для дальнейшего развития.
Такой почвой являются теории, которые "в целом" верны, имеют свои доказательства и в который доказанных фактов больше чем противоречий и эти доказательства весомее противоречий. Такой теорией является теория дарвина. А библия — это просто облеченные в метафоры сны старых евреев, переведенные несколько раз с с одного языка на другой, в результате чего превратились вобще в басни. Да и государство у нас как-никак светское.
Поэтому религиозную басню никак нельзя равнять с пусть неидеальной, но в целом обоснованной и в целом верной научной теорией.
К теории эволюции у меня одна претензия — почему никто не занимается проблемой излишней выживаемости идиотов? Казалось бы, такие как вы за миллионы лет должны исчезнуть в принципе. Ан нет, полна земля дураками... Перестаньте пожалуйста размножаться!
Зачем ограничиваться только церковной? Можно весь курс биологии разделить на 6 частей. 1 часть — научная теория происхождения видов и развития жизни. 2 — православная версия. 3 — древне-греческая. 4- древне-риммская 5 — скандинавская. 6 — совокупный обзор других версий. А чтоб не утруждать учеников, можно наименее экономически эффективный курс убрать. Поскольку для 5 из 6 курсов достаточно одной книги, а для научного нужны ещё и микроскопы, то его (научный) и вовсе впоследствии убрать.
Комментарии
antropogenez.ru
evolbiol.ru
Прежде всего суду необходимо удостовериться в том, что перед ним действительно верующий. Поскольку заверений верующего для суда явно недостаточно, церковь документов не выписывает, потому как у неё тоже с доверенностью от бога не всё в порядке, светские способы определения наличия веры психиатром явно будут отвергнуты христианином, то, полагаю, лучшее решение — применить библейские методы.
Ибо сказал Иисус:
17. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18. будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
(Св. Евангелие от Марка 16:17,18).
Без изгнания бесов мы обойдёмся, говорение на языках тоже пропустим, со змеями как-то жестковато, а исцеления можно подтасовать.
Так вот с ядом все просто, да и вариантов много — от рюмочки цианида, стакана кислоты и до литра водки в зависимости от региона или предпочтения судей.
Выпил, ничего не случилось — значит верующий, значит суд рассмотрит дело.
А уж если помер от яда, значит мало того, что был неверующим, так ещё и лжесвидетельствовал.
Всё по библии.
На всё воля Господня.
Аминь.
тем не менее это теория, а не мифы древних евреев.
Но эти уроки не отменяют потому что задача школы не столько дать абсолютно точные знания, сколько дать основные представления о науке, датьбазовые знания и подготовить почву для дальнейшего развития.
Такой почвой являются теории, которые "в целом" верны, имеют свои доказательства и в который доказанных фактов больше чем противоречий и эти доказательства весомее противоречий. Такой теорией является теория дарвина. А библия — это просто облеченные в метафоры сны старых евреев, переведенные несколько раз с с одного языка на другой, в результате чего превратились вобще в басни. Да и государство у нас как-никак светское.
Поэтому религиозную басню никак нельзя равнять с пусть неидеальной, но в целом обоснованной и в целом верной научной теорией.