О, вспомнил, что еще смотрел — CSS Hunley — это штатовский фильм о создании и единственной боевой операции ПЛ "Хенли", во время гражданской войны в Штатах. Впрочем, там действие именно на лодке занимает минут десять экранного времени ))) — собственно, и реальная судьба лодки была очень недолгой, погибла со всем экипажем.
Елки-палки, ну конечно же ! "Тайна двух океанов", с шикарным Столяровым в роли командира "Пионера" ! А Глузский какой там противный-препротивный шпион ! А Луспекаев — будущий Верещагин ! Но книжка в сто раз интереснее ))
Но тогда уже и "Двадцать тысяч лье под водой")))))
Хочу быть патриотом, но честно говоря Das Boot действительно сильный фильм и произвел на меня самые глубокие впечатления. В нем так же очень достойная музыка Клауса Доблингера (?). Голосую за Das Boot. К-19 в принципе неплохо смотрится. U-571 и Oxoта за Красным октябрем что то не совсем....
Ещё и ещё раз повторю: Лодка (“Das Boot”) — фильмец тухлый:
героические германские подводники "акулы дёница" героически сидят в лодке и не менее героически погибают у пирса.
Кто-то серьёзно считает, что это — "герои"???
Эти "герои", которые сражались за Гитлера.
И художественно восхвалять их "героические" подводные трудности — считаю = это КОЩУНСТВО.
Кощунство по отношению к мирным пассажирам, погибшим от германских торпед, по отношению к советским подводникам, воевавшим с этими сволочами.
Да, их боевой опыт нужно знать и изучать, но возводить их в ранг "героев"? — увольте...
Это всё равно, что показывать героическую жизнь убийцы, который любил маму, но всё равно героически уходил в ночь на промысел.
Остальные фильмы не вызывают такого неприятия.
"Первый после бога" — откровенная лажа, современная поделка со всеми, присущими современным фильмам "про войну" штампам.
"К-19" — сильный фильм, но тоже не без подтекста.
"72 метра" — фильм неплох, однако и он оставляет неоднозначное впечатление, особенно когда герой Маковецкого заявляет: вы должны меня защищать, потому что у вас погоны на плечах, а у меня нет.
"Командир счастливой Щуки" — классика советского военного кино.
Советские подводники крайне редко воевали с немецкими, а занимались тем же. Топили надводные суда противника. Насколько знаю, почти весь немецкий подводный флот уничтожили американцы с англичанами, именно так как показано в фильме. Бомбардировкой с самолётов. Самолёт висит и смотрит море, увидел лодку, сразу в пикирование и сброс бомбы. Авианосцы оказались очень эффективными в деле борьбы с подводными лодками.
Неслабый заряд: фильм про "героических фашистов" назвать антивоенным — о, да, это надо постараться. Или иметь реально вывернутые мозги.
Вспоминается из этой же "антивоенной" темы (про героических фашистов) фильмец "Сталинград", где героические немецкие солдаты замерзали-замерзали, да так все и замёрзли. А совковые русские Иваны им, б***, не давали возможности свалить на родину, окружили и даже стреляли в них, замерзающих.
Классика советского военного кино — это "Они сражались за Родину" и "Кровавый снег", особенно — "Снег". А "Щука" — это не более чем агитка с очень хорошей музыкой и хорошими актерами. Уж обсуждали на НоНейме.
"Кто-то серьёзно считает, что это — "герои"???" — ну кто их героями делает-то ? Кто ? сами придумали, сами и ругаетесь )))))
Комментарии
Из заграничных — "Das Boot" (Прекрасный фильм. А какой там шикарный саундтрек...)
Но тогда уже и "Двадцать тысяч лье под водой")))))
героические германские подводники "акулы дёница" героически сидят в лодке и не менее героически погибают у пирса.
Кто-то серьёзно считает, что это — "герои"???
Эти "герои", которые сражались за Гитлера.
И художественно восхвалять их "героические" подводные трудности — считаю = это КОЩУНСТВО.
Кощунство по отношению к мирным пассажирам, погибшим от германских торпед, по отношению к советским подводникам, воевавшим с этими сволочами.
Да, их боевой опыт нужно знать и изучать, но возводить их в ранг "героев"? — увольте...
Это всё равно, что показывать героическую жизнь убийцы, который любил маму, но всё равно героически уходил в ночь на промысел.
Остальные фильмы не вызывают такого неприятия.
"Первый после бога" — откровенная лажа, современная поделка со всеми, присущими современным фильмам "про войну" штампам.
"К-19" — сильный фильм, но тоже не без подтекста.
"72 метра" — фильм неплох, однако и он оставляет неоднозначное впечатление, особенно когда герой Маковецкого заявляет: вы должны меня защищать, потому что у вас погоны на плечах, а у меня нет.
"Командир счастливой Щуки" — классика советского военного кино.
Вспоминается из этой же "антивоенной" темы (про героических фашистов) фильмец "Сталинград", где героические немецкие солдаты замерзали-замерзали, да так все и замёрзли. А совковые русские Иваны им, б***, не давали возможности свалить на родину, окружили и даже стреляли в них, замерзающих.
"Кто-то серьёзно считает, что это — "герои"???" — ну кто их героями делает-то ? Кто ? сами придумали, сами и ругаетесь )))))