10 впечатляющих военных фильмов о подводных лодках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    1 окт 12
    А где "Секретный фарватер" ?
    Ответить
    • Konrad45
      Там больше про советских торпедников, чем о "Летучем голландце"
      Ответить
  • davigen2006
    1 окт 12
    Американские фильмы не имеют ничего общего с реальностью. Всё какая-то героическая война про главных героев в декорациях подлодок.

    Наши фильмы это другой коленкор. Это была своеобразная реклама ВМФ. И надо сказать вполне хорошая.

    Ну а Das Boot безусловно классика. Каждый раз смотрю с удовольствием ) Даже сопереживать немцам хочется.
    Ответить
    • E
      ...Зато скажем в советском фильме "Слушать в отсеках" все донельзя реально,особенно когда подлодка с поверхности достигает глубины 100 метров секунд за 7 секунд,а командир противолодочного корабля проваливает учения потомучто "Так нечестно",или в российском фильме "Первый после бога",где подлодка представляет из себя 5 криво сбитых фанерных листов и тд и тп.

      Не знаю,лично мне больше всего нравится Ю-571,приятно смотреть и игру актеров,и насыщенный сюжет основанный на реальных событиях,ну и конечно же на спецэффекты и декорации,которые придают 100%-ю реальность создатели фильма по-американски не поскупились. А Das Boot — да,это классика,но второй раз смотреть его не интересно.

      Все имхо,конечно же.
      Ответить
      • Konrad45
        1. Есть разные схемы погружения. Когда лодка просто набирает балласт или когда ныряет, погружаясь не только балластом но и винтами. Так что 100 м за 7-10 сек вполне нормально.

        2. Командир протволодочного корабля не "проваливает учения", а признаёт, что 5 минут был лёгкой мишенью, но раз противник не воспользовался то и ему мало чести от такого приза. Идеологию офицеров того времени знать надо.
        Ответить
        • E
          Во-первых: не может лодка проекта 641 в режиме штатного погружения (что собственно и было в фильме и не один раз) с поверхности со всеми винтами,ластами,веслами и молитвами набрать 100 метров ни за 7,ни даже за 15 секунд.

          Во-вторых: любые учения — это отработка боевых ситуаций,а не дуэли 19-го века,и сказки про "офицерскую честь на учениях" чушь собачья и конечно же пропагандистская (сразу видно в армии не служил)

          В-третьих: плевать хотел на минусы)
          Ответить
        • L
          Не, Конрад, даже в режиме срочного погружения лодка за 7-10 секунд не успеет провалиться на 100 м

          Маринеско умудрился уйти на перископную глубину за 19 секунд вместо 35 по нормативу, но это на дизельной лодке, не помню, на Малютке или на С-13, (он ходил и на той и на другой)

          Если лодка за 10 секунд провалится на 100 м, она так разгонится, что по инерции проскочит предельную глубину, и ее нах... раздавит. Под перископ за 10 сек уйти — это уже было бы подвигом
          Ответить
      • stalkr
        Einzog 1 окт 12
        Конечно приятно смотреть американские фильмы. Вот только "Энигма" была не захвачена а преподнесена, можно сказать, на блюдечке инглизам добровольно сдавшимся экипажем U-110. А так всё в порядке, бравые посаны второго фронта практически в одиночку гитлера забороли. Смотрите и дальше такую приятную жеванину.
        Ответить
        • E
          stalkr 1 окт 12
          Действительно,лучше уж про "офицерскую честь на учениях" и фанерные подлодки.

          p.s. Глупо путать художественные фильмы с историческими,и глупо (попахивает черной завистью) вставлять претензии америкосам,за то что они пиарят свою историю и своих ветеранов. Так что сам смотри и детям показывай блевотную жеванину Михалкова и Шахназарова...
          Ответить
          • E
            Einzog 1 окт 12
            p.p.s. Фантастику и мелодрамы не смотри,там тоже вся история искажена пиндосами.я уже молчу про боевики...
            Ответить
            • stalkr
              Einzog 1 окт 12
              Чувак, знаешь чем отличается женский взгляд на военное кино от мужского.

              Мужской взгляд: Чо за херня, такого же не было, не захватывали на спецоперации "Энигму".

              Женский взляд: Да не мешайте вы смотреть на красивую игру актёров и насыщенный сюжет.

              З.Ы. Высеры шахназарова и михалкова не смотрю принципиально.
              Ответить
    • Vic-Mkt
      - там ещё бабы и негры часто всем рулят.
      Ответить
      • E
        А у вас там медведи с балалайками...
        Ответить
  • isaef
    1 окт 12
    Интересный список, Das Boot однозначно ве бест! )
    Ответить
  • ad0yl
    1 окт 12
    Das Boot однозначно, хотя антинацизм на подлодке это в то время это ... невозможно просто. Никто там не за кем не следил, смысла не было, Дёниц сам был ярым нацистом и подбирал себе такие-же кадры. И уж чтобы гестапо залезть во флот это невозможно было, Дёниц имел в рейхе вес сопоставимый с Герингом, а вот Гимлера Гитлер судя по архивным документам не очень жаловал. Подводников никакое гестапо не трогало это 100%, почитайте "Стальные гробы", кому интересно.
    Ответить
  • ksv86
    1 окт 12
    А фильм "Океан" пропустили.....
    Ответить
  • S
    1 окт 12
    Спасибо...
    Ответить
    • Unisys
      Только "Убрать перископ" (down periscope)
      Ответить
  • 2232bw
    1 окт 12
    Есть ещё фильм "На последнем берегу". Вот инфо с кинопоиска и википедии:

    «На последнем берегу» (англ. On The Beach) (иногда известный под названием «USS Charleston») — двухсерийный постапокалиптический телевизионный фильм 2000 года, выпущенный совместно Австралией и США. Лента является ремейком фильма сорокалетней давности «На берегу», снятого по мотивам одноименного романа Невила Шюта. Главные роли исполнили Арманд Ассанте, Брайан Браун, Грант Боулер и Рэйчел Уорд. Режиссёром выступил австралиец Рассел Малкэхи.

    В 2006 году обмен ракетными ударами между Китаем и США и последовавшая за этим мировая ядерная война сметают человечество с лица Земли. Радиоактивные осадки угрожают уничтожить последний очаг цивилизации — Австралию.

    Подводная лодка «Чарлстон» под командованием капитана Дуайта Тауэрса, единственный уцелевший в войне корабль американского военно — морского флота, прибывает в Мельбурн. Взяв на борт ученого Джулиана Осборна, «Чарлстон» отправляется в «экспедицию последней надежды» к берегам Аляски, откуда поступают таинственные, еле слышные радиосигналы…
    Ответить
    • isaef
      2232bw 1 окт 12
      "на последнем берегу" 2000 года, это ремейк фильма 1959 года, который лично мне понравился гораздо больше.
      Ответить
      • 2232bw
        isaef 1 окт 12
        Вы походу вообще не читали мой коммент. В нем указано о ремейке.

        Я смотрел оба фильма, читал "роман" который по объему больше похож на рассказ.

        Рассказ куда интересснее.
        Ответить
  • stayhigh
    1 окт 12
    а я говорю СЕКРЕТНЫЙ ФАРВАТЕР!!!!
    Ответить
  • Ndruw
    1 окт 12
    Автор забыл про фимозную американскую комедию "Поднять перископ!". Фильм, конечно, ни о чем, но поржать вполне можно, чем и доставляет.
    Ответить
  • denisdenis
    1 окт 12
    Крик дельфина
    Ответить
full image