Невинность юзеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahstalavista
    18 сен 12
    Ну вот и первые пташки, как я и обещал:

    sertorius «»

    тот же ютуб — рассадник русофобии, где оперативно удаляют неугодные госдепу ролики.

    так что нах ютуб

    RedWheel1 «»

    Давно пора запретить этот жидовский ютуб!
    Ответить
    • D
      Будем использовать прокси-серверы. Назло властям ... Это дело принципа.
      Ответить
      • ahstalavista
        В Китае и Казахстане этот вариант не очень-то прокатывает.
        Ответить
        • D
          То есть ? Прокси есть прокси. Всё работает. В чём там проблема ?
          Ответить
          • ahstalavista
            Не все знают где эти прокси взять, как прописать их в браузере и т.д. Вы знаете, я тоже знаю, а моя теща — нет. В итоге 90% населения по любому будут отрезаны от "плохих" сайтов.

            Кроме того, что использование прокси можно запретить законодательно. Такой проект уже рассматривается в Думе.
            Ответить
            • D
              Ну а току от запрета? У нас админы ставили какой-то софт и случайно получилось, что открыли проксю на сервере компании. ( тонкости не знаю ибо не слишком сильно разбираюсь в сетиевых технологиях — уж точно не админ ). Итого, через неё прошло за недельку с 10 трафика.

              Как законодательно их можно закрыть ? На уровне провайдеров-то практически нереально. Да я плевал на этот закон о запрете анонимайзеров. И буду ими пользоваться.
              Ответить
              • ahstalavista
                Законодательно можно именно запретить, а не закрыть. Попался на использвании анонимайзера для получения доступа к запрещенному сайту — заплати штраф, или посиди в тюрьме. Как-то так.
                Ответить
                • D
                  Это не уголовное преступление. Так что тюрьма отпадает.

                  Плюс есть юридическая проблема — презумция невиновности. Зайти на тот или иной сайт это ещё не преступление. А вот попытка просмотреть уже опрделелённый фильм, может считаться таковой.

                  Штрафы да, но их можно попытаться вообще не платить.
                  Ответить
                  • ahstalavista
                    Так статьи же пока нет. Вот как появится, так и узнаем. А понятие презумпции невиновности российской Фемиде неизвестно.
                    Ответить
                    • D
                      В любом случае закон будет вынужден опираться на неё. Иначе теже провайдеры элементарно могут подать в верховный и конституционный суд, хотя бы, как минимум для того, что бы не закупать дорогое оборудование для фильтрации трафика.
                      Ответить
              • ahstalavista
                Вот, читайте: о запрете анонимайзеров. Как видите, господа из пжив могут и не такое придумать.
                Ответить
                • D
                  Так а как вообще определят, что на тот или иной сайт заходил ?

                  Сама технология ? Если он, особенно SSL всякий и т.п.
                  Ответить
                  • ahstalavista
                    Ну если сам прокси не фиврует проходящие пакеты (не использует SSL) то все, что ты через него открываешь, провайдер увидит как на ладони. И не только провайдер. СОРМ прекрасно читает любой траффик, идущий по http и ftp протоколам.
                    Ответить
                    • ahstalavista
                      не фиврует = "не шифрует"
                      Ответить
                      • D
                        SSL прокси — частое явление. Анонимные или элитные.

                        Если провайдер читает, то почему доступ идёт ? Например, сайт свидетелей Иеговы запрещён, а обычная анонимная прокси его открывает ?

                        Почему не блочит также, как и без него ?
                        Ответить
                        • ahstalavista
                          Прокси это всего лишь посредник. Ваш компьютер посылает к прокси запрос, содержащий адрес сайта. Прокси соединяется с сайтом, пропускает через себя его содержимое и отдает вам.

                          Для этого ему надо анализировать пакеты идущие, идущие от вас к прикси. Делать это ради развлечения довольно накладно. Другое дело, если государство принципиально решит поохотится на тех, кто нарушает закон о запрете. Тогда могут и трафик начать снифить.
                          Ответить
                          • D
                            А если в браузере тоже включён SSL ? Сработает ? Шифрованный запрос — шифрованный ответ.

                            На счёт государства — согласен. Хотя у нас запрещена продажа гражданского оружия с ёмкостью магазина более 10 патронов. Но для Сайги продают магазины на 30, 40 и, даже, барабанные на 75 патронов калибра 7,62 х 39. Тихонько, но продают.

                            В "Кольчуге" официально продавались 26 зарядные магазины для травматического пистолета Стример.
                            Ответить
                            • ahstalavista
                              Нет, не сработает. Сработает только если Вы поднимите на удаленном сервере SSL туннель и через него будете ходить в интернет.
                              Ответить
                              • D
                                А браузеры повышенной защищённости ? Ну кроме медленного тор-а ? Я не вижу какой-то принципиальной проблемы шифрование данных на клиентской машине и отправка и получение данных с SSL прокси. Ведь данные отправляются на IP прокси. Какая разница, прокси самма расшифрует данные и перенаправит запрос куда надо?
                                Ответить
            • N
              Не совсем в курсе, но на заре интернета в России, помниться, провайдеры меняли оборудование на лицензированное. (Тогда писали "с правительственными" дверками). Прокси — там, а кабель от него здесь. Разве проблема для знающих за дверками из кабеля заголовок с названием клипа и адресом выудить? Это ж наверное не шифруется? А клиент потом пусть доказывает, что "для личного просмотра и ни-ни". Или что-то не так?
              Ответить
  • dumm100
    18 сен 12
    Вообще закрыть доступ в интернет Русским.

    Топите печки да копайте картошку нечего делать в сети прихлебаям
    Ответить
    • S
      я только ЗА

      а то в интернете сплошные американские холуи.

      всех прозападных прошмандовок изгнать, интернет отключить, — для России только благо.
      Ответить
      • D
        Спутниковый и мобильный никто не отменял. Дорого, но терпимо.
        Ответить
        • ahstalavista
          Спутниковый только на прием работает. Запросы все равно через локального провайдера идут.

          Есть конечно и дуплексный вариант спутникового интернета, года запросы идут прямо на спутник через направленную излучающую антенно, но это:

          а) очень дорого

          б) такую антенну в городе вам поставить не дадут
          Ответить
  • evgeniy13
    18 сен 12
    Нас проверяют — если сейчас стерпим, то следующим будет закон о введении крепостного права.
    Ответить
    • ahstalavista
      Я сейчас скажу жестко, но подумайте надо моими словами перед тем, как начать меня ненавидеть. У народа с рабским менталитетом прав быть не может.

      И еще пара цитат вдогонку:

      Вы правы, мудрые народы,

      К чему свободы вольный клич!

      Стадам не нужен дар свободы,

      Их должно резать или стричь.

      А.С Пушкин

      Прощай, немытая Россия,

      Страна рабов, страна господ,

      И вы, мундиры голубые,

      И ты, им преданный народ.

      М. Ю. Лермонтов

      Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности. Бенджамин Франклин.
      Ответить
      • S
        дык Пиндосия — само воплощение несвободы и полицейского государства!
        Ответить
        • ahstalavista
          Мы в России живем. Свою родину обсуждай на американских форумах, холоп.
          Ответить
          • S
            а чего ты тогда оскорбляешь русский народ, шлюшка госдепская?

            рабский менталитет у космополитов, а не русского народа
            Ответить
            • ahstalavista
              Это не я, а "госдеповские агенты" Пушкин и Лермонтов. Кстати, правда (даже очень неприятная) оскорблением не является.
              Ответить
              • S
                правда о чём?

                Пушкин и Лермонтов являлись фанатично преданными России патриотами, и эти стихи не относились к менталитету русского народа.
                Ответить
                • ahstalavista
                  А к менталитету какого народа относятся приведенные мной цитаты из Пушкина и Лермонтова?
                  Ответить
                  • S
                    если бы ты учил литературу не по агиткам, тупой осёл, то знал бы, что пушкин написал стих вообще не про русских, а про иисуса христа

                    потом эти строфы перенёс в "демона"

                    а то, что ты привёл как стих лермонтова, на самом деле никакого отношения к нему не имеет

                    Стихотворение "Прощай, немытая Россия" впервые всплыло в письме П.И. Бартенева к П.А. Ефремову 9 марта 1873

                    В XIX веке литературные мистификации были широко распространены и представляли собой модную салонную игру. Выдавать своё оригинальное произведение или стилизацию за чьё-то чужое или неведомого автора было весёлым писательским розыгрышем. Именно таким было приписывание М.Ю. Лермонтову этого стихотворения. Но впоследствии оно было широко распропагандировано уже в совершенно других целях русофобскими идеологами и из мистификации превратилось в фальсификацию на заданную тему.
                    Ответить
                    • ahstalavista
                      Ага, стихотворение Дермонтова это тоже проделки госдепа. Я знаю ;)
                      Ответить
                      • S
                        разрыв шаблона?
                        Ответить
                        • ahstalavista
                          Да нет, всего лишь пробел в знании биографии Есенина. Не более того.
                          Ответить
            • ahstalavista
              Вот еще одно оскорбление от очередного "агента госдепа":

              Народ отказывается от власти и возлагает власть на царя. Власть – это не право, а это только тягота, бремя. Основа – психология холопства, которое приводит к тому, чтобы кто-то о нас заботился. Запад – воспевание на правилах Цицерона – пусть рушится государство, но властвует закон. Россия ( государство – право – закон) – царь. XVI в. – Иван Грозный: «Холопов хочу пожалею, хочу казню». – для русского человека – «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Славянофилы: оправление России – вредная тенденция, характерная только для протестанского запада. Достоевский – права человека есть разрыв нравственной связи юридическими барьерами. Либералы: нравственность и право – взаимоисключающие принципы. Закон в России рассматривается не как правовое, а как духовное, нравственное начало с точки зрения этики. Национальность Видение мира Цель жизни Восприятие ближнего Англичанин Фабрика Прибыль Выгодный Партнер Француз Салон Слова Немец Казарма Власть Подчиненный Русский Церковь или Служение брат вселенская соборность Период язычества. Киевская Русь. История формирования русской культуры – середины IX века.

              Н.А.Бердяев
              Ответить
              • ahstalavista
                Извиняюсь, скопировал немного больше цитаты из Бердяева.
                Ответить
              • S
                ну и к чему эти лживые агитки?

                почему бы тебе не свалить в так близкий тебе запад?

                Эти люди — гнилая рыба.

                Вся Америка — жадная пасть,

                Но Россия... вот это глыба...

                Лишь бы только Советская власть!...

                Мы, конечно, во многом отстали.

                Материк наш —

                Лес, степь да вода.

                Из железобетона и стали

                Там настроены города.

                Вместо наших глухих раздолий

                Там, на каждой почти полосе,

                Перерезано рельсами поле

                С цепью каменных рек-шоссе.

                И по каменным рекам без пыли,

                И по рельсам без стона шпал

                И экспрессы и автомобили

                От разбега в бензинном мыле

                Мчат, секундой считая долла́р.

                Места нет здесь мечтам и химерам,

                Отшумела тех лет пора.

                Все курьеры, курьеры, курьеры,

                Маклера, маклера, маклера...

                От еврея и до китайца,

                Проходимец и джентельмен —

                Все в единой графе считаются

                Одинаково — bisnes men.

                На цилиндры, шапо и кепи

                Дождик акций свистит и льет.

                Вот где вам мировые цепи,

                Вот где вам мировое жулье.

                Если хочешь здесь душу выржать,

                То сочтут: или глуп, или пьян.

                Вот она — Мировая Биржа!

                Вот они — подлецы всех стран.

                Есенин
                Ответить
                • ahstalavista
                  У Есенина много хороших стихов. Но, в америке он не был. А писать о том, чего не видел, мягко говоря, неэтично.

                  P.S. Я никогда не считал США идеальным государством. Европейские ценности мне гораздо ближе. Самое парадоксальное это то, что социализма там гораздо больше, чем в современной России.
                  Ответить
                  • S
                    ага, лять, не был))) лол)))

                    писец, и это существо пытается вести литературно-исторические споры...
                    Ответить
                    • ahstalavista
                      По поводу Есенина я ошибся. Приношу свои извинения.
                      Ответить
                      • S
                        передо мной незачем

                        ты в который раз Россию оскорбляешь, лезешь немытыми руками в святое
                        Ответить
                        • ahstalavista
                          Я не оскорбляю. Я цитирую. Немытыми руками в святое лезут те, кто пытается оправдать попытки лишить россиян доступа к информации. Тех, кто хотят превратить нас в крепостных. Ты как раз один из этих продажных мразей.
                          Ответить
                          • S
                            брешешь

                            ютуб не единственный источник

                            зато главный попиар госдепа

                            ютуб источник лжи и дезинформации, неугодную правду там удаляют
                            Ответить
                            • ahstalavista
                              YouTube это просто видеохостинг, открытый для любого, кто хочет разместить свое видео в интернете. Никакого отношения к пропаганде он не имеет. Люди сами выбирают что им смотреть, а что — нет. Право на получение информации является базовым для любого СВОБОДНОГО человека. Крепостным полулюдям это право конечно же недоступно. Лично я не хочу, чтобы жители России стали бесправными рабами. За это можешь считать меня агентом госдепа, моссада, ми-6 и китайской триады.
                              Ответить
                              • S
                                если ты не знаешь про цензуру на ютубе, то ты лох, а не агент
                                Ответить
  • byilove
    18 сен 12
    Скоро оплату за интернет будут принимать в полицейском участке, с предъявлением характеристики с места работы, и справки от приставов..
    Ответить
  • ahstalavista
    18 сен 12
    Ответить
  • tequiller
    18 сен 12
    Дело не в исламе ИМХО. Власть закручивает цензурные гайки, пользуясь весьма удобным случаем.
    Ответить
    • ahstalavista
      Это с самого начала понятно было, когда закон о "защите детей" только на рассмотрение внесли. Всех, кто его критиковал назвали педофилами. А сейчас этот закон упоминается как официальный повод для блокирования YouTube. То ли еще будет. Как минимум, 12 лет "веселья" нам обеспечено.
      Ответить
      • D
        Надеюсь он склеит ласты намного раньше !!!!!!!!
        Ответить
        • ahstalavista
          Люди такого типа обычно имеют превосходное здоровье.
          Ответить
        • ahstalavista
          А вообще, какая разница — он будет, или кто-то другой. На самом-то деле, он это просто фасад. Все решения и законы принимаются олигархическими кланами, что стоят за спиной.
          Ответить
          • D
            Не думаю. Вова и его силовики и прихлебатели вроде Сечина с Бастрыкиным — вот и весь клан. Олигархи -это скорее Прохоров, Усманов, Потанин, Фридман, Абрамович и прочие.
            Ответить
  • kubkazak
    18 сен 12
    Эта статья, плюс вчерашняя про показ по ТВ мусульманских праздников, навевают на мысль об исламизации православной части России. Куда идем? Куда катимся? Неужели в мечеть?
    Ответить
    • ahstalavista
      А чем исламизация хуже христианизации, или иудаизазии? Если государство начинает заигрывать с религией (любой!), то ничего хорошего из этого не выходит.
      Ответить
  • S
    18 сен 12
    да чушь это все — что из — за фильма погромы в исламских странах, на то другие наверное причины. да сколько таких приколистких фильмов в инете висит. ну поставьте себя на их место — ну сняли американцы что-либо про иисуса эдакое — и что — кто побежит громить их посольство. не говоря уж что и порно есть — где иисус роль играет.
    Ответить
  • ahstalavista
    18 сен 12
    Кстати, по слухам, в Омске YouTube уже отрубили.
    Ответить
  • K
    18 сен 12
    Идиоты всё никак не могут понять, кто захочет посмотреть фильм, тот его найдёт и посмотрит. А перекрывать миллионам граждан доступ к сервису из за какого то дебильного фильма, ну это просто жопой надо такое придумать. Фильму уже такую раскрутку обеспечили о которой авторы и не мечтали.
    Ответить
    • ahstalavista
      Они не идиоты. Идиоты это те, кто верит, что YouTube действительно из-за какого-то фильма запретить хотят. При чем/, на основании закона о защите детей.

      Когда местные запутинские хомячки радовались принятию закона о защите детей ("Ура, правительство защитит наших детей! +20 к броне!"), я говорил, что плевать хотело российское правительство на детей. Главная цель закона это борьба с инакомыслием. YouTube изначально был главной целью закона, поскольку является тем местом, куда просачивается правда о всех тех преступлениях, которые они творят.
      Ответить
      • S
        тот же ютуб — рассадник русофобии, где оперативно удаляют неугодные госдепу ролики.

        так что нах ютуб
        Ответить
        • evgeniy13
          Пусть будут все ролики — на ютюбе и рутюбе, а мы уж сами разберемся где русофобия а где нет.
          Ответить
          • S
            пиндосы вот так не думают, и удаляют неугодные ролики.

            потому как большинство — биомасса, сами думать неспособные.
            Ответить
        • ahstalavista
          Вот видите, подтянулся первый запутинец, который сейчас нам расскажет, что YouTube это зло. Я не шутил. Таких на nnm теперь много.
          Ответить
          • S
            я противпутинец и антипиндосовец

            и да, подпиндосный ютуб — зло.
            Ответить
            • ahstalavista
              Компьютер свой в окно выброси. Его американцы придумали. Они же и операционную систему к нему написали. И вообще, не пиши в Интернет — он тоже является чисто американской разработкой.
              Ответить
              • S
                хер тебе, риск-процессоры придумали в СССР, ты сидишь за ворованными у нас технологиями.

                ixbt.com

                и второе. ничто не претит мне пользоваться инструментами врага
                Ответить
            • D
              Нет, добро
              Ответить
full image