«Совок»: живее всех живых?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akai181
    12 сен 12
    что за высер
    Ответить
  • kzbs
    12 сен 12
    С тех пор мало что измеилось. Количество быдла всегда неизменно, с той только разницей, что по прошествии лет, оно потеряло страх — отсюда и пляски в храме и прочая гнусь, за которую подвешивали за фаберже.
    Ответить
    • S
      kzbs 12 сен 12
      Понятия-то были. В газете "Правда", отчётах ЦК КПСС и литературе социалистического реализма. Что за ними стояло, почему со всеми теми понятиями все братские республики резко сказали "хватит", вот что, похоже, многим неясно.
      Ответить
      • Z
        smozgoi 12 сен 12
        ""все братские республики резко сказали "хватит"""
        не пишите хуню , перед беловежской встречей был референдум (17 марта 1991) года на котором высказались за сохраненние СССР а ""хватит"" сказали тогдашние лидеры в беловедской пуще в декабре месяце потому, что так намного легче и проще грабить народ, да и делится с центром не нужно
        Ответить
        • S
          ZzFz 12 сен 12
          Да ну? Неужто так и было? И никто не сказал слова против, свободные и независимые жители братских республик не восстали против разделения, уже двадцать лет все как один рвутся обратно, а их не пущают... И Украина, и Белоруссия, и Молдавия, и вся Прибалтика..
          Ответить
    • errror7
      kzbs 12 сен 12
      Совок это всего лишь «безинициативный , но агрессивный нытик». Совку везде плохо. Тогда было там плохо , сегодня тут. Верни его обратно в то время, снова заскулит. А в те времена работяги хихикали в заводских курилках, эх жаль войну проиграли, ща бы в ФРГ жили. Зависть…
      Ответить
  • B
    12 сен 12
    Пригляделся, кто же разместил подобный пост: ба, дык это же lisrnd !
    Удивительно, что вместе с мыслью уничтожить весь "совок" нет мыслей уничтожить всё русское и российское!
    Это недоработка автора, или минутная слабость?
    Ответить
    • B
      bicin 12 сен 12
      Кстати, скульптурная "композиция" в заглавии — это плевок на семью, отцовство-материнство или на труд? Или это современный вид протеста педерастов?
      Ответить
  • glass_
    12 сен 12
    Автор , ты неблагодарный говнюк!
    Ответить
  • centner100
    12 сен 12
    Гогия Серёгин хочет сказать спич.
    Ответить
  • gaznik
    12 сен 12
    "В 1986 году окончил Ульяновский политехнический институт, в 1996 году – магистратуру American University в Вашингтоне". (С) "Проклятый совок" дал бесплатное образование а в Вашингтоне ему обьяснили,что это плохо.
    Ответить
  • B
    12 сен 12
    Автор настолько "конь в вакууме", настолько "кретин и совок в зомбоящике", что ничего, кроме стандартных клише написать не может.
    Всегда, критически описывая какой-либо класс, его противопоставляют классу, которому сипатизирует автор.
    Так, смотрим:"На смену поколению людей, ностальгирующих по советской системе, приходит два человеческих потока, условно либеральный и условно левый: первый – те самые «рассерженные горожане», «креативный класс», второй – молодые левые и националисты, которые ставят самостоятельные идеологические задачи, без оглядки на СССР."
    Т.е. нам предлагают поучаствовать в "десовокизации" с представителями "болотников-белоленточников" и националистов- фашистов... Это вот те, Ксюшадь в неглиже без макияжа, прогульщики-студенты без образования и хипстеры-пидоры, а так же бритоголовые любители ботинок "мартинс"...Нда, прямо скажем, "богатый" выбор... Порядочный человек ЛЮБОЙ СТРАНЫ с такими в одном поле ....... не сядет, а тут предлагают под их знамёна...
    Это что, вопли отчаяния пропившей "оппозиции", понимающей, что их "болотная" халява закончилась? Понимание, что очередной "Оккупай Абай" будет разогнан как раз "рассерженными горожанами"?
    Понимание, что сила, заключённая в идеологии советского человека (собственно говоря, как раз СОЦИАЛЬНЫЙ вектор — забота о большинстве, а не классу господ) никуда не исчезла и больше той силы, что пытаются навязать представители якобы "креативного класса"?
    Ответить
    • A
      bicin 12 сен 12
      "конь в вакууме"- слишком красивая метафора! Точнее так, — "Вечно гадящий, изрыгающий спиралевидный фонтан экскрементов, конь в вакууме" ))))))
      Ответить
    • errror7
      bicin 12 сен 12
      А не надо по старинке делить людей на классы. В мире всего 2 класса: умные и глупые. Умные это те, кто может жить своей головой. Остальные ищут к кому бы на шею влезть, своего то тяму нема, за чужой счет проще . И сразу станет понятна «альтернатива» с кем идти, а с кем кучковаться в стадо.
      Ответить
      • redstrik
        "не надо по старинке делить на классы " — спасибо, поржал :))) шедеврально.
        Ответить
      • B
        errror7 12 сен 12
        так у вас один дурак, другой умный....Я вот могу вас облапошить как лоха и жить припеваючи на ваши деньги. а вас ещё нанаят в свои работники.. Кто живёт на чьей шее?
        Ответить
  • alexzit
    12 сен 12
    как можно сравнивать жизнь во времена Союза и нынешнюю?? никакого сравнения.. это каким гавнюком нужно быть... посмотрите на нищету, преступность...
    Ответить
  • stalker_016
    12 сен 12
    очередной еблан не живший в то время проводит исследования!!!
    Ответить
  • Old_School_Kool
    12 сен 12
    Пока последняя совкомразь не будет стерта с лица Земли, Россия не выздоровеет. Задача каждого патриота России — избавление от совкопидоты!
    Ответить
Сделано с NoNaMe