-
-
16 сен 12Смешал всё в кучу и мудрствует "типа умный".
Человеческое общество вообще-то развивается, если верить дарвинистам и историкам, совершенствуя общественные отношения по своему разумению. В развитии без экспериментов, удачных и неудачных, не обойтись. Высшим уровнем общественных отношений, государственного устройства, достигнутым на данный момент, является социалистический строй, как наиболее высокоорганизованный и принципиально новый. А то, что просрали, не хватило ума оценить и воплотить... Так кто же нам виноват?... -
12 сен 12Тенденциозный подбор цитат, хронологическое смещение фактов… весь набор Большой лжи.
Автор высера — Гогин, хоть и живёт на баксы от «Радио Свобода», но мог бы подумать немного, прежде чем пачкать советских людей. Среди них и его родители, его предки. Правда, я уже сомневаюсь, была ли у него мать…
Его цитата: «… худшее, что сделала советская власть, – она лишила общество ресурса доверия: «Чтобы добиться от населения пассивности и подчинения, власть била именно по социальным связям, лишая людей опоры друг в друге. […] Сегодня наши респонденты полагают, что ни на что не могут повлиять, что добиваться своих прав бесполезно..» Полная тупость. Во первых, основной лозунг при Советах – все люди братья, человек человеку друг, товарищ и брат. И это было на практике, потверждаю, жил и работал. В СССР любой человек был значительно лучше защищён от произвола чиновников. Прошло уже 20 лет а представители «эха мацы» всё ещё ищут проблему в советских людях — созидателях и тружениках.
Автомизация людей произошла сегодня, при его любимом капитализме. «..Сегодня наши респонденты..»… Сегодня у ваших респондентов дикий капитализм, они растут без идеалов, неграмотные, дикие, поклонники идеологии Ксюши Сообщак и Светки из Иванова. Ну и Гогина из Ульяновска.
Термин «хомо советикус» активно применяется Новодворской. «Хомо советикус» может и не был венцом творения, но все-таки он на порядок возвышается над нынешним «хомо баблоусом» или «homo money» – либеропродукте лихих 90-х — 2000-х, которых усердно возносит автор с избранными им "экспертами":
помнится, в начале нулевых годов одна из местных оппогазет ("73 регион") напечатала интервью, упомянутого тут профессора УлГУ Бажанова (ес-но, записанное на диктофон), в котором профессор нелицеприятно отозвался о собственном университетском руководстве. Что с ним сделалось после выхода газеты в свет, трудно пересказать: профессор метался по городу и всем доказывал, что это не его интервью, в нем полностью искажены слова и смысл. Этот бывший «хомо советикус», бодро и успешно перековавшийся в лихие 90-е в «хомо баблоус», трясся не только за завоеванное место под солнцем, но и за неизменно выдавашиеся гранты из зарубежных источников. Вот тогда конкретно было видно, на какие гимнастические упражнения способен бывший «хомо советикус», прочно перешедший в стадию дикого «хомо баблоуса», когда его лично-семейные интересы ставятся под угрозу и зависят исключительно от наличия никем нефинансируемой личной гражданственности...
А Гогин из Ульяновска мажет все эпохи и всех людей одним говном, только потому, что они русские. А ведь живёт в России. "В 1986 году окончил Ульяновский политехнический институт, в 1996 году – магистратуру American University в Вашингтоне". (С) "Проклятый совок" дал бесплатное образование, а в Вашингтоне ему обьяснили, что это плохо.. Что же ты здесь живёшь и мучаешься среди совков, норковый гражданин свободного мира — дуй куда хочешь. Или у тебя здесь место охоты, твой бизнес – российскую историю и народ унижать и порочить и за это агентурную зарплату получать?
Кстати, слово «совок», который ему так нравится, – изобретение прибалтов-националистов и расшифровывается ими как «СОВетский ОКкупант». И дерьмо-либераст его очень любит.
Гогин, дабы сохранить «последовательность», мог бы открыть нам глаза на то, что корни «совковости» пребывают в православии, а затем приравнять советскую систему и гитлеровский нацизм – ведь это всё по Пайпсу!-
S12 сен 12Одно из центральных ваших возражений Гогину в том, что он живёт в России, и смеет говорить против СССР. С этой т. зрения вы, проживающий в Нью-Й-орке, теряете ВЕСЬ смысл своего обвинения.
Ладно, живут, люди в России, где родились и выросли они сами, их родители и деды, имеет смысл защищать даже что-то сомнительное. Но приехать в чужую страну на ПМЖ (напоминаю местный лексикон: предать Родину), хулить тамошние порядки и что там получили, страдать по оставленному, но не собираясь обратно? Не понимаю.-
12 сен 12Одно из любимых занятий лиц демократической национальности — это передёргивать факты:
Поясняю: 1. Далеко не главное "моё возражение" Гогину в том, что он живёт в России и, цитирую себя для вас медленно: «..мажет все эпохи и всех людей одним говном, только потому, что они русские...».
2. Уже 4 месяца работаю в Одессе, пока.. посмотрим.. Теперь цитирую вас: «..напоминаю местный лексикон: предать Родину..», — Родину не предавал, уехал из страны, в столице которой маршировали воины ОУН, а Героем которой, сделали степана бендеру.
3. Ещё цитирую вас «..хулить тамошние порядки и что там получили..». Получил я прекрасное образование в СССР, а в Нью-Йорке только его использовал, работал и платил немалые налоги, из которых пиндосы платят Гогину и дерьмо-либерастам зарплату на «Радио Свобода».-
S12 сен 12Посмотел на карту — Одесса до сих пор принадлежит Украине.
Посмотрел в новости — Степан Бандера с небольшим отрывом оказался самым популярным кумиром украинцев.
Глянул в комментарии lanavlad порядка месяца назад — работает в NY бухгалтером в агенстве по помощи старикам.
Что не так повтори мне, только медленно. Напомнило мне старичка одного из NY, корорый думал что американцы притворяются что русского не понимают, повторял свои вопросы по-русски но медленно. :)
-
-
-
C12 сен 12После "По мнению историка Андрея Зубова, Homo Soveticus получился в результате глубокой негативной селекции..." мне кажется можно не читать.
Очень уважаю и пытаюсь быть похожим на поколение шестидесятников (моих родителей). Честные, интеллектуальные и трудолюбивые люди. Воплощения понятия "Человек" с большой буквы. -
-
12 сен 12Вы правы.
Помогать государству и помогать своему народу — правильный мотив. Он не означает только похвалы и вылизывание задниц властьимущим. Критика и вскрытие негативных явлений — неотъемлимая часть. Но важно адекватное признание как позитивного, так неприемлемого.
Только вот это всё не относится к тем, кто неистово копается в грязном белье, выставляя его на показ и абсолютно игнорирует, а то и самозабвенно очерняет любые положительные или нейтральные моменты.
-
-
12 сен 12Совкота негодуе! Правильная статья! Совкомразь надо тыкать мордой в совкопарашу, пока она не осознает дурость своей позиции. Начните работать и ситуация будет понемногу улучшаться. Пока вы дрочите на совок ворье растаскивает Россию!-
-
-
12 сен 12ну если он в камментах говорит что только в москве прожил больше 27 лет — то это уже клинический случай "совка" головного мозга :))) а если серьезно — то если появилось столько троллей которых видно невооруженным глазом уже — значит оно кому-то нужно? ну не будет же взрослый адекватный мужик нести явную хрень да еще и за бесплатно? да еще в таком количестве?? тут есть умные тролли которых вычисляешь спустя время — но их — единицы.
-
-
Сделано с
NoNaMe