-
-
11 сен 12Повторю ещё раз наказание за ДТП должно быть одинаковым и до трезвых и до паяных лишение прав и уголовное преследование .
А то выехал на встречку — пьяного прав лишают сразу а трезвого штрафуют давая ещё шанс снова выехать на встречку .
Да и вообще не должно быть вилки (штраф или лишение прав) в наказании за нарушение что то одно и для всех .-
-
A11 сен 12Раз уж алкогольное опьянение при полном отсутствии каких либо нарушений является нарушением, то невижу причины, почему наличие х+я не карается, при обнаружении такового в штанах, по статье об изнасиловании.
Я за то, чтобы ПРОСТО ТАК, людей прав не лишали только потому, что инспектору показалось, а прибор проглючил. Должны быть реальные клинические данные и критерии, по которым человека можно признать негодным к управлению автомобилем, и это явно не 0.0 промилле. Более того, если человек с показаниями, скажем, в 1 промилле в состоянии управлять тестовым автомобилем, ему следует в права вписать эту норму, как допустимую.
Но послабления должны компенсироваться ужесточениями. Алкоголь был в момент нарушения (больше разрешённой нормы) — получи, гад, в 2 (3/5/10) раз больнее, чем если его небыло в крови. Сбил 1 человека в пьяном угаре — судить как за умышленное. 2 и более — пожизненное. Десяток — расстрелять к едрене фени.-
A11 сен 12А если ты ещё и полицай, то усугубить наказание ещё в разы. Расстрелять, конечно, 2 раза не получится. Но можно сначала четвертовать...
-
A11 сен 12У нас мораторий на смертную казнь.
Но идея понятна.
Индивидуальная норма — утопия — сложно и дорого реализовывать.
А вот вернуть 0,3 промилле, или 0,2 — необходимо — вернут — в связи со вступлением в ВТО. Потому как абсолютный ноль обычно не бывает по многим причинам.
Правильное определение опьянения — по клиническим признакам. Приборчики нужны только для первичной причины задержания для последующей проверки.
-
-
11 сен 12Оно и так одинаковое. За нарушение ПДД. А остальное, за нарушение п.2.7 ПДД, дополнительное наказание по 12.8 ч. 1 КоАП РФ. -
11 сен 12К стати, в некоторых странах вождение в нетрезвом виде рассматривается в случае, когда никаких наездов еще не совершено, как попытка убийства людей общеопасным способом, и это уголовное преступление. Т.е. такое действо рассматривается как, например, добавление яда перед упаковкой сока в пакеты в дозировках, которые многим людям нанесет исправимый вред здоровью, а некоторым и может оказаться смертельным, типа много народу просидят на горшке несколько дней (не все), а кто и помрет, но может повезти и никто не пострадает.
По моему и в этом есть какая-то логика... -
11 сен 12представим ситуацию, кстати очень распространенную:
едем по трассе, полосы всего две. вдруг из-за фуры выныривает другое авто и летит прямо в лоб, на торможение времени нету, скорость 90км/ч, расстояние 50 метров. любой человек съедет на обочину, а там тебя занесло, вылетел в кювет. не дай боже кто-то умер. а ведь ты виноват, ПДД — только тормоза, никаких маневров, а на такой скорости спасет не каждая люксовая иномарка! и ты готов сидеть наравне с пьяным уродом, который убил ребенка?
-
-
-
A11 сен 12Ага. Это когда других. А как только самого написавшего за яйца схватят, сразу вопить начинают что законы садистские...
-
11 сен 12"Всего в прошлом году произошло почти 200 тысяч ДТП (+0,2%), в которых пострадали или погибли люди. По данным автоинспекции, по вине пьяных случилось на 3,4% дорожных происшествий больше, чем в 2010 году, — 12,25 тысячи. В них погибли 2 103 человека (+7,6%), пострадали 17,9 тысячи человек (+3,6%). В ГИБДД уточнили, что рост числа аварий с участием пьяных отмечен впервые за последние 5-6 лет."
Правильно — 0,3 промилле отменили именно в 2011 году, отсюда и "рост"
"Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации опубликовало статистику употребления алкоголя в переводе на чистый 99% этиловый спирт на душу населения, выпитого в 2011 году. Цифра вплотную приблизилась к 15 литрам! Это на каждого гражданина РФ, на того, кого еще не успели вынести из родовой палаты, и на того, кто уже по старости даже воды выпить не в состоянии.
Правда, по сравнению с 2008 годом (потребление алкоголя достигало 18 литров в год), произошло некоторое падение. Но за то алкоголизм значительно молодеет, темпы такого омоложения уже приобрели катастрофический характер."
Это тоже не секрет, что сейчас начинают пить чуть ли не с 5 класса.
Примечательно так же, что меньше всего алкоголя пьют в Израиле (2 литра в год), зато у них больше всего лауреатов Нобелевской премии на душу населения.-
11 сен 12Что-то ты, парень с цифирями напутал. Это если по Москве, то — да. Это очень высокий показатель. Для сравнения Эстония 1 400 000 населения, погибших в позарошлом годе 98 человек, штраф за вождение в пьяном виде 12 000 — 18 000 крон (тогда) или 800-1200 ойро, или 32 000- 48 000 рублями. Или арест даже с первого раза в этом году если больше 0.6 промилле.
У вас гибнет по России по неуточненным данным около 2 дивизий 24 000 27 000 в разные годы. Это в 2.5 раза больше, чем в Эстонии. Допустимая доза в Эстонии, тоже 0! Но можешь смело садиться за руль выпив бокал вина или бутылку пива. Мент сунет тебе трубочку, там будет что-то, он предложит, или соглашаешься на то, что ты пьяный или на освидетельствование. Пока он оформил протокол и довезет тебя, п=ты будешь трезвый как стеклышко и медик признает тебя трезвым. А в суде, признается только заключение специалиста. Поэтому негласно ментам дано рспоряжение не трогать чела, если у него имеется что-то мизерное в крови. Потраченное время, бумага, чернила, бензин.
-
11 сен 12А вот тема для размышления....
Человек в пьяном виде за рулем допустим с дня рождения чешит... не суть...
происходит ДТП со смертельным исходом. но пьяный водитель не нарушал... а допустим в него со встречки вылетел любитель всех объехать но абсолютно трезвый....
как вы думаете кого назначат виноватым?-
-
11 сен 12Не назначат, а определят. Потому, что он по определению ВИНОВЕН. Даже если в конкретном ДТП ехал строго по правилам таких то, таких то пп. ПДД, он нарушил основополагающее правило ПДД — сел за руль в состоянии "алкогольного или наркотического опьянения".
-
11 сен 12Не несите чушь!!! Вот вам реальный случай. Один водятел поворачивал налево во двор через разрыв в двойной сплошной, а другой водятел обгонял первого по встречке. Вот... Виновным в дтп определили того кто поворачивал, а второго лишили прав за двойную сплошную, но в аварии он не виноват. При совершении маневра (поворота во двор) водятел не убедился в безопасности маневра и спровоцировал аварию )))-
11 сен 12Не улавливаю связь с пьянством за рулем. Или это ради — лишь бы вякнуть?
-
-
-
-
11 сен 12Некоторое количество промиллей в запасе иметь не помешает канешна:-} Валяется алкотестер и иногда проверяю, так не редко бывает неделю и капли алкоголя на принимал, а эта сволота возьмет и 0.1-0.2 покажет. Вот и думаешь, а если такое на дороге приключится? Я на 146% уверен в своей трезвости, но с алкотестером не поспоришь. Купил его, кстати, когда промилле по-нулям сделали. В общем должен быть какой-то разумный люфт я думаю. Ну и конечно же дальнейшее ужесточение наказаний, без этого никак.
-
11 сен 12Если уверен в своей трезвости — спокойно на биохимический анализ крови. Эндогенный алкоголь будет определен. Он бывает в пределах 0.000195 ± 0.000225 мг/л. Или 0.00039 ± 0.00045 промилле. Остальное — отклонение от нормы.
-
11 сен 12А если не совсем уверен? Ну к примеру я люблю кефир и пью его частенько. Квас летом тоже не манкирую. Да и вообще, я чессгря не могу быть на 100% уверенным, что в принимаемых продуктах и жижах нет алкоголя. Когда ноль промилле ввели, даже тут, на нанаме, было куча статей о том, что алкоголь чуть ли не в сухом детском питании обитает. В общем застращали Ухахана, я теперь на измене:-}
-
11 сен 12Мил человек, Вы с Луны когда свалились? Для суда имеет значение только два факта — либо ваше согласие с показаниями алкотестера сотрудника ДПС (о чем запись в протоколе), либо результаты экспертизы, на которую, по вашему требованию, сотрудник ДПС вас обязан доставить сам, т.к. при подозрении на опьянение он вас отстранил от управления ТС. И это то же отражается в протоколе.
-
11 сен 12От кваса лучше воздержаться, если ехать надо. А кефир — это простые отмазки.
См. тут
alcotest.ru/use/endogen.htm
-
-
-
Сделано с
NoNaMe