Ага, по каждой камере на стекло, + GPS. И во сколько это обойдется. Если это им надо, то пусть за свои бабки и устанавливает, а не с нашего кармана тянут.
Вообще уже не знают, как еще денег по легкому срубить.
Забавно, а из какого кармана? У них и "свои" то же из вашего. А вобще хорошо им, и подзаработать есь на чём и мороки никакой. Т.е. парится надо будет меньше, а бабла больше. И попробуй найти возражения, мол, это их работа — устанавливать обстоятельства проишествия, проверять чего-то... Нахрен оно им надо?
Идите вы в жопу со своей упрощенной схемой. Приезжаешь после нее — начинают придираться к каждой букве! Почерк у виновника не понятный и т.п. ИДИТЕ В ЖОПУ! Только через ГИБДД, по полной схеме.
Полнейший бред. Особенно по поводу навигатора. Не знаю, как там по профессиональным навигаторам.
Но навигатор, в принципе, просто показывает где находится автомобиль в данном момент времени — он не записывает информацию об этом в память. Так что спустя неделю после ДТП, находясь в офисе страховой, можно даже с навигатором в руках- сути от навигатора ноль.
ГПС есть в некоторых моделях видеорегистраторов- при записи выводится информация о координатах.
Но вряд ли китайцам интересен глонасс...
Думаю, что инициаторам такого закона это неведомо, потому что в их бентлях стоит встроенная система навигации (причем опять же не глонасс).
Несколько моментов из жизни после принятия закона:
— гражданин А. был лишен прав, т.к. память память его видеорегистратора переполнилась и он не записывал информацию.
— гражданин Б. не смог приехать на работу, т.к. навигатор барахлил и не видел спутники.
— гражданин В. внезамно остановился на левой полосе автомагистрали из-за внезапного отключения видеорегистратора.
— страховая отказала гражданину В. в выплате компенсаций по факту ДТП с формулировкой "картинка на записи видеорегистратора нечеткая, без должного баланса белого и разрешения".
— больше всего гражданин Г. горевал не о сгоревшей после ДТП машине, а о сгоревшем видеорегистраторе.
— из-за того, что ночью большинство видеорегистраторов фактически не снимают, в темное время суток выезжали на дороги редкие смельчаки, которые отлавливались сотрудниками ДПС и лишались прав.
Да какие вопросы — заключил договор ОСАГО и получил: квитанцию об оплате, полис, уведомление, видеорегистратор, SD-карту, талон на бесплатный монтаж регистратора в сервисе.
Регистратор — вещь очень полезная и не только в ДТП! Есть же еще и истории с обвинением в нарушении ПДД, которых на самом деле не было! Т.е. массовое наличие видеорегистраторов не только страховщикам полезно, но и автолюбителям, т.к. значительно снизит коррупцию.
Коррупция — это использование служебного положения в личных целях. Не важно, какое конкретно совершено правонарушение. Коррупция — это не конкретное правонарушение, это общий вид правонарушений, объединяющий целый ряд преступлений. Несуществует статьи в УК РФ "Коррупция", потому что это общий термин!
Эх, старичок)) Если гипотетически инспектор ДПС вменяет несуществующее нарушение ПДД, например, пересечение сплошной линии разметки — это и есть частный случай коррупции. И не важно, делает ли он это для вымагательства взятки или в целях выполнения плана по протоколам, и там и там прямая выгода инспектора :-P
Коррупция — это не когда милиционер (госсиловик), или уж тем более врач или учитель (работники организаций различных, в том числе государственных и муниципальных, форм собственности, коммерческих и некоммерческих) берут деньги за "закрывание глаз" или за оказание услуг уже кем-то оплаченных.
Такое чтение этого понятия выгодно именно коррумпированной власти, в врачами, понтами, и учителями борясь в рамках страшной борьбы.
Коррупция — это использование служебного положения в личных целях. Не важно, большой это чиновник или маленький. Коррупция — это не конкретное правонарушение, это общий вид правонарушений. А частный вид правонарушений описан в УК и АК, и там нет отдельного правонарушения называемого "коррупцией". В конкретных статьях есть своя конкретная формулирока конкретного правонарушения — например, "служебный подлог" и т.п.
Согласен, мелкие правонарушения или большие — это важно с точки зрения морали и жизнеспособности страны в целом. Но большое начинается с малого. Когда маленький сын видит как его отец расплачивается наличкой с сотрудником — он будет считать это нормой, когда вырастет и пойдет дальше... т.с. отойдет от уже своего представления нормы чуть-чуть в сторону.
Когда "сотрудник" будет знать, что начальнику не нужно заносить ежемесячно потому, что тот сам никому не заносит. Когда будет ясно, что и наверху никто в роскоши не купается, а расходы равны доходам. Тогда он, сотрудник, не будет брать у отца маленького сына.
Во-первых, понятие "коррупция" — более широкое. Собственно, в Вашем примере аналогично — вышестоящее должностное лицо не привлекает к ответственности нижестоящее, за некоторую материальную выгоду. Понимаете? Суть — одно и тоже, только здесь цепочка коррупционеров.
Во-вторых, увы и ах. Сотрудник любого уровня будет брать, если наказание не будет неотвратимо. Независимо от того, есть кто сверху или нет. И то, будут появляться те, кто рискнет. Капитализм, он такой, да.
Коррупцию невозможно прекратить сверху, не потому, что все наверху тоже в схеме участвуют, а потому, что низам — обывателям удобнее дать взятку или пройти мимо правонарушения, "моя хата с краю". Быть свидетелем у нас в культуре — значит быть стукачем, и все давно забыли, что это слово из уголовного жаргона. Так вот пока низы не поменяют культуру, свое отношение ко всем преступлениям, пока не начнут пресекать взяточничество снизу — коррупция будет процветать. А видеорегистраторы, кстати, хорошие помощники в этом нелегком деле, пусть даже и очень узком аспекте жизни. И вот когда над "сотрудником" будет настоящий общественный контроль, уровень коррупции сможет снизится.
И не надо мечтать, о том, что придет хороший дядя и наведет в стране порядок, поменяет всю верхушку и коррупция исчезнет. Порядка можно добиться только с самых низов. Сделать шаг к искоренению коррупции может каждый из нас — начав с себя.
Наверное, понятнее будет с аналогией. Мы обсуждаем Дом. Вы говорите, что Дом состоит из стен, полов, потолков и дверей. А я, что Дом состоит из кирпичей. И из них же, можно построить другие Дома.
В данном случае, Дом — взяточничество на дорогах. Соответственно, стены, полы и т.п. — разные уровни коррупции. А кирпичи — отдельные коррупционеры(они же, кстати, обычные для нашего общества, люди), из которых можно построить любую схему, будь то из одного кирпича, а будь то целая цепочка.
Комментарии
Вообще уже не знают, как еще денег по легкому срубить.
1. сначала прописать ту и стандарты использования
2. объявить конкурс для разработки среди околосколковских фирмёшек
3. удивить по телевизору путина супернаноразработкой корпуса изделия
на базе какого-нибудь старого кетайского говнища
4. распространять через страховые фирмы, пикеты ДПС и прочую шваль.
5. установка должна лицензироваться.
... про михалковский процент надо бы не забыть.
Чтобы афторские права на аварию не нарушались
только решить сначала: с продажи брать, с каждой поездки, или с каждой аварии?
...Упрощённый порядок регистрации дтп уже давно пора-бы ввести.
А то стоит какой-нибудь идиот посреди дороги целый день и никто его объехать не может.
А всего-то поцарапал бампер... Даже "лёгкого испуга" не получил.
Но навигатор, в принципе, просто показывает где находится автомобиль в данном момент времени — он не записывает информацию об этом в память. Так что спустя неделю после ДТП, находясь в офисе страховой, можно даже с навигатором в руках- сути от навигатора ноль.
ГПС есть в некоторых моделях видеорегистраторов- при записи выводится информация о координатах.
Но вряд ли китайцам интересен глонасс...
Думаю, что инициаторам такого закона это неведомо, потому что в их бентлях стоит встроенная система навигации (причем опять же не глонасс).
Несколько моментов из жизни после принятия закона:
— гражданин А. был лишен прав, т.к. память память его видеорегистратора переполнилась и он не записывал информацию.
— гражданин Б. не смог приехать на работу, т.к. навигатор барахлил и не видел спутники.
— гражданин В. внезамно остановился на левой полосе автомагистрали из-за внезапного отключения видеорегистратора.
— страховая отказала гражданину В. в выплате компенсаций по факту ДТП с формулировкой "картинка на записи видеорегистратора нечеткая, без должного баланса белого и разрешения".
— больше всего гражданин Г. горевал не о сгоревшей после ДТП машине, а о сгоревшем видеорегистраторе.
— из-за того, что ночью большинство видеорегистраторов фактически не снимают, в темное время суток выезжали на дороги редкие смельчаки, которые отлавливались сотрудниками ДПС и лишались прав.
Во всех программах навигации есть функция записи трека, включается и выключается по желанию пользователя. Инструкции надо читать.
Коррупция — это не когда милиционер (госсиловик), или уж тем более врач или учитель (работники организаций различных, в том числе государственных и муниципальных, форм собственности, коммерческих и некоммерческих) берут деньги за "закрывание глаз" или за оказание услуг уже кем-то оплаченных.
Такое чтение этого понятия выгодно именно коррумпированной власти, в врачами, понтами, и учителями борясь в рамках страшной борьбы.
Согласен, мелкие правонарушения или большие — это важно с точки зрения морали и жизнеспособности страны в целом. Но большое начинается с малого. Когда маленький сын видит как его отец расплачивается наличкой с сотрудником — он будет считать это нормой, когда вырастет и пойдет дальше... т.с. отойдет от уже своего представления нормы чуть-чуть в сторону.
Во-вторых, увы и ах. Сотрудник любого уровня будет брать, если наказание не будет неотвратимо. Независимо от того, есть кто сверху или нет. И то, будут появляться те, кто рискнет. Капитализм, он такой, да.
Коррупцию невозможно прекратить сверху, не потому, что все наверху тоже в схеме участвуют, а потому, что низам — обывателям удобнее дать взятку или пройти мимо правонарушения, "моя хата с краю". Быть свидетелем у нас в культуре — значит быть стукачем, и все давно забыли, что это слово из уголовного жаргона. Так вот пока низы не поменяют культуру, свое отношение ко всем преступлениям, пока не начнут пресекать взяточничество снизу — коррупция будет процветать. А видеорегистраторы, кстати, хорошие помощники в этом нелегком деле, пусть даже и очень узком аспекте жизни. И вот когда над "сотрудником" будет настоящий общественный контроль, уровень коррупции сможет снизится.
И не надо мечтать, о том, что придет хороший дядя и наведет в стране порядок, поменяет всю верхушку и коррупция исчезнет. Порядка можно добиться только с самых низов. Сделать шаг к искоренению коррупции может каждый из нас — начав с себя.
В данном случае, Дом — взяточничество на дорогах. Соответственно, стены, полы и т.п. — разные уровни коррупции. А кирпичи — отдельные коррупционеры(они же, кстати, обычные для нашего общества, люди), из которых можно построить любую схему, будь то из одного кирпича, а будь то целая цепочка.
Причина не в структуре, а в людях.
И с ними тоже надо как-то разбираться. А видеорегистратор в этом деле неплохо помогает.
Молчал бы клоун!
Там и регистратор и навигатор и радар-детектор. + бонус в виде задней камеры и парктроников, а также блюпуп с трансмитером