5 самых умопомрачительных вещей, которые научилась делать наука

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    8 сен 12
    А где же комментарий, что виноват Путин? Пост не засчитан.
    Ответить
  • Y
    8 сен 12
    Автор сильно мыслит во время просмотра фильмов?;)
    Ответить
  • U
    8 сен 12
    Поэтому если вы

    находитесь в России и звоните куда-

    нибудь в Австралию, то возникает

    задержка.

    Вот уж хз...сколько раз в Австралию из России звонил и ни разу задержки никакой не возникало. У жены да, бывало пару раз, но у меня сроду таких проблем не было
    Ответить
    • zva
      Я тоже сколько раз звонил из Питера в Калифорнию, никакой задержки. Задержки возникали при звонке из Питера в Лугу (примерно 170км).
      Ответить
  • aileipin
    8 сен 12
    интересно, но сильно для тупых написано
    Ответить
    • Churka86
      Не знаю.. Я тупая — и ничего не поняла!
      Ответить
  • B
    8 сен 12
    "выкладывать мысль прямиком на YouTube"

    большинству юзеров это не пригодится по причине отсутствия оных...
    Ответить
  • C
    7 сен 12
    На счёт чёрной дыры совершенно неверно.

    Чёрная дыра в миниатюре, которую создали китайцы представляет собой всего лишь эффективный поглотитель лучей света. Чёрная же дыра поглощает любой вид материи в любом состоянии. Происходит это за счёт того, что силы гравитации в ней настолько сильны, что первая космическая скорость на её горизонте событий превышает скорость света.
    Ответить
    • astro555
      ну конечно это же МОДЕЛЬ для изучения свойств ЧД, а не сама ЧД :) Создали кстати ещё и "чёрную дыру" для звуковых волн.
      Ответить
      • C
        Это вообще никакая не МОДЕЛЬ. Так как в физическом смысле не имеет с реальной чёрной дырой ничего общего. И, следовательно, не имеет тех физических свойств ( вроде гигантской плотности и т.п. ), квантовых эффектов возникающих на горизонте событий чёрной дыры и прочих её пространственно-временных свойств.

        Всё что создали китайцы — очень эффективный поглотитель световых лучей лучей или звуковых волн, на котором можно изучать свойства света или звука.

        Но к чёрным дырам эти эффекты не имеет никакого отношения, так как основанны на разных физических принципах.
        Ответить
        • astro555
          вы слышите только себя
          Ответить
          • C
            А вы не представляете себе что вообще такое чёрная дыра. И что бессмысленно изучать свойства объекта в основе которого лежит гравитационное сжатие какого-либо объёма материи до запредельной плотности на основе очень эффективного поглотителя световых волн.
            Ответить
            • astro555
              чёрной дырой называют всё, что 100% поглощает волны. Это могут быть естественные космические объекты и искусственно созданные. Каким способом они поглащают волны — гравитацией или метаматериалами — не суть важно. Понимаете о чём я? Смотрите на мир шире. Вы знаете только про чёрные дыры в космосе и всё? Да я уверен что и про них вы знаете лишь поверхностно, особенно про сингулярность :)
              Ответить
              • C
                Я первый раз слышу, что "чёрной дырой называют всё, что 100% поглощает волны". Где вы прочитали этот бред ? Кстати, волны бывают разные — световые, радио, звуковые. И возможность объекта поглощать один из типов волн ещё не делает его чёрной дырой.

                Термин чёрная дыра изначально астрономический и под ним понимается определённый космический объект.

                А то что вы описываете это просто объект со 100% коэффицентом поглощения тех или иных волн.

                И, судя по вашим перлам в области физики и астрономии, я понимаю в тех же чёрных дырах на несколько порядков больше вас, так что вам ещё читать и читать, что бы не нести очевиднейшую чушь.

                Кстати "особенно про сингулярность". Про неё и астрономы и астрофизики мирового уровня не могут ничего определённого сказать. Как она ыглядит, какие у неё свойства и т.п. Есть только теории.
                Ответить
                • astro555
                  вы похожи на говорящий гугл, общаюсь как с роботом, никаких осознанных и осмысленных знаний у вас. Вам привели пример про созданный учёными ЭФФЕКТ чёрной дыры, а не про создание аналога. Эту новость на научных форумах обсуждали конструктивно нормальные мыслящие люди и реальные учёные и теоретики. Всему сообществу мысль понятна, а вам эта новость поперёк горла стала :) Ищите проблемы в себе тогда.
                  Ответить
                  • C
                    Никаких осознанных мыслей, а особенно знаний, не видно у вас. Вы даже мыслить не пытаетесь, а бросаетесь заученными фразами с научно-популярного сайта. "ЭФФЕКТ чёрной дыры", это полное поглощение любых физических объектов. А то что объект способен поглотить 100% световых волн ( или звуковых ) не делает его чёрной дырой. Он будет продолжать видеться в радиоволнах и его можно вполне пощупать.

                    "на научных форумах обсуждали .... реальные учёные и теоретики" — на каких не подскажите ?

                    То что вы прочитали новость на научно-популярном сайте, где журналист решил вставить красивое словцо "эффект чёрной дыры" — вот единственно что у вас понятно.
                    Ответить
                    • astro555
                      вы невменяемы :) вытрите слюни
                      Ответить
                      • C
                        Я просто веселюсь над вами, забавно читать ваши перлы. А вы ещё и продолжаете их писать.

                        Форумы научные не приведёте, только, чур, не приводите мембрану и компьютерру. Это не совсем то.
                        Ответить
                        • astro555
                          вы таким способом веселитесь? Не буду мешать ;)
                          Ответить
                          • C
                            Я вообще фильмы посматриваю сейчас, ужастики. Но вы весьма прикольны. Своим абсолютным незнанием и уверенностью в правоте.

                            Кстати, а если вы создадите свою "чёрную дыру", которая будет полностью поглощать все волны — радио, световые. Что дальше с ней случится ?
                            Ответить
            • N
              Бессмысленно изучать то что невозможно измерить. Все что сейчас наработано по черным дырам являетса неболее чем теориями, которые невозможно толково опровергнуть или доказать. Вот и все.
              Ответить
              • C
                Я и не спорю, всё что есть по чёрным дырам это физико-математические теории и модели. Но в любом случае не вызывает сомнения факт их существования.
                Ответить
    • H
      constsan 8 сен 12
      Российскими наноучеными создана сверхэффективная сверхчерная нанодыра поглощяющая материю денег в любых объемах.
      Ответить
  • Yar33
    7 сен 12
    >Tелепортация информации

    Насколько я помню статьи по физике, которые мне довелось читать, запутанность не позволяет реально передать информацию на расстоянии, т.к. при каждом измерении удалённой частицы измеритель должен иметь доп. информацию, которая позволит восстановить полезные данные. А вот тут загвоздка — как её в свою очередь телепортировать? :)
    Ответить
    • astro555
      какую-такую доп инфу надо иметь? сиди себе и считывай состояния с атома, сцепленного с другим (находящимся за миллионы км атома-передатчика)
      Ответить
    • astro555
      может ты имеешь ввиду шифрованные данные, расшифровать которые нужно иметь для начала ключ?
      Ответить
      • Yar33
        Я имею в виду информацию о системе отчёта. К сожалению, подробностей не помню.
        Ответить
    • C
      Невозможно точно измерить состояние той или иной частицы, поскольку сам процесс измерения её сотояния приводит к изменению свойств этой частицы. Вы про это ?
      Ответить
  • astro555
    7 сен 12
    кстати у меня дома есть такой источник медленного света. Его скорость сопоставима со скоростью например воды из шланга. Звучит бредово, но так и есть. Из этого источника идут два луча одновеменно, один красный лазерный, а другой синий, как-бы закрученный вокруг красного по плотной спирали. И если крсный луч (красную точку на стене) быстро сдвинуть в сторону, то синий (синее пятно света вокруг красной точки) — отстаёт за красным очень значительно.
    Ответить
    • antstr
      В этом случае вы не изменяете скорость перемещения квантов, а просто нацеливаете очередные их порции из источника в другое место, не меняя скорость света. Это не одно и то же, уверен, вы понимаете, о чем я. Или — я не понимаю, о чем вы )
      Ответить
      • astro555
        вот представьте себе пулемёт с лазерным прицелом, стреляющий непрерывно. На стене вы видите красную точку от лазера и пули летят к этой точке. И если вы сдвинули точку вправо, то она переместилась, а пули продолжают попадать в предыдущую цель а потом по линии наконец доходят до новой цели. Вот что-то подобное я наблюдаю своими глозами, только вместо медленных пуль у меня источник синего света. Если бы это были соединённые вместе два одинаковых лазерных источника разных цветов, то при перемещении вы бы не заметили бы никакого отставания одной точки от другой, а я вижу это очень значительное отставание.
        Ответить
        • antstr
          Еще б рассказали — что за прибор такой интересный. Заинтриговали!
          Ответить
          • astro555
            не знаю, купил на барахолке на радиобазаре.
            Ответить
            • antstr
              - девочка-девочка, что ты жуешь?

              — не жнаю, шамо приполжло... ;)

              сфотай?
              Ответить
              • astro555
                это лазер древний какой-то 80-х годов ещё. хорошая мысль, только ещё лучше я сниму видео с самим эффектом и выложу на обсуждение :)
                Ответить
                • antstr
                  ок, ждем

                  коммент в закладках )
                  Ответить
                  • astro555
                    ок! :) Может общими усилиями либо открытие сделаем либо просто классифицируем этот эффект.
                    Ответить
      • Black_H
        Всё относительно ))
        Ответить
  • 7klo
    7 сен 12
    товарищи ученые, доценты с кандидатами,

    замучились вы с иксами, запутались в нулях..

    сидите, разлагаете молекулы на атомы,

    забыв что разлагается картофель на полях...

    из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь

    и корни извлекаете по десять раз на дню...

    ох, вы там добалуетесь... ох, вы доизвлекаетесь...

    пока сгниет-заплесневет картофель на корню...
    Ответить
    • 7klo
      7klo 7 сен 12
      Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль

      С лопатами проявите здесь свой патриотизм.

      А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,

      Собак ножами режете, а это — бандитизм.

      Товарищи ученые, кончайте поножовщину.

      Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид.

      Садитесь на автобусы, валяйте к нам в Тамбовщину,

      А гамма-излучение денек повременит.

      К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.

      Все ловко здесь разместимся, сами скажете потом,

      Что бог мол с ними с генами, бог с ними с хромосомами

      Мы славно поработали и славно отдохнем.

      Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,

      Ньютоны ненаглядные, любимые до слез.

      Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,

      Земле ведь все едино — апатиты и навоз.

      Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.

      Хотя вы все там химики и нет на вас креста,

      Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами,

      А здесь места отличные, воздушные места.
      Ответить
  • P
    7 сен 12
    >Это соединение материи и антиматерии – частиц и античастиц. И хотя их плотность просто невероятно высока, ни видеть, ни слышать ни потрогать мы их не можем – всё из-за того, что они полностью сводят друг друга на нет. То есть вакуум на самом деле полон энергии, её-то и следовало преобразовать в материю.

    Вот здесь сразу атомы в голове запутываются и сразу становится не ясно, если оно офигенно плотное почему мы ни видеть, ни слышать ни потрогать их не можем. Ах да потому что они полностью сводят друг друга на нет, что ж это так я, всё очень просто ... охеренный ответ и пояснение.

    А ведь вакуум то полон энергии, то есть плотный как ни когда, так давай его преобразуем в материю. Реально Брииш сайнсес поработалс.
    Ответить
    • arabesc
      Эффект Казимира, например.
      Ответить
      • P
        Просто ИИИИИИИИИИ
        Ответить
      • P
        я то думаю чего это минус мда ... эра не справедливости :)0
        Ответить
full image