5 самых умопомрачительных вещей, которые научилась делать наука

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ua9jmp
    7 сен 12
    «Наука умеет много гитик» )))
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      ua9jmp 7 сен 12
      «Наука умеет много гитик»

      Это выражение давно стало крылатой фразой. В одних случаях она может означать, что науке известно очень многое, о чём мы до сих пор и не слышали (ср.: «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам» В. Шекспир, Гамлет). В других, что не нужно искать смысл там, где его нет (поскольку слово «гитик» не имеет смысла). Наконец, эта фраза может использоваться как просьба не произносить слова, смысл которых говорящему не известен.

      В повести В. Аксёнова «Апельсины из Марокко» с опытным буровиком обсуждают шансы найти нефть на новой скважине:

      — Ну как там у вас? — спросил я Витьку. — Будет нефть?

      — Ни черта! — махнул он рукой. — Джан Айрепет упёрся. Третью скважину уже бурим в этом проклятом распадке.

      — А вообще-то здесь есть нефть?

      — По науке, вроде должна быть.

      — Наука, старик, умеет много гитик.
      Ответить
      • astro555
        спасибо, я тоже не знал такого выражения :)
        Ответить
        • vit2805
          vit2805 АВТОР
          astro555 8 сен 12
          Я вот тоже не знал, поэтому и положил подсказочку для "незнаек" ))
          Ответить
      • survilo
        Слово "гитик" создано искусственно для одного карточного (математического) фокуса. В этой фразе слова так подобраны, что каждая буква повторяется дважды. На этом и базируется сам фокус.
        Ответить
    • K
      ua9jmp 8 сен 12
      Действительно умеет?

      Почему-то всегда считал, что "имеет"...
      Ответить
      • serg_io
        kzt 8 сен 12
        можете считать как угодно, но вот тот карточный фокус, для которого фраза, собственно, и создавалась, с "имеет" у Вас никак не получится. сорри...
        Ответить
  • Cubichead
    7 сен 12
    глупость, особенно с запутанными атомами порадовали)
    Ответить
    • astro555
      а что тебя смутило в этом?
      Ответить
      • Cubichead
        то, что атомы не запутываются)
        Ответить
        • astro555
          нет, ну понятно что путаются не сами атомы а их квантовые состояния, но это уже цепляние к словам. Но в целом не будет ошибкой говорить о запутывании атомов между собой посредством излучения/поглощения фотона например.
          Ответить
          • Cubichead
            те эксперименты которые описаны выше относятся к фотонам
            Ответить
        • serg_io
          а электронно-дырочная проводимость тебе как?

          оспоришь наличие дырок?..
          Ответить
          • Cubichead
            зачем ты это написал?
            Ответить
            • astro555
              ! :) Может этот вопрос его всю жизнь мучает, поговори с ним ;)
              Ответить
  • scamorza
    7 сен 12
    «Скорость света», как мы знаем – величина постоянная. Это значит, что она не меняется. Никогда."

    Бред.

    Про то, что 300 000 км/с — это скорость света в вакууме, а в веществе ВСЕГДА меньше, учат еще в школе.
    Ответить
    • P
      Во первых доказать что вакуум совершенный пока не удалось никому, так как никто ещё не понял как это ничего.

      Во вторых вещество поглощает свет а не замедляет скорость, по этому скорость света и скорость распространения две разных скорости.
      Ответить
      • scamorza
        Интересно, что Вы понимаете под словами

        "скорость света" и "скорость распространения" ?
        Ответить
        • P
          Свет проходит всегда с единой скоростью ,вопрос когда он достигнет цели поглощения, от отражённых предметов или веществ. Вещество может его поглотить или отразить. Дальше он идёт с той же скоростью, просто доходит он с опозданием за счёт увеличенной траектории прохождения ->учат еще в школе.
          Ответить
          • scamorza
            "Вопросов больше не имею" :)

            (с) "Двенадцать стульев"
            Ответить
          • Cubichead
            смишно, давай исчо)
            Ответить
            • astro555
              ! :) нет, пусть лучше петросяны помолчат.
              Ответить
              • P
                И ни одного опровержения ! :) как там, пусть Задорновы поговорят
                Ответить
        • astrin0
          Эффект Вавилова-Черенкова
          Ответить
    • P
      Если бы свет тормозил то хрен бы мы дождались его на Земле :)
      Ответить
      • vitly
        ProffL 7 сен 12
        Ответить
        • P
          vitly 7 сен 12
          Не знаю что хотел сказать этим, но меня конечно удивляют заявления вот такие

          >По современным представлениям, скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий.

          Всегда вопрос встаёт, предельная чего!? Что ей мешает преодолеть эту преграду ....

          наши мучёные слишком либо узкомыслят, либо пытаются фантазию представить реальностью.
          Ответить
          • astro555
            предел обусловлен массой. чем легче частица, тем ближе её скорость к скорости света (фотонов с нулевой массой). Вот если бы были частицы с отрицательной массой, то они определённо перегнали бы свет.
            Ответить
          • H
            ProffL 8 сен 12
            Есть скорость распространения волны в среде. Ей ничто не мешает, вот оно так распространяется и все. Свойство среды. Континуума, если хотите.

            Звук тоже не может распространятся быстрее своей скорости.

            Если слушать приближающийся поезд, то получим эффект Допплера, но не сверхзвук, аналогичный эффект есть и при наблюдении звезд.
            Ответить
          • vitly
            ProffL 8 сен 12
            Так ничего и не мешает разогнаться частице хоть в миллиард раз быстрее света, но с одним условием: в системе отсчета самой частицы. Для стороннего наблюдателя частица никогда не преодолеет скорость света. Если википедия для вас слишком сложно, вот вам немного луркоморья образовательного.

            lurkmore.to
            Ответить
            • serg_io
              vitly 8 сен 12
              есть мнение, что для, скажем, бозонов, скорость света тоже является предельной. но только "снизу". т.е., не могут они иметь скорость НИЖЕ скорости света. как-то так...
              Ответить
              • astro555
                так свет и переносится бозонами — фотон и есть бозон. И для них всех правило скорости света одно и то же :) Это частицы поля, взаимодействия между другими частицами.
                Ответить
  • damodar42
    7 сен 12
    последний пример, это не "ничего". Это вакуум ("ничего") + мощнейший лазер. Так что фундаментальное правило Вселенной на месте, также как и вопрос о том, как была создана эта Вселенная :)
    Ответить
    • astro555
      нормально! а я думал сейчас начнётся околонаучная бредня, а тут и адекватные люди есть :)
      Ответить
  • zva
    7 сен 12
    Скорость света замедленная до скорости движения городского транспортаА если эксперимент исполнить наоборот, то можно городской транспорт ускорить до скорости света. Вообще не понятно для кого это все пишут? Не будем утомлять читателей техническими подробностями, скажем только, что в результате получился практически тот же эффект, что и при прохождении света через чёрную дыруЛюбой идиот, если ему будет позволено "не утомлять техническими подробностями" миллион теорий выдаст.
    Ответить
    • Overlic
      zva 8 сен 12
      +100
      Ответить
    • H
      zva 8 сен 12
      Дабы не утомлять читателя техническими подробностями создадим землю, скажем, за 6 дней. :)
      Ответить
      • zva
        hour 8 сен 12
        Во, во, я это и имел в виду. Если мне будет дозволенно не утомлять читателя техническими подробностями, я запросто объясню создание Вселенной.
        Ответить
    • naxidiblya
      >> А если эксперимент исполнить наоборот, то можно городской транспорт ускорить до скорости света. Вообще не понятно для кого это все пишут?

      Свет тормозили, значит транспорт надо ускорять. Дальше наверное можно додумать самостоятельно.
      Ответить
full image