Российский бизнес требует рабов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iliepa
    31 авг 12
    Замечу, что КЗоТ работает только в отношениях "рабочий-работодатель". Что же мешает обойти эти отношения и устраиваться работать не как наёмноу работнику, подчиняющегось КЗоТ-ам, а как частному предпринимателю, торгующего своими услугами? Если большинство наёмников так поступят, работодатели пойдут на уступки — не сами же они работать будут.
    Ответить
    • K
      iliepa 31 авг 12
      Мешает необходимость нести персональную ответственность перед налоговыми и иными проверяющими органами, ведение бухгалтерии, составление отчетности перед фондами (пенсионный, соцстрах и прочее).

      Ошибки чреваты проверками и немалыми штрафами...

      Если ~80-90% людей читают, но не понимают ни строчки из подписываемого им документа (Без разницы какого! Хоть кредитный договор, хоть о найме на работу), то что можно говорить о понимании наших быстро меняющихся законов и требований по составлению отчетностей.
      Ответить
      • T
        Это точно.

        В школьной программе, вместо изучения жития святых, не плохо было бы дать пару книг Робера Кийосаки.
        Ответить
      • kaban3
        ktest0 1 сен 12
        Если регистрироваться как индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения (УСН), то всё намного проще. Отчетность и пенсионный платеж — раз в год, а налог платится раз в квартал. И всё, собственно. Но такая оптимизация может работать только в малом бизнесе. Если на каком-нибудь заводике все слесари, грузчики и уборщики вдруг сделаются предпринимателями, налоговые органы и суд не оценят такой шутки, и будут квалифицировать это как скрытые трудовые отношения и экономически необоснованную налоговую схему.
        Ответить
    • T
      "...устраиваться работать не как наёмноу работнику, подчиняющегось КЗоТ-ам, а как частному предпринимателю, торгующего своими услугами?"

      Дык ктож такого работника возьмёт та?

      Забастовка — вот единственное, легальное оружие пролетариата. Всё остальное, булыжники и прочии беспорядки естьм экстремизм.
      Ответить
      • T
        А када полиция палками пеззячить забастовчикам по клуне это социялизьм??Я так вижу шо ты уже кохту РАБА! примеряешь! Ну ну! бох в помочь!-)))))))))))))
        Ответить
        • T
          У тебя есть другие варианты?
          Ответить
        • Z
          transbora

          ""А када полиция палками пеззячить забастовчикам по клуне это социялизьм??""

          Жаль что немногие понимают красоту эльфийского языка и не оценнят ваш пост, о великий высокии эльф transbora
          Ответить
    • vit2805
      iliepa

      =Замечу, что КЗоТ работает только в отношениях "рабочий-работодатель".=

      Вы отстали от жизни. КЗОТ прекратил своё существование. Сейчас ТК, более приемлемая форма закона для рабов.
      Ответить
      • vivass
        Кзот един для предприятий любой формы собственности,другого нет.
        Ответить
  • denroot1
    31 авг 12
    удивительно что "У нас показатель собираемости налогов – 65%"...

    какая-то сильно большая цифра на мой взгляд.
    Ответить
    • vit2805
      Блин, где то в инете буквально (уже) вчера попадалась именно эта цифра, но по моему мнению и наблюдениям, она очень сильно завышена. Я последние годы перед пенсией работал у всяких ИП. Так вот — ни один работяга, за исключением ИТР и бухгалтерии + пару водителей не было оформлено по ТК. То есть — в случае пр. травмы ИП просто напросто увольнял, отпускных не было, переработки и ночных тоже. Что скажете, vitvitus ? Или вы добрый, но строгий и справедливый "предприниматель"?
      Ответить
      • denroot1
        с хера он добрый? он сам написал, чтоб его работники были готовы к выжиманию соков.

        ну а как соки выжмет, нахер ему выжатые нужны, новых найдет.
        Ответить
        • vit2805
          Капиталист по определению добрым и справедливым быть не может. Его ничего, кроме прибыли не волнует.
          Ответить
  • crion
    31 авг 12
    А что это они встрепенулись вдруг? Неужели ТК РФ внезапно стал обязателен для исполнения? Работодатели перестали смотреть на человека, спрашивающего о белой зарплате, как на идиота? Или может кого к ответственности привлекли за неоплату сверхурочных?

    Сейчас многие работодатели просто не берут на работу тех кто не соглашается на положение бесправного раба и службу барину вместо нормальных трудовых отношений. Поэтому надо повышать эффективность работы трудинспекции. Думаю, было бы эффективно сделать что-то вроде "тайного соискателя", по аналогии с "тайным покупателем".
    Ответить
  • kaban3
    31 авг 12
    Большинство комментариев, естественно, идут от работников, а не работодателей, поэтому общий тренд обсуждения новости будет сугубо критический. Пожалуй, побуду ка я сегодня днем на стороне Прохорова, для разнообразия))
    Ответить
    • T
      kaban3 31 авг 12
      Кабан третий, у меня к Вам вопрос, как к юристу.

      Такое понятие как "Крыша" уже искоренно?
      Ответить
  • Z
    31 авг 12
    А если бы Прохоров стал президентом????
    Ответить
    • kubkazak
      zerg63 31 авг 12
      Мы бы проснулись в другой стране. А эксперименты надоели. Да и возраст уже стабильности требует.
      Ответить
    • D
      zerg63 31 авг 12
      какая разница, Прохоров, Медведев, Зюганов, Жириновский.. хозяин у всех один.
      Ответить
  • FoxesLis
    31 авг 12
    Ответить
  • FoxesLis
    31 авг 12
    У нас начиная с прихода Горбачева и по сегодняшний день государство и собственники неэффективны для народа и страны.

    Но чиновники, власть и собственники у нас эффективны только на свой карман.

    И что нам с ними делать?
    Ответить
    • U
      простите, но они до этого "мало" эффективны были. Давайте уж тогда не призидента а менеджра выбирать — 4 года "людям", 4 года "людям и себе", 4 года инновациии (мож сука до космоса доживет) шишнадцать лет срок немалый, справку от врача надо бы )))
      Ответить
  • lpberiay
    31 авг 12
    только УБИВАТЬ!
    Ответить
    • denroot1
      неэффективно.

      пропадут ценные ресурсы.

      даже их можно использовать с пользой.

      предлагаю конфискацию, и засылать их к врагам.
      Ответить
  • dedwalja
    31 авг 12
    Ни одна демократия не может существовать без рабского труда. Это может быть труд рабов, эксплуатация колоний, ГУЛАГ, пролетариат, получающий 2 — 4% от стоимости производимого продукта, или современные невольники, получающие "серые" зарплаты.
    Ответить
    • U
      труд рабов не эффективным был ещё при римской империи, однако оная неплохо просуществовала ещё долгое время, опыт был перенесён в византию (т.е. II римскую)...ну и так далее, вплоть, да и после "бостонского чаепития" (кстати, может английский чай тоже перестанем покупать ;))))). Насчет стоимости конечного продукта вы разумеется не правы, как и на счет, стоимости "продукта" вообще...китай как страна нарушает смиттоновские экономические правила повсеместно не нарушая их! парадокс да и только, удерживаемый сугубо вменяемой политикой "невменяемого государтсва" (но они хотя бы знают за что борются, а мы?)
      Ответить
  • kubkazak
    31 авг 12
    Куршевельского безобразника на кол!!!

    Ну, бл@, ну никак прошка не успокоится! Ему что, бабы уже не дают, что он херней страдает?
    Ответить
    • C
      Текст есть на форуме сообщеста экспертов охраны труда, но насколько я знаю, этому тексту уже год скоро и он уже не раз обсуждался на nnm. Не знаю, чего вдруг СП решили про это вспомнить уже сейчас.

      Ссылка на полный тугамент:

      forum.niiot.net
      Ответить
    • alexand66
      бабы дают,но...
      Ответить
full image