-
8 сен 12Сейчас, эффективность экономической деятельности оценивать очень просто.
В современной социологии вообще, и в современной, метрологически обеспеченной экономики в частности (в отличии от разных версий марксизма) эффективностью производства оценивается ценой товара.
Чем больше цена товара — тем выше величина ошибки управления.
Правильно организованное производство Полезного товара в Народной экономики имеет цену равную НУЛЮ!
Между прочим, кровавый тиран Сталин после войны заявлял, что необходимо и дальше снижать цены как за счёт прямого снижения цен, так и за счёт роста зарплат минимум в два раза.
Ну и про рабочий день он говорил, что для того, чтобы люди могли больше заниматься самообразованием и развитием необходимо снижать рабочий день сначала до 6, а потом и до 5 часов в день.
Ну и прочий "бред" про обязательно политехническое образование, чтобы люди не были всю жизнь привязаны к одной профессии и могли менять её в течении жизни...
Вот поэтому, они его и не любят и боятся до сих пор.
Он был Большивик, т.е. отстаивал интересы большинства за счёт паразитарного меньшинства вплоть до полного уничтожения в преемственности поколений.
:0) -
-
A6 сен 12На радио это не так принципиально, там же "творческие личности". А вот то, что "бизнесмены" только и знают, как кровь пить, вот это гораздо существеннее...
-
B6 сен 12бизнес прагматичен по определению. он не может стать сам по себе законопослушным и высокоморальным. без государственного и общественного противодействия он живо скатится к махровому средневековью... правда наше государство то же самое норовит сделать поскольку судя по всему стало бизнесом
-
-
-
D5 сен 12НАФИГ нужен новый закон, новые постановления???? Старые не хуже не лучше. Самая главная проблема, что они не выполняются, на очень многих предприятиях и фирмах. Почти все продавцы в маленьких магазинчиках получают черную ЗП. Вы знаете хоть одного мелкого работодателя, которого реально наказали? И такая же фигня во всей сфере обслуживания — маленькие ателье, мастерские, печатные салоны, фотографии. А что делать. Или, например, я работал, директором фирмочки. Я , два менеджера, и три, условно говоря, работницы. Год — одна в декрет, ещё год — вторая. ещё полгода — третья. Два менеджера учатся по очереди. Я человек честный, настаивал перед боссом, чтобы со всеми рассчитывались по правилам. Ну и что? Получается, работаю одномоментно 4, а денег надо на 9 человек. Что делать? Только чернуха, иначе с соцналогом — полный пролёт. Уволился, работаю сам по себе, один. Кклассический индивиуальный предприниматель. Болел, не болел, заработал, не заработал, в пенсионный фонд 30 000 в начале года отдай. И так кругом. Нормально налоги платить имеет возможность только либо сверхприбыльная контора или сверхбольшая, от 100 человек, официально работающих и приносящих прибыль. Все остальные могут жить только благодаря схемам. И государство за эти схемы реально не наказывает, так, одного из тыщи, кому не повезёт... Абсолютное и полное нестроение для занятия маленьким самостоятельным бизнесом...
-
5 сен 12Пролетарии совсем уже задолбали.
Ленивые, наглые, оборзевшие.
Работать никто не хочет, только бы получку получать.
Все правильно делает Прохоров, наконец-то появится возможность спокойно уволить лентяя и тунеядца.
А хорошего работника работодатель так просто не уволит, бояться нечего.-
-
A6 сен 12Трое выблядков — lmwk, sevendays, smozgoi — обозначились. Кто плохо работал — так тот врач, который тем блядям, которые вас родили, аборты вовремя не сделал.
-
S6 сен 12Ах да, я забыл, новая визнесвумен прибежала раздавать советы.. Значицца, начальник твой, Жабочка, тебя уволил, а ты думаешь таких как ты, незаменимых, нет, но он на твоё место взял кого-то с улицы и не жалуется, а ты решила сам с-усам в бизнес, ты им всем докажешь.. Что, пока не сильно получается, а? :)
-
S6 сен 12Тебе же говорили, поди сама в зеркало посмотрись. Не сделала вовремя — получала шок когда тыкнули тебя твоей же рожей в то, что ты на самом деле ты из себя представляешь. Теперь уж потерпи, Жабочка, реальность — лекарство-то горькое, но в чувство приводит не хуже нашатыря.
-
-
-
3 сен 12Но легко прогнозируемо, что финансовая олигархия Уолл-Стрит, чья доля в доходах экономики США выросла с 4% в 1947 году до 45% в 2008 году (ежегодно чистый процентный доход финансового сектора США превышает 850 млрд долларов, что является чистым убытком для всех остальных секторов экономики) ни при каких условиях не захочет расставаться с нынешним статусом ключевой экономической и политической силы.-
S5 сен 12Думаешь что за умного примут, посчитают вышенаписанное твоим собственным?
nakanune.ru
-
-
-
S5 сен 12Очередная утка. Кейнс никогда такого не говорил.
Томас Кэйт, профессор экономики, Университет северного Кентаки, специализирующийся на экономической модели Джона Майнарда Кэйнса:
"Я не верю что это высказывание Кэйнса. Похоже что это перефразировка чего-то сказанного Адамом Смитом об обществе бизнеса."
Алан Мелтзер, профессор политэкономии, Карнеги Школа бизнеса: "Я читал большинство опубликованных трудов Кейнса. Никогда не видел такое высказывание".
Роберт Скидельски, профессор политэкономии университета Варвика и автор 3-х томной биографии Кэйнса: "Одна из фикций".
и так далее.
stevecotler.com
-
Сделано с
NoNaMe