Штрафы ГИБДД: установлен абсолютный рекорд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Thread
    31 авг 12
    Однозначно всех на мотороллеры :)
    Ответить
    • kuzyak
      Thread 31 авг 12
      Метро и складные велики с электроприводом спасут мир.
      Ответить
      • nsgdima
        kuzyak 31 авг 12
        Климат сначала научитесь корректировать ... у нас вообщето снег 8 месяцев в году как нефиг делать, а в остальное время дождь и ветер.
        Ответить
      • doshirak7
        Метро нужно в два раза больше, чем сейчас. А это невозможно при среднем вводе двух станций в год.
        Ответить
        • I
          Метро шибко затратное удовольствие и не каждый город его может себе позволить. А далеко не все живут в Москве и Питере.
          Ответить
  • aybolyt
    31 авг 12
    лучше уж так... Но Москва и Спб штраф для многих из нарушителей в 500 р — это просто смех. Сомневаюсь, что паркуются вторым рядом машины типа лада калина
    Ответить
    • DenStranger
      на самом деле всякие паркуются, но в основном те для кого и 100 баксов-смех
      Ответить
  • LoPeSs
    31 авг 12
    эвакуировать нужно!

    штрафы подняли а центр столицы весь заполнен.
    Ответить
    • C
      LoPeSs 31 авг 12
      Куда они ехали?
      Ответить
    • Vovantro
      LoPeSs 31 авг 12
      Продать машину и ходить пешком. Понакупали "тележек", дышать на улице не чем. :)
      Ответить
      • Vovantro
        То есть... на других (как впрочем и на себя и своё здоровье) похрен когда они дышат выхлопами вашей и другой сотни машин?

        Проголосую "ЗА" законопроект, который разрешает конфискацию машин за нарушения ПДД.
        Ответить
        • Vovantro
          То на других (как впрочем и на себя и своё здоровье) похрен когда они дышат выхлопами вашей и другой сотни машин?

          Проголосую "ЗА" законопроект, который разрешает конфискацию машин за нарушения ПДД.
          Ответить
          • nsgdima
            Чтото когда вы заставили останавливаться на переходах через каждые 100 метров выхлопы вас не беспокоили.
            Ответить
        • ihadyourmomma
          Мне похрен у меня машина Евро-5. Её выхлоп чище чем воздух в любом парке москвы
          Ответить
          • Cubichead
            ты депутат, чтобы за что то голосовать? Насчёт выхлопов. Обещали к 2012 принять закон о ЕВРО 4, но воз и ныне там. Одна дизельная перделка Ярославского моторного завода, выбрасывает в атмосферу больше, чем тысяча легковушек ЕВРО 4.
            Ответить
            • I
              Не утрируйте. в вашем примере наличие машины вполне оправдано. Но посмотрите на машины стоящие в пробках: там почти в каждой по одному пассажиру. Посмотрите на то, сколько выходит из паркующихся машин: почти всегда это один человек. То есть ради личного, весьма спорного удобства люди по поводу и без повода ездят на машине. Некоторые даже за угол за хлебом иначе не могут.
              Ответить
              • nsgdima
                Удобство отнюдь не спорное, на машине ДЕШЕВЛЕ, БЫСТРЕЕ и БЕЗОПАСНЕЕ, во многие места без машины вообще не доехать.
                Ответить
                • I
                  С последним аргументом не поспоришь. Безопаснее — это к тем 10-и тысячам каждый год гибнущим на дорогах. Быстрее — это к тем, кто регулярно торчит в пробках, выбрав свою машину, а не поехал, как остальные лохи на метро. Дешевле — когда есть общественный транспорт, способный тебя доставить из п. А в п. Б как раз наоборот. Там где есть эффективная и работающая система общественного транспорта потребность в личном автомобиле сильно уменьшается и отсюда падает кол-во машин на дорогах. Это когда общ транспорта нет или им пользоваться из-за пробок невозможно на дополнительные издержки в виде страховок, обслуживания и пр. рисков связанных с обладанием (типа кражи) приходится мириться.
                  Ответить
              • I
                По себе судить — только ошибаться. Есть такая народная мудрость. А если обратить внимание на окружающих начинает прослеживаться закономерность.
                Ответить
    • G
      LoPeSs 31 авг 12
      Короны не попадают и пешком прошествовать. Стопами, т.с.
      Ответить
    • nottobe
      LoPeSs 31 авг 12
      В радиусе 500 метров от любого места ВСЕГДА можно найти законное место для парковки. No exceptions.
      Ответить
      • nsgdima
        nottobe 31 авг 12
        Ну врать не валуны ворочать.
        Ответить
        • nottobe
          nsgdima 31 авг 12
          Ну если тебе из-за лени насрать на всех вокруг, то не жалуйся потом на такое же к тебе отношение. Мне допустим, будет лень с тобой ругаться по поводу криво припаркованной машины и я тупо спущу тебе колесо. :-) Меняйте качайте его потом сами.
          Ответить
          • nottobe
            nottobe 31 авг 12
            Не открутишь ты мне ничего, товарищ. Пока будешь мотаться в по "Ашану" со своей доченькой, я на всех колёсах успею золотники повыкручивать, сложить их тебе на крышу и уехать спокойно. :-) Так что не гунди и не выделывайся. Ещё раз повторяю, если тебе насрать на всех, если ты ставишь машину на тротуар потому, что тебе видите ли лень идти с ребёночком на руках сто метров, то и всем насрать на тебя. Даже без всякого негатива, просто насрать.
            Ответить
            • nottobe
              nottobe 31 авг 12
              Дорогой наш Ахынчик, не строй дурочка, я здесь не первый день. Если думаешь, что я тебе буду щас что-то доказывать, то забей. Мне пофиг на троллей с кармой в минус 242 :-)
              Ответить
              • nottobe
                nottobe 31 авг 12
                Ты я тоже смотрю, очень смел и справедлив (особенно по отношению к себе) :-)
                Ответить
  • maxkir72
    31 авг 12
    если б верхушка ГАИ была заинтересованна в порядке, а не бабках занесенных от подчиненный с дорог, то камеры давно б стояли на каждом углу — дело выгодное, окупается быстро
    Ответить
    • C
      Я бы вдул!
      Ответить
    • nottobe
      Ты буквально всё делаешь не так :-)
      Ответить
    • G
      Вот из-за таких мудаков детей нельзя во двор выпустить.
      Ответить
      • G
        Во дворах множество приезжих мудаков ставят свои вёдра на тротуары и детские площадки.
        Ответить
  • redvvard
    31 авг 12
    скрытая видео съёмка, состав 137 ст. УК РФ)
    Ответить
    • S
      redvvard 31 авг 12
      Кто сказал, что скрытая?

      Там лампочка есть, красная! ;)))
      Ответить
  • nsgdima
    31 авг 12
    В общем господа, есть предложение — сокращаем повсеместно ширину тротуаров до 30-50 см, убираем нафиг переходы, оставляем только на перекрестках со светофорами, на высвободившемся месте делаем парковки, после чего закатываем голосовалку — надо ли поднять штрафы за вылезание на дорогу пешеходов, интересно что они тогда запоют? Пведение пешеходов напоминает анекдот про "давай побъем евреев", "а если они нас?", "а нас то за что?" ...
    Ответить
    • axeval
      nsgdima 31 авг 12
      Господин. А ты в курсе, что основная масса народа все таки пешеходы?

      >сокращаем повсеместно ширину тротуаров до 30-50 см,

      Не надо сокращать. Ското-водилы и так уже своими банками сократили ее до 30 см. ЩАс только проходил.

      >на высвободившемся месте делаем парковки

      Может тебе еще и газоны во дворах снести? Парки? Крайне надеюсь, что дети без песочниц будут играть на капоте твоей машины!
      Ответить
      • nsgdima
        axeval 31 авг 12
        Пешеходов и автомобилистов уже давно примерно поровну, так что не звездите.
        Ответить
        • I
          По последней переписи (подчеркиваю — переписи, без учета нелегалов и пригородов, которые к Москве не относятся, но люди оттуда работают в Москве) в Москве проживает около 12 млн человек. А автомашин (преимущественно легковых) в Москве около 4 млн. Так что на счет примерно поровну это вы, прямо скажем, загнули. Хотя привычка перебарщивать в ваших суждениях заметна отчетливо.
          Ответить
    • S
      nsgdima 31 авг 12
      Запрещаем приобретение и пользование автоведром, если водятел не купил себе место везде, где собирается бросить своё ведро.

      Готовое решение, спорить не о чем.
      Ответить
      • axeval
        shamba 31 авг 12
        С тварями собачниками так же.
        Ответить
        • mamonium
          axeval 31 авг 12
          Я автомобилист и собачник и москвич как минимум в пятом поколении я здесь живу и работаю и это мой город и я буду здесь ездить на машине и гулять с собакой!!!
          Ответить
          • nottobe
            Дада! Машину поставишь на тротуар, а собачку пустишь срать на детскую площадку. :-) И не забудь банку из под "Яги" бросить мимо мусорки и нассать в подъезде! Это же ТВОЙ город.
            Ответить
            • mamonium
              А что такое "банка из под Яги"? Ааа вкурил... Не я предпочитаю гулящего ваню с зеленой этикеткой (ребус для школоты) У меня около дома нормальная парковка и парк рядом))) А на работу я приезжаю рано и всегда нахожу место встать по правилам)))
              Ответить
      • nsgdima
        shamba 31 авг 12
        Отменяйте нах налоги, в том числе и в бензине, и тогда с вами можно будет согласиться.
        Ответить
        • I
          И дороги вы после этого будете строить и чинить всем автомобильным миром? Так сказать с миру по нитке — голому рубаха? И гайцам на зарплату тоже будете скидываться?
          Ответить
    • nottobe
      nsgdima 31 авг 12
      Ну допустим у нас в городе фактически пешеходам и так места не оставляют, тротуары делают уже, быдлоавтолюбители постоянно заставляют их своими быдломашинами так, что не пройти и не проехать. Газоны постоянно заставлены машинами. Переходы в основном на перекрёстках со светофорами. Качество покрытия на дорогах в разы лучше, чем на тротуарах. Так что я лично за поднятие штрафов и за то, чтобы за неверно припаркованные машины штрафовали и эвакуировали их. При том, что я сам за рулём езжу. Хотя, Санье ниже верно говорит, нужно штраф брать пропорционально стоимости автомобиля или зарплаты и делать их действительно значительными. А ещё больше мне нравится идея телесных наказаний или принудительных работ.
      Ответить
      • axeval
        nottobe 31 авг 12
        >А ещё больше мне нравится идея телесных наказаний или принудительных работ.

        Недостижимая утопия ... )))
        Ответить
        • nottobe
          axeval 31 авг 12
          Ну почему же, когда я стану президентом галактики, обязательно введу!
          Ответить
          • goodwin_laba
            За вами уже выехали санитары
            Ответить
          • Gentleman
            Я как властелин вселенной Вас поддержу в Ваших начинаниях :)
            Ответить
      • RusSlon
        nottobe 31 авг 12
        Самые дорогие автомобили у безработных.
        Ответить
      • M
        nottobe 31 авг 12
        Пешики тоже любят нарушить — на красный переть толпой, один пошел — и все за ним. С колясками мамочки, с палочкой бабушки-дедушки) Но что-то никто их не карает за это. сам паркуюсь всегда нормально, если нет места — еду чуть подальше, в итоге место находится. Но все эти мечты ваши о супер-штрафах, конфискации, телесных наказаниях — бред. Просто нужно больше парковок и будет всем ништяк.
        Ответить
        • nottobe
          mumble 31 авг 12
          А я и не говорю, что пешеходов не нужно наказывать. Я говорю, что всем будут полезны телесные наказания и принудительные работы.
          Ответить
  • CAHbE
    31 авг 12
    При стократной разнице в зарплатах поднимать или опускать штрафы абсолютно не целесообразно. Если сделать штраф в штуку бакинских среднестатистический житель ёбнется, а владелец бентли не поймёт в чём вообще кипеш. Штрафы нужно делать процентными от дохода (понятное дело что самые богатые нихрена не зарабатывают и денег у них нет, но можно обмозговать способы).
    Ответить
    • axeval
      CAHbE 31 авг 12
      Штрафы надо делать такими, что бы подумал — ехать на авто или нет.
      Ответить
      • A
        Сам то понял, что сказал? Или тож из ментов, которые априори всех водителей считают виноватыми? Хоть раз попытайся вникнуть в суть сказанного. Чел верно пишет, что штраф за неправильную стоянку может быть 1000 бакинцев, но найдутся люди, которым это как слону дробина. А у тебя запретить выезжать, если нет денег? О чем ты вообще? Машина не средство передвижения — машина роскошь? Т.е. должен платить только потому, что выехал на машине?
        Ответить
        • axeval
          Именно. Машино средство передвижения. А когда ты ее ставишь на 8 часов перед работой — куда движешься?

          Далее. Если ты знаешь стопудово, что поставить будет некуда, акромя как на тротуар — хренали бы я заботился от твоем кошельке?
          Ответить
        • M
          [может быть 1000 бакинцев, но найдутся люди, которым это как слону дробина] — это да! Но если такая дробина летит каждый день..., а если в день по нескольку раз.... )))
          Ответить
    • C
      CAHbE 31 авг 12
      Машины и действия водителей одинаковые. Причем тут зарплаты? Или у кого меньше ЗП, тот меньше нарушает?
      Ответить
    • 90h
      CAHbE 31 авг 12
      смотрим в сторону той же финки. а так же думаем о неотвратимости наказания.
      Ответить
    • nottobe
      CAHbE 31 авг 12
      Можно пропорционально среднерыночной стоимости автомобиля.
      Ответить
  • _
    31 авг 12
    В крупных городах количество народу добирающихся на работу от авто зависит исключительно от длинны пробок и теперь еще количества парковок. Если построить шири дороги и больше парковок то и народу станет ездить больше и ситуация не изменится, будут пробки и забитые на 100% парковки. Радикально решить проблему не выйдет, страна хоть и большая но в города столько площадей нету. Как вариант только предложить арендовать парковочное место по рыночной цене, да да в центре Москвы :)
    Ответить
    • axeval
      _ON_ 31 авг 12
      В Лондоне так и делают
      Ответить
      • _sva
        axeval 31 авг 12
        а не судьба развивать ОТ?! ;)

        если ОТ будет стоить копейки (а лучше вообще бесплатно), будет в доступности 5 мин и будет гарантированно ходить по графику с интервалом в 3-5 мин то, уверяю вас, большинство автомобилистов сами пересядут на него и без всяких кнутов и пряников.
        Ответить
        • axeval
          _sva 31 авг 12
          Зачем про фантастику то? НУ с чего должно быть бесплатно? А по-поводу графика, это не спасет. Комфорт некоторым подавай!
          Ответить
          • _sva
            axeval 31 авг 12
            1. бесплатность (условно) вполне реализуема — обложите всех работающих и приезжих дальними поездами по паре сотен рублев в мес

            и будет вполне так неплохая сумма, сравнимая с нынешними доходами ОТ, при том что он и так дотационный

            2. новые автобусы достаточно удобны если ехать сидя (см п3)

            3. плотный график и регулярность хождения по нему позволят не беспокоиться о посадке всенепременно в данный автобус, а следовательно и в нем будет меньше пассажиров что обеспечит им более комфортный проезд.
            Ответить
        • M
          _sva 31 авг 12
          Если большинство автомобилистов пересядет на общественный транспорт, никакого общественного транспорта не хватит, ибо он захлебнется. Как кильки будете набиваться в каждый 3х-5тиминутный автобус, и на крыше еще десять человек)
          Ответить
    • C
      _ON_ 31 авг 12
      Яркий пример — 3-е транспортное. До постройки была жопа. Построили — такая же жопа.
      Ответить
    • nsgdima
      _ON_ 31 авг 12
      Количество народу зависит от разумности инфраструктуры, вынесите офисные центры в ближний пригород, как это сделано в Париже, и проблема отпадет сама собой, а когда офисы, в том числе и госструктур, от услуг которых нельзя отказаться, находятся в городе, то и приходится туда ездить.
      Ответить
  • StupidManiac
    31 авг 12
    Вопрос-то не в сумме наказания. А в мерах по реализации контроля за соблюдением ПДД.

    Если уж ссылаться на опыт зарубежных коллег, то:

    1. Нельзя оставлять автомобиль в неположенном месте и оставлять автомобиль в месте для парковки людей с ограниченными способностями, обязательно придет/приедет инспектор/эвакуатор и выпишет штраф или заберет авто на штрафстоянку. И это не взирая на то, что у тебя номер аа777а77 или хоть оо000о00...

    3. Нельзя проезжать на запрещающий (как правило — красный, желтого во многих странах нет или он является разрешающим) свет светофора, т.к. многие светофоры оснащены системой автофиксации таких нарушений. Штрафы за это действительно большие.

    4. Нельзя нарушать правила разметки, особенно это касается правил движения по полосам. (Совсем недавно я повернул не по правилам и мне пришлось долго объяснять полицейскому, что я не местный, мой навигатор не может найти нужный адрес, а на перекрестке я случайно увидел указатель, как мне доехать до нужного места и поскольку я не знаю города и мог бы долго кружить по нему, прежде чем найти нужный поворот, я пытался повернуть налево не с крайней левой полосы, поскольку она была занята, а с соседней. В итоге я был отпущен. И только потому, что сам манёвр поворота я совершил с правильной полосы, т.к. меня любезно пропустили местные, ехавшие там.)

    5. Превышение скорости (например, в США у школ есть ограничение в 15-20 миль/час и стоят камеры фиксации). Я всё понимаю, что имея хорошую машину, хочется ехать быстро, с ветерком...

    Но сравните федеральные трассы "у них" и у нас. Этож плакать хочется иногда. Три и более полосы. Хоть боком едь, но все едут аккуратно и уступают дорогу, если ты обгоняешь. Мне иногда кажется, что наши летают по дорогам только с целью быстрее доехать по этому "качественному" асфальту.

    Ладно, я закругляюсь, долго могу на эту тему.

    ИМХО, пока у нас не реализуют систему за контролем исполнения ПДД невзирая на блатные номера (кстати, с тонировкой у нас как ездили, так и ездят всякие X6 и пр.) — толку от повышения штрафов не будет.
    Ответить
    • nsgdima
      Повышать штрафы нельзя до тех пор, пока организация движения не будет близка к идеальной, нельзя загонять человека в вилку, где любое действие будет нарушением, и при этом жестко наказывать. Простой пример — проблема на дороге, ДТП или поломался кто, не важно, объезд справа — движение по тротуару = нарушение, объезд слева — выезд на встречку = нарушение, стоять на месте часа 2-3, ни эвакуатор ни ПИДРы быстрее не приедут ...
      Ответить
      • axeval
        nsgdima 31 авг 12
        >нельзя загонять человека в вилку, где любое действие будет нарушением,

        Ну да. А пешие пусть так и прыгают по тротуарам между Вашими консервными банками. Ога.
        Ответить
      • 90h
        nsgdima 31 авг 12
        пример некорректный — читаем правила и удивляемся как это решается.
        Ответить
        • nsgdima
          90h 31 авг 12
          Ну и как же? Просвяти, а то мужики то не знают, сразу за таким местом встает наряд ДПС и начинает окучивать, и суд тоэже встает на их сторону ...
          Ответить
  • grizlinet
    31 авг 12
    Нашли еще одну кормушку ....задолбало едо правительство уебков.Готовы на народ уже ошейники одеть и за воздух деньги драть...твари
    Ответить
    • C
      А вам, грузинам какое дело?
      Ответить
      • grizlinet
        а вам разумным поясняю-это не грузинский крест,а мальтийский.Его же носили рыцари Госпитальеры
        Ответить
        • C
          А вы пробовали ездить не нарушая?
          Ответить
          • grizlinet
            пробовал и вполне успешно
            Ответить
            • C
              Тогда что за нытье про "кормушку" и бла бла бла? Вас не устраивает, что быдло будут штрафовать?
              Ответить
              • grizlinet
                меня не устраивает,что человек на работе едет, везет небольшой груз в какой-то офис,на себе не попрешь(хоть не очень большой
                Ответить
                • S
                  Почему это этот офис не купил себе парковку?
                  Ответить
                  • grizlinet
                    потому,что правительство москвы не дает такой возможности,они себе бесплатные парковки организовали у мерии и всех гос-контор
                    Ответить
                    • S
                      Врать не надо, у каждого офисного здания есть парковка, часто даже подземная, аренда в месяц $200-400 за место.

                      Жаба давит — так и скажи.
                      Ответить
                      • grizlinet
                        ты придурок чтоли?какого хрена тогда там знак стоит если там официальная парковка?ты в центре москвы когда был последний раз?
                        Ответить
                        • S
                          На первый вопрос — нет, я не твой папа.

                          А если стоит знак, что там официальная парковка — так паркуйся, не будь идиотом.
                          Ответить
                • C
                  Не ставь под знаком. В чем проблема? Или пешком разучились ходить? Тележку купи возить, если тяжело нести.

                  Короче так — машина исключительно для грузов и/или расстояний. Иное ее использование — это каприз. А за капризы нужно платить.
                  Ответить
                  • grizlinet
                    вам в правительство надо...учить быдло как жить и возить все на тележечках,а перед лилиуптиным шапку снимать и на колени плюхаться.Вы не понимаете
                    Ответить
                    • S
                      Да-да, лилипутин везде знаков понаставил просто так, потому что вредный и плохой!
                      Ответить
                      • grizlinet
                        лилипутин не наставил...лилипутину пох..просто на все.Он новые станции метро в москве открывает...пиарщики посоветовали..
                        Ответить
                        • S
                          А, так это у тебя просто желание большое перед ним на коленки плюхнуться, понятно.
                          Ответить
                          • grizlinet
                            у меня -то нет
                            Ответить
                            • S
                              как же нет, если ты и плюхнулся, и ботинки ему язычком протёр
                              Ответить
full image