Один дома

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • artev
    14 авг 12
    нет слов...
    Ответить
  • B
    14 авг 12
    Вот вам и ваша хвалёная дерьмократия. При СССР я вырастила 2х детей. И у меня в мыслях не было что их кто то сможет обидеть , когда они одни гуляют на улице. И дома оставляли одних не боясь за их здоровье. Работали оба с отцом. Дети выросли хорошие и самостоятельные. А вы борющиеся за демократический строй и свободу ото всего получайте. что заслужили. А заслужили вы наркоманию, педофилиию, необузданную преступность
    Ответить
    • FarCrySteR
      поддерживаю стократ! у мамы моей нас 4! все растем порядочными, хотя и в 90 повидали всякого
      Ответить
    • mafia
      basilica 14 авг 12
      У деда брат умер.. подорвался на снаряде.. решил поиграть с ним. было спокойней?

      Когда я был мелким и пошел поиграть на пол дня.. в принципе не далеко, минут 10 от дома.. в 6-7 вечера была поднята вся милиция и дед ездил искал на мотоцикле.

      Один раз родители не успели забрать из дет. сада, воспитатель взяла к себе домой, до приезда родителей.

      Сколько было сожжено силитры, пороха, костров, карбида.. обижено лягушек на рыбалке ))

      Крайний срок 8-9 часов вечера домой.. летом.. зимой как стемнеет, если не на горке с детьми и взрослыми.

      Сейчас что вижу из окна — 12 часов, детские голоса на детской площадке, посылают друг друга матом.

      Матери в компании распивают пивко чуть ли не с грудничками до полуночи и позже. Дете, если ходячее — то крутится где-то рядом.

      Распитие на дому, где есть дети, уже вообще не является чем-то сверхестественным. Они даже не отправляются в свою комнату или хотя бы уголок.

      Раньше боялись что соседи заложат, на работу напишут и т.п. мероприятия.. сейчас никакого контроля... хочешь в будке дете рости, хочешь в тумбочке.
      Ответить
  • starless
    14 авг 12
    В пятилетнем возрасте я и при стоящем рядом отце умудрился в люк нырнуть... И что? По нынешним временам его посадили бы?
    Ответить
    • montag_
      +++ а может лучше за открытыми люками следить??! Я про тех, кто за них ответственный.
      Ответить
      • starless
        несомненно. К тому я и вёл...
        Ответить
        • S
          Наверно будет лучше всего, если обе стороны защиты были бы задействованы: внимание родителей + внимание тех, кто обязан за люками следить. Иначе получается поиск на кого бы свалить ответственность, что в решении проблем неконструктивно.
          Ответить
          • starless
            Наверно... Описываю конкретную ситуацию: мы с отцом входим на территорию детского (!) парка, отец отпускает мою руку, я бегу вперёд и... исчезаю в люке. Я лишь хочу подчеркнуть:

            1. Невозможно предусмотреть всё.

            2. Зная нашу власть, можно без труда представить, как будут гнобить и без того задёрганных родителей. Я уж не говорю об очередной "кормушке" для сердобольных чиновников.

            Можно и "в-третьих, и в-шестых". Но получится нечто, напоминающее происходящее сейчас с мирзоевым: уже договорились до того, что и не виноват он вовсе... уже среди врачей собираются виновных искать (странно, что не среди асфальтоукладчиков)
            Ответить
            • lapushka_
              starless

              Невозможно предусмотреть всё.

              конечно, но...НЕЛЬЗЯ что бы в ДЕТСКОМ парке были ОТКРЫТЫЕ люки!

              это не только можно,это необходимо предусмотреть
              Ответить
              • starless
                Родителям?
                Ответить
                • lapushka_
                  здесь вина никак не родителя

                  montag_ (MontAG) «» сегодня, 18:23 #

                  +++ а может лучше за открытыми люками следить??! Я про тех, кто за них ответственный.
                  Ответить
                  • starless
                    Ф-фух! А то я уж собрался бате счёт предъявить за стресс 42-летней давности... :)
                    Ответить
                    • lapushka_
                      starless Представляю, а какой стресс испытал папа))) это непередаваемо... подростками были, у меня на глазах подруга провалилась в канаву... из-за травы её было не видно.. вот только что она шла чуть впереди меня... и исчезла... нету!...вообще нигде нету!!... из ступора вывел только мат из-под земли))) ....а так... да если ребенок... не дай бог.
                      Ответить
              • S
                Верно. Как и то, что не будь рядом отца или любого взрослого, неизвестно писал бы здесь starless эти воспоминания.

                а ведь вероятность открытых люков вне территории детских учреждений гораздо выше. Где нибудь в не очень благоустроенном дворе, рядом со стройкой.. Там детей так называемые родители не пускают гулять?
                Ответить
  • Michael
    14 авг 12
    "Депутаты считают, что необходимо срочно решать эту проблему и рассмотреть вопрос об усилении ответственности взрослых, оставляющих детей одних."

    А эти 3.14дорасы не считают, что нужно решать экономические проблемы, которые позволят большинству родителей достойно зарабатывать, чтобы больше времени уделять детям? Что нужно строить и делать доступными всем, детские сады и школы, внешкольные учреждения, спортивные секции? Не хотят ввести ответственность депутатов за принятие антинародных законов?
    Ответить
  • Konrad45
    14 авг 12
    Как говорил незабвенный А. Райкин: если бы папе платили побольше, а мама работала бы поменьше...

    Вот с чего начинать надо!
    Ответить
  • C
    14 авг 12
    Ужесточение наказания за любые сексуальные преступления ведёт только к одному, жертв будут убивать...

    Но теперь ситуация становится ещё более безумной...

    По примеру отделов Э, создаются отделы по педофилам, может их назовут П...

    Это значит, что с них потребуют пойманых педофилов...

    А где их взять?

    Вероятно начнутся провокации и подставы...
    Ответить
    • Konrad45
      Начнутся... Они уже есть!
      Ответить
  • L
    14 авг 12
    А следующий этап — как в демократических странах — нет учебников и нельзя говорить родителям, что ребенок в школе изучает. И ни дай бог, учитель узнает, что у ребенка репетитор или родитель сам с ним дополнительно занимается... Только 3 раза в год отчеты как прошли экзамены — какой ранг получил — А, B или C
    Ответить
  • al_derm
    14 авг 12
    Законотворчество по развалу семьи продолжается....
    Ответить
  • Tr_1986
    14 авг 12
    "Дети без присмотра не только гибнут и получают увечья, но и становятся жертвами преступников" — Поэтому мы не будем ужесточать меры борьбы с преступниками, а будем сажать родителей, за то, что допустили преступление. Нет, за вероятность того, что преступление может произойти.
    Ответить
    • S
      Tr_1986 14 авг 12
      >>Похищенный в июне и затем убитый во Владимирской области ПЯТИЛЕТНИЙ Богдан Прахов также находился на улице ОДИН.
      Ответить
      • starless
        Уважаемый, я с 5-летнего возраста (правда, ближе к 6 годикам) по договору администрации детсада и родителей самостоятельно до дому добирался: мама на сутках, отец — ещё на работе, но через часок-другой должен прийти... Видимо, и впрямь мне лучше б не родиться... ;)
        Ответить
        • S
          Богдан Прахов не будет иметь возможности писать на интернете, что его родители отпускали его самого с 5-ти лет. А ведь в принципе, он имел на это право: стать взрослым, учиться работать, влюблятся, жениться, иметь своих детей.. Если бы его родители следили за ним лучше, всё это у него было бы..

          Статья здесь была о "банде" малолетних мучителей бездомных кошек и собак, составом из 5-11 летних детей, родители которых тоже часто не знают где их дети. Ладно, дай Б-г ничего физически не случится с таким ребёнком, но что из него вырастет? Не помню как называлоась статья, но резонанс на ННМ был большой. Многие, если не сказать большинство, высказывались за очень строгое наказание, в т.ч. и физическое для тех детей, без суда и разбирательств. Не удивлюсь, если найдёте знакомые "ники" в тех комментариях.
          Ответить
          • starless
            И он, и многие другие... Я не о том. Может, дело не столько в "нерадивых" родителях? может, хватит гос-ву — наконец-то! — перекладывать свои прямые обязанности по наведению порядка, а?
            Ответить
            • S
              Как я уже ответил вам выше, я вижу лучшее решение не в односторонних, но совместных действиях. И требовать что-то от другого можно только при выполнении своей части задачи.
              Ответить
    • garcon21
      Как сказал Жванецкий: "Все борятся с плесенью. А кто будет бороться с сыростью?" Отбирая ребёнка от родителей, государство в первую очередь наказывает ребёнка, а в последствии само себя. Хотя, государству(стране, депутатам, верховной власти) на это наплевать.
      Ответить
      • FarCrySteR
        начхать однозначно государству. ведь мало ребенка ЗАБРАТЬ, его нужно и ПРИСТРОИТЬ в условия не хуже имехшився! иначе вся затея — насмарку.
        Ответить
    • lodger_ekb
      Юстиция и так сползла с наказания за совершенное к наказанию за возможное, вероятное т.е. за страх, угрозу. Как с самогонным аппаратом: если есть — значит гонишь, мужчина — значит насильник. Обратного не докажешь. Хотел, и всё тут! Не возможно доказать мысли, желания, но принимается как доказательство.

      Пример: можете получить срок за попытку пользования телефоном в самолёте — это угрожало безопасности! Если это так реально, то почему я не слышал об угонах самолёта под угрозой позвонить по сотовому?
      Ответить
  • M
    14 авг 12
    Дебилы.
    Ответить
full image