Один дома

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 авг 12
    Интересно, а у этих законотворцев есть дети?

    А если есть то они учатся в англии при гувернерах или как?

    Чтобы обеспечить ребенка(детей) мы вынуждены (в отличии от законотворцев) пахать, пахать и пахать.

    И продленка в школе только до четвертого класса.

    Объясните мне как жить потом?
    Ответить
  • S
    14 авг 12
    "— Если необходимо сходить вечером в магазин, а мой сын учит уроки дома, для маскировки я включаю во всех комнатах свет и выхожу из дома через черный ход, чтобы меня не заметили соседи, — рассказывает «Известиям» журналист Марина, которая находится в длительной командировке в США."

    - Дурдом!
    Ответить
    • crash37331
      saf 14 авг 12
      ыыыы))) ещё можно оставлять у окна — манекен (как будто дома взрослые)

      чтоб соседи не заложили
      Ответить
    • S
      saf 14 авг 12
      журналист Марина не хочет тратить деньги на доставку продуктов на дом, оставляет сына одного. Не понимает, что может вернуться в квартиру, где сына уже не будет. Будет гореть свет во всех комнатах, соседи будут спокойны, нденьги все на месте. Единственое, что будет отсутствовать — её сын.
      Ответить
      • FarCrySteR
        смотрите меньше ужастиков, вы очень впечатлительны.
        Ответить
  • Meteo
    14 авг 12
    В нашей стране большинство проблем связано лишь с тем, что чиновники — это отдельная каста, они вообще очень слабо представляют повседневную жизнь граждан своей страны. Они не водят своих детей в садики как все, их дети не ходят в простые школы, не получают высшего образования в России... этих людей вообще мало интересует реальная жизнь граждан. Подгонка наших законов под западные — это просто давление запада, им так удобнее будет на нас оказывать влияние. Ювенальная юстиция только в некоторых случаях и при идеальном исполнительном механизме может быть полезна для ребенка. Как это выглядит на практике даже в "развитых" европейских странах — это просто кошмар, который нам пока даже не снился, но отзвуки близки. Если посмотреть на наши болевые точки: МВД, ЖКХ, суды — представьте, что ювенальная юстиция будет работать так же "хорошо"... Жутковато, правда?
    Ответить
  • V
    14 авг 12
    Вот и новость, что называется "в тему" pravda.com.ua
    Ответить
  • L
    14 авг 12
    Это ювенальная политика, которую внедряют. Реальные случаи с моими друзьями в Англии. Ребенок 10 лет. Мама работает пару раз в неделю по 2-3 часа. Каникулы — нет школы. Мама уходит в 2 часа дня на работу на 2 часа. В дверь стучат — ребенок открывает. Скандал. Ребенка чуть не забрали в детский дом — хорошо дело замяли так как первый раз. Закон — нельзя оставлять ребенка до 13 лет. А каникулы? При этом мама должна выйти на работу когда ему исполнится 4. Где найти такую работу, чтобы только в школьные часы?
    Ответить
    • ludivine
      laki7 14 авг 12
      Идмотизм полнейший! Как всегда мы перенимаем "самое лучшее" у других стран.
      Ответить
  • N
    14 авг 12
    Как же нашим "законотворцам" хочется отгрохать здесь филиал пендостана. Все абсолютно под кальку, типа: "В Париже так носют..." Если детей не приучать к самостоятельности, через двадцать лет получим инфантильных дебилов, которые вырвавшись наконец из-под маминой опеки мигом понаделают делов, далее тюрьма или кладбище. Совсем другой вопрос о действительно брошенных детях, но эти никому не нужны, родителей ими шантажировать нельзя, а за так и чирей не вскочит. В двадцатые годы была жуткая беспризорность, после войны тоже, смогли победить и вырастить из беспризорников нормальных членов общества. Сейчас беспризорников больше чем в самое тяжелое время, через одного выйдя из детдома через год-два попадают в тюрьму. Зато директора детдомов недвигу за бугром покупают. Лтветственность нужно воспитывать, и у родителей, и у детей (они в будущем тоже чьи-то родители), а особо у наших чиновников. А как прочитаешь про "инициативы", так и кажется, что добиваются только одного: чтобы не женились и не рожали вовсе...
    Ответить
  • serafim1971
    14 авг 12
    у меня трое детей старшие (12-14)приглядывают за младьшим но они все под нашим постоянным контролем ..........пока.
    Ответить
  • DNBN
    14 авг 12
    не с кем оставить — увольняйся с работы.

    на пособие не реально прожить — не беда отберем ребенка.

    главное что-бы депутаты спокойно спали, ибо заботятся о нас! уроды!
    Ответить
  • crash37331
    14 авг 12
    вчера позырил фильм "Чудотворная", как пионер нашёл икону и бабка его начала доставать с религией (мол ты преподобный раз тебе она открылась), но по теме — там пацаны целыми днями бегали одни (купались, лазели по заброшеной церкви).... а вот дома его, как-раз третировали, так что дома быть — бывает хуже чем на улице
    Ответить
  • vlasov11
    14 авг 12
    Все с пиндостана пример берем. Нужно садиков побольше строить, груп продленного дня и кружков создавать. Тогда детки не будут без присмотра.
    Ответить
    • tellepuzik
      Так это ж нужно ДЕЛАТЬ,а так забрали ребёнка и вся "любовь"...
      Ответить
full image