Все включено

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Allon15
    19 авг 12
    Европейские стандарты родились в противовес СССР. Посмотрим, что с ними станет ещё лет через 5-10. Сейчас уже идёт полным ходом сворачивание социальных программ. В Союзе реально просрали один пункт триединной задачи: воспитание нового человека. Спасибо лысой свинке хрущову (или как он там по-настоящему).
    Ответить
    • sovetsonic
      Что это Вы "Вот развалиться у них, уже очень скоро" Нужно в первую очередь смотреть что разваливается у нас, и какие этому будут последствия.
      Ответить
      • S
        Пока ждали когда у "них" развалится (уже пару сотен лет), развалилось у нас. Но урока следить за своим карманом, не за чужим, искать причины и проблем и их решения в себе, люди так и не вынесли.
        Почему?
        1. Легче искать потерянные ключи там где светло, неважно даже если ключей тех там нет.
        2. Для многих главное — борьба за светлое будущее, (желательно не слишком напрягаясь и без персональных жертв), если делать это эффективно, за что завтра бороться будем?
        Ответить
  • I
    19 авг 12
    1. Автор не в теме, как решался квартирный вопрос в СССР. Обеспеченность обычных людей жильем была больше на порядок. Большинство обеспеченных жильем обычных людей сейчас живут в квартирах, которыми обеспечило их родителей СССР. Современное решение этого вопроса для обычных людей — отдавай более половины зарплаты за съемное жилье и сдохни на улице, когда больше не будет сил работать.
    2. Как метко заметил один из первых комментирующих, на текущий момент духовное сословие себя настолько дискредитировало, что их впору жечь.
    3. Партия и правительство и тогда не особо были стеснены материально. Просто они все были где-то далеко и неправда. И нормальным людям жить и работать не мешали. Т.е. пьяные чиновники на сверхдорогих иномарках не сбивали на центральных улицах простых людей и не демонстративно не отмазывались. А то что у них происходило между собой за высокими заборами никого не волновало.
    3. Людей, которые морально готовы, что их в любой момент могут убить во дворе собственного дома и их ребенка может изнасиловать местный дворник, при полной поддержке его диаспоры, войнами не испугаешь.
    4. Я, я такой хомячок! Я честно работаю 9 часов в день 6/7. Не нарушаю законы даже в мелочах. Даже не припарковываюсь в неположенных местах. Ибо машины не имею и не испытываю желания.
    Резюмируя: любой социально сознательный человек, даже те, кто в состоянии зарабатывать хорошую деньгу и извлекать прибыль из текущей ситуации, начинает подозревать, что сейчас происходит что-то не то. И никакие провокаторы, всеми правдами и неправдами пытающиеся очернить то, что было при СССР, не убедят, что все меняется к лучшему.
    P.S. Недавно перечитывал литературу 50-60х. Учеба, познание мира, открытия, взаимопомощь, желание разобраться со всеми пережитками, которые мешают строить совершенное общество. Вот что там между строк на каждой странице. А сейчас — сиськи, письки, чернуха. Даже по этому можно понять насколько тогда жилось лучше и интереснее обычному человеку.
    Ответить
    • S
      itx 19 авг 12
      >>Недавно перечитывал литературу 50-60х. Учеба, познание мира, открытия, взаимопомощь, желание разобраться со всеми пережитками, которые мешают строить совершенное общество.
      Ответить
      • Dmitry68
        даже Пушкина и Толстого, не говоря уже про Джека Лондона, Стейнбека, Томаса Манна, Гюго и Дюма
        Странно, но у меня все это было. А чего не было всегда можно было прочитать в библиотеке.
        Ответить
  • G
    18 авг 12
    И Путин, и Медведев чхать хотели на народ. Путин так вообще слился в последнее время. Обещал всё отдать из кишечника народу, а чего хочет народ он в упор не видит.
    Ответить
  • igi2k
    18 авг 12
    " marozhi «» сегодня, 17:47 #
    По стандартам 4-звездочного отеля и на Западе живут не все. Причем с 90-х (т.е. с развала СССР) число этих не всех начало бысто таять, а жизнь остальных ухудшаться на глазах." — конец цитаты.
    Это сказка-пугало только для автора, или есть еще кто в это верит? Даже в условиях кризиса здесь жить проще, спокойней, надежней, — а короче — лучше: знать и соблюдать Законы важно именно потому, что ты защищен пока НЕ НАРУШИЛ ЗАКОН, социальная защищенность не пустой звук, а реальные деньги, жилье и помощь государства, а свобода выбора никем не продиктована, сами выбирайте...
    Не бойтесь троллей с бредом о "сионских мудрецах", байками о мировом правительстве, или "загнивающем Западе" — еще в советские времена были популярны анки о том, что "капитализм стоит на краю пропасти... и не может понять, что делает там, внизу, социализм" — или еще "Запад загнивает...но как, сволочи, при этом благоухают..." ... все уже было, было, было...
    Ответить
  • M
    18 авг 12
    По стандартам 4-звездочного отеля и на Западе живут не все. Причем с 90-х (т.е. с развала СССР) число этих не всех начало бысто таять, а жизнь остальных ухудшаться на глазах.
    Ответить
  • S
    17 авг 12
    Люди не любят перемен, поэтому хотят вернуться в прошлое
    Ответить
  • P
    17 авг 12
    я мечтаю о Советском Союзе для себя)
    Это лучше чурок, блядовствующего женского поколения, нищебродского мажорства и безвозмездных квартир, которые дарят укупнику за заслуги перед Родиной.
    А Что Турция? В Анапе (Витязево) тоже пляжик и море хорошие. Лучше только в Таиланде видел...
    Ответить
    • M
      Видимо, океанские пляжи и впрямь самые лучшие (Бали, Куба). Лазаревское и Одесса = Лазурный берег и Пальма-де-Плайя, по всем ощущениям, песок, галька, моле, уровень сервиса (пляжные причиндалы, кафе, магазы и пр.)...
      Ответить
  • Lee007
    16 авг 12
    Фамилия "Зелинская" все расставила на свои места.
    Ответить
  • Q
    16 авг 12
    "На больший почти в полтора раза рабочий день?" — ложь намеренная, или "по незнанию"?
    Ответить
  • Dmitry68
    16 авг 12
    Новый отжиг от премьера об ужосах "тоталитарного СССР".
    На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев совершил путешествие по Сибири на поезде. И радостно поделился свежими впечатлениями от увиденного. "Раньше, — заявил Медведев, — в поездах и самолетах туалетов не было. У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет".
    Нашел здесь. Для желающих "копнуть поглыбже" гугол в помощь. Можно, например посмотреть еще здесь и в сотне других мест.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Брежнев после вручения ему очередной звезды:
      — Товарищи! Тут поговаривают, что я набрал себе много наград и никогда от них не отказываюсь. Это не так. Например, недавно я отказался от высшей награды государства Мавритания — золотого кольца в нос!
      Ответить
    • Dmitry68
      PS: С интересом подсчитывал: сколько раз Дмитрий Анатольевич упустил удачную возможность промолчать. Сбился со счёта. © А. Вассерман
      Ответить
    • dymko61
      Непонятно, почему слова "тоталитарного СССР" взяты в кавычки. Именно так оно и было. Плюрализм в СССР отвергался в принципе. Согласно словарю научного коммунизма, 1983 г., "ленинская партия… непримиримо выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии".
      Против ЛЮБЫХ взглядов. Это и есть ТОТАЛИТАРИЗМ.
      Ответить
      • Dmitry68
        Что-ж вы викицитируете. А ведь там фраза выдернута из контекста:
        (...)
        При всем этом ленинская партия неизменно отстаивает принципиальные интернационалистские позиции и непримиримо выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии.
        Кроме того, вы не уточнили что собой представляет КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, и чем она хуже ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ? И почему ее следует считать "тоталитарной". Далее, если взять те-же штаты, то в них реального тоталитаризма на порядки больше чем в СССР за все годы его существования. Вспомните сколько официально воевал Советский Союз после окончания ВОВ и сколько штаты, навязывая собственную идеологию. Все перечислять слишком долго (особенно если взять за все время существования штатов), но вот небольшая картинка (сорри, что по сравнению с Ираном), которая показывает войны, которые вели штаты, только второй половины 20-ого века.
        Это-ли вам не тоталитаризм ? Если чуть что опасно отходит от представлений об "американских ценностях" — все сразу же уничтожается - У вас еще нет демократии. Тогда мы летим к вам. И внутри страны и за рубежом. И не важно, что там номинально "демократические выборы" (они были, кстати, и в СССР) все равно ни один презик не пойдет "против системы". Просто не дадут. По сравнению со штатами в СССР вообще все было очень демократично. И именно этим и воспользовался меченый, когда начал свое черное дело.
        Ответить
        • dymko61
          Ещё раз: КПСС выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии. Это значит, что если ты эти взгляды не разделяешь, то возможности В СВОЕЙ СТРАНЕ публично выражать ДРУГУЮ точку зрения и аргументировать её в печати, на собраниях и т.п. ты не не имеешь. При этом ты ещё вдобавок получаешь ярлык антисоветчика со всеми вытекающими нехорошими для тебя последствиями.
          ЭТО — ТОТАЛИТАРИЗМ.
          Ответить
        • dymko61
          А когда Горбачёв провозгласил политику ГЛАСНОСТИ и ПЛЮРАЛИЗМА, это как раз и означало — дать возможность высказывать РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения, а не только одну официальную. Не находите странным, что население его при этом поддержало, недоумевающих вопросов типа, а что, у нас разве нет гласности, не припоминаю. Наоборот, люди постепенно раскрепостились и стали открыто выражать свою точку зрения. СТАЛИ ОБСУЖДАТЬ САМУ СИСТЕМУ, чего раньше никогда не было.
          Ответить
        • S
          Дмитрий, что же вы вместо Ирана не поставили в плакатик СССР? Тогда бы пришлось внести как минимум все республики, которые откололись сейчас, плюс много кого ещё. И картинка не выглядела бы на впечатляюще. И вообще, при чём тут Иран, не подскажете?
          Ответить
        • S
          >>там номинально "демократические выборы" (они были, кстати, и в СССР)
          Ответить
    • Q
      Dmitry68 16 авг 12
      Источник завалили или выключили — оперативно работают.
      Ответить
    • dymko61
      Медведев там говорит об отсутствии туалетов не для пассажиров, а для персонала.
      Дмитрий Медведев: Можно об этом вслух сказать, что туалетов не было. И в самолетах у нас в грузовых туалетов не было. У нас всегда так к людям относились, вот сядут на 10 часов без туалета.
      Есть также видеорепортаж телеканала Россия-1 о той встрече Медведева с железнодорожниками (начало самого сюжета с Медведевым см. 06:55):
      russia.tv
      Тот же репортаж, но в виде текста:
      press.rzd.ru
      Ответить
      • Dmitry68
        Про "грузовые самолеты" верно, но первая его фраза (см. свой репортаж 7:50) касалась локомотивов. Я, конечно, понимаю, что вы защищаете премьера, но "слов из песни не выкинешь". Или вы в детстве не ездили в поездах и не летали на самолетах ? Или напомнить вам, что "памперсы" это вообще-то наше изобретение и появились они у космонавтов. Если так заботились о космонавтах, то на самолетах дальней/транспортной авиации однозначно все было. Или вы думаете, что для пассажиров было, а для экипажа нет? Т.ч. с сортирами премьер пролетел "как фанера над Парижем". И это, здесь Онотоле абсолютно прав, с ним случается постоянно. Напомнить, к примеру, его отжиг, когда он "студентом был вынужден работать дворником на пол-ставки за 120-140 руб в месяц".
        Ответить
        • dymko61
          Я Медведева не защищаю, он мне глубоко до лампочки. Я просто привожу обстановку, в которой были сказаны эти слова. Осматривая локомотив, он сказал, что раньше в ЛОКОМОТИВАХ и ГРУЗОВЫХ САМОЛЁТАХ туалетов не было. Т.е. речь НЕ о пассажирах, а о персонале. Вот и всё.
          Может, Медведев прав, а, может, и нет. Я не знаю. Пример с космонавтами не корректен, т.к. с момента посадки на корабль и высадки с него проходят не часы, а месяцы, и тут точно не потерпишь.
          Ответить
Сделано с NoNaMe