-
-
16 авг 12Да не резиновый)
А вообще радует быдляк,что вечно готов на кого-нить уповать-что бы кто то пришёл и сделал для них всю чёрную работу.
-
-
15 авг 12Система, в которой бармен или таксист зарабатывали в десятки раз больше квалифицированного инженера, не имеет право на существование. Социализм в том виде, в котором он был в СССР, себя изжил. Он быстро накрылся медным тазом как только упала цена на нефть, что только доказывает его несостоятельность. Любой подобный строй, созданный искусственно, заранее обречен, и будет разрушен какой-нибудь новой Рейгономикой.Если бы у людей изначально была уверенность в завтрашнем дне — человечество до сих пор жило-бы в пещерах. Уверенность в завтрашнем дне — наибольшее зло для развития общества какое только можно представить. Уверенность в том, что даже лоботряса не выгонят с работы, губительна! В СССР миллионы человек валяли на работе дурака прикидываясь, что они работают. Я все это видел сам. Людей мотивированных и амбициозных обвиняли в карьеризме, стяжательстве, преклонении перед Западом. В деревне. где я летом отдыхал, трудолюбивых жителей, которые не бухали, и у которых было крепкое хозяйство, называли кулаками. Их ненавидели все. Спрашивается почему? Можете ответить?
-
15 авг 12При той системе квалифицированному инженеру не проблемы была пойти в бармены или таксисты, что несколько сглаживало кажущуюся несправедливость. К тому же, речь тут идет о нарушении закона — зарплаты были примерно одинаковы, а вот "прибавочная стоимость" у бармена получалась за счет чаевых.
Идеальных обществ не бывает, жизнь не черно-белая. Но сравните две системы. При одной труженик получает 150 руб, блатной бездельник получает 150 руб, а вор сидит в тюрьме. При другой труженик — 150 руб, блатной бездельник — 1000 руб, а вор, получая миллионы, ими руководит. Загадка — где что и что чуть-чуть светлее?-
15 авг 12Нами и раньше руководили воры.Просто они не афишировали свои богатства-боялись.
Но зайдя в квартиру инженера и секретаря горкома вы сразу понимаете разницу.
Просто об этом не любили говорить,но были белые люди и были все остальные.При так называемом равенстве.
Равенства нет и не было.Была уравниловка для тех,кто не вхож в белые люди.
Как спросил один мальчёнка на форуме:
У меня ещё один вопрос , не могу удержаться , ответьте пожалуйста кто был при власти в СССР или кто знает . А куда девалась при СССР жратва ( мясо , яйца , колбаса , водка , масло, пиво , конфеты и т.д.) если у нас все колхозы и совхозы засевали все поля и везде был скот !? Куда девались шмотки , обувь , ткани , обои , краски , плитка керамическая,туалетная бумага, автомобили если все предприятия работали в две смены !? Почему был тотальнейший ДЕФИЦИТ !? У меня есть свой ответ , но это предположение , а хотелось бы получить от знающих людей . Только давайте "по чесноку" , а то не интересно ! )-
15 авг 12Была другая система распределения, только и всего. Несовершенная, не спорю. Но вот тоже, "по чесноку". Неужели вы впервые попробовали все эти продукты только при Ельцине? Ходили в домотканном? Носили лапти? Не могли купить в магазине отрез на брюки? В ванной клеили газету, вместо обоев, потому что плитки не было? Я вырос в провинции, считающейся "голодной", воспитывался матушкой и бабушкой, но... Все вот это откуда-то бралось.. Ну вот не помню я, чтобы голодал.
-
-
-
-
15 авг 12кого подразумеваете под специалистом, например сейчас таксист и бармен зарабатывают больше учителя, врача и офицера вс рф ( если конечна не брать генералов, заведующих отделением или ректоров ).
Нормальная ситуация когда человек за работу ( любую работу, до лампочки как Вы относитесь к разным видам работ ) получает достойную зарплату. А специалист получает больше чем достойную зарплату. То есть при самой фиговой и не компетентной работе зарплата должна быть достаточной чтобы нормально жрать, одеваться, иметь жилье, мед обслуживание и образование, а если хотите жрать черную икру и пользоваться айфоном то работайте на более престижных специальностях или специальностях требующих большего профессионализма . В обеспечении этих условий и есть смысл государства, иначе мне государство мне нафиг не нужно. С моей зарплаты забирают мин 40% налогом плюс каждый раз когда что либо покупаю ( хлеб воду ) я оплачиваю ндс и налог на прибыль, в случае ряда товаров еще оплачиваю акцизы, а в случае бензина еще и доп налог. К тому же я отдал этому государству 2 года своей жизни когда служил в армии. При таком раскладе либо оно ( государство ) мне дает социальные нормы, либо пусть катится на фиг я лучше все те деньги что идут на налоги прямо или косвенно, пущу на прямые траты в частную службу охраны ( вместо полиции ), сам оплачу мед страховку и образование ------- но в таком раскладе мне не нужно государство сам буду крутится и не фиг хавать мои бабки и указывать что мне делать как это любит делать государство.
Нынешний расклад какой-то дикий типо государство меня доит и говорит что я имею право делать но всем я должен обеспечивать себя сам.-
15 авг 12Вы наверное не понимаете разницы между ссср и Россией.
СССР развалился,рассыпался,сгнил,а не эволюционировал в Россию.
На обломках сразу хотите что бы эдем вырос?Так не бывает. -
-
S15 авг 12В дополнение.
При социализме, какой мы знали, государство искусственно ставило зарплаты рабочим много больше чем ИТР, учителям, врачам, тд. Но почему-то высшее образование считалось престижным, даже если тот же инженер получал меньше половины того, что имел рабочий, в народе уважали "чистые работы", хотя именно с высшим образованием люди перебивались едва от зарплаты то зарплаты, было не до икры и бабаек. -
15 авг 12ну во первых государство имеет деньги ( особенно если исключить повальное воровство ), через лицензии, налоги, акцизы, таможню и т.д. ( учитывая что каждая буханка хлеба при покупке включает налог, то получается совокупно каждый человек на налоги тратит до 80-90% от заработка ( до 40% от зарплаты официально остальное через потребление и услуги ) )
Думаю мелкий и средний бизнес по моему мнению должен быть вне компетенции государства ( я имею ввиду вплане владения ), а вот крупный 51% государству, тоесть государство вкладывается в крупный бизнес либо деньгами либо доп разрешениями, а в замен имеет прибыль и как следствие деньги, в регулирование право смены руководства ( не назначение новых а право потребовать смены старых ), и природные ресурсы также как стратегические отрасли ( железные дороги, электрические компании, монстра типа норникель ). В таком раскладе вопрос по деньгам не должно возникать.
Также считаю что государство должно активно принимать участие в организации инновационного бизнеса, вплоть до инициации таких направлений своими силами ( на тех же условиях — пример — компьютерная область ( процессоры ) дает деньги, освобождает от налогов на сколько та лет, дополнительные плюшки типа облегчения таможни и возможность пользоваться мощностями академии наук, взамен блокирующий пакет акций и прибыль 51% ( зависит от вложений и преференций ) )
-
-
-
Q16 авг 12Бармен не зарабатывал, а воровал (в том числе у инженера) и боялся, таксист — пролетарий — хозяин страны (и тоже мухлевал). А большинство инженерных мест (тех которые по 120 р) были чистым вэлфером — ничего "высококвалифицированного" эти инженеры не делали в силу скудоумия или лени. Кто был настоящий инженер, то и тогда неплохо жил.
-
-
15 авг 12Всем перешедшим на Темную Сторону. Мы говорили, что у нас есть печеньки, но никто не говорил, что вы их получите.
С уважением, Темная Сторона. -
-
15 авг 12Чтобы опорочить либераста, достаточно только дать ему слово (с)
Итак. Дадим ему это слово.
А речь идет ссно вот о чем.
Т.е. "клиент утверждает", что рост промышленности в СССР был ВСЕГО 3% с 13 по 38 гг. И он даже повторяется.
Т.е. с какого-то бодуна "математик" подсчитал, что если разница между 13 и 38 гг составляет 3% то так оно и было на самом деле в АБСОЛЮТНЫХ ВЕЛИЧИНАХ. И он "не обратил внимание", что изменились не только цифры у России/СССР, но и у других стран. Т.е. до него "не дошло", что в таблице даны именно объемы ПРОМ ПРОИЗВОДСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕДУЩЕЙ ЭКОНОМИКИ МИРА (в соответствующие годы). Именно подобным отношением и определяется разница в мировых экономиках. И тогда и сейчас. Да еще и по ВВП. В 1987 г ВВП СССР был где-то в 2 раза меньше чем у США. Сейчас разница уже десятикратная.
Если хотят показать АБСОЛЮТНЫЙ РОСТ, то проценты не используются, а пишутся конкретно на сколько чего больше/меньше выпущено В ШТУКАХ, а не в ПРОЦЕНТАХ. К примеру можно оценить численность рабочих занятых в промышленности. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
Искать точное число занятых в промышленности в 1938-ом сейчас нет времени, но у меня есть данные о переселении крестьян в города (это типа когда они были "закрепощены отсутствием паспортов") по годам. И, т.к. крестьянам в городах нужно было что-то есть, можно предположить, что большинство пошло в промышленность.
1927–1938 — 18,7 млн.
1939–1958 — 24,6 млн.
1959–1970 — 16,4 млн.
Т.ч. если в пром производстве в 1913-ом было занято 3.7 млн чел, то уже в 38-ом эта цифра выросла в разы, а не на 3% как нас пытается уверить здешний "математик". Или можно подсчитать сколько открылось новых предприятий за первые две пятилетки. Или напомнить про выработку электричества — ГОЭЛРО.-
16 авг 12ГДЕ Я ПИСАЛ ПРО "ИНДЕКС ПРОМПРОИЗВОДСТВА"? Я ТОЛЬКО ПРИВЕЛ ТАБЛИЦУ, КОТОРАЯ ПОКАЗЫВАЕТ УРОВЕНЬ ПРОМПРОИЗВОДСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕДУЩЕЙ ЭКОНОМИКИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.
Т.ч. ваша глыбокая мысля про "СВОЕ производство" только и показывает ваш уровень глупости, которая просто зашкаливает.
-
-
15 авг 12Погнали:
1. Я готов платить за квартиру разумную цену — но не с переплатой в 300-400%
2. Духовное сословие: В каком виде оно сейчас находится — проще закрыть и расстрелять толстосумов попселей.
3. Возьмем партию и правительство. — сейчас еще хлеще. Безнаказанность, коррупция, хамство и куча не исполненных обещаний.
4. "поднимают производительность хоть до китайской" — ну да и что то мы дааалеко от Китая, я бы сказал в полной жопе. Ибо у нас ничего нет, кроме калашей — которые если не ошибаюсь снимают с вооружения, водки и нищенской пенсии.
подведем итог — ХЗ о чем статья -так и не вкурил. В данном виде которую мы видем страну — это скопище воров, жуликов и кавказского хамла. Ничего не осталось от Совка — ни дед садов, ни школ, ни универов — НИШИША НЕТ. Есть деньги — будет дед сад, будет сдача ЕГ по 60т.р. за 1 экзамен, будет Универ. После всего мы будем иметь бездарных врачей, инженеров и тупых чиновников.-
-
S15 авг 12Послушайте, вам не надоело выставлять себя полным идиотом? Не научились проверять свои "пэрлы" прежде чем высовываться с такими заявлениями?
Квартиры при СССР никогда не наследовались. Слышали про такое понятие "прописка"? Кто в квартире был прописан на момент смерти ответственного квартиросъёмщика, тому она и доставалась. Если у вас есть достаточная жилплощадь. (7 кв. м. на нос), вас к маме-папе-бабушке-дедушке никогда не пропишут.-
15 авг 12можно выписаться с той где 7 метров и прописаться к родителям, если Вы о том что нельзя было держать 2-3 квартиры в одних руках то да, нельзя, не забывайте что квартиры довались Вам бесплатно. в корпоративных квартирах ( покупаемых ) было по другому. К тому-же частное жилье переходило по наследству, у бабушки был дом в городе, он полностью перешел по наследству матери.
-
-
S15 авг 12Из одной вас бы выписали, но вписали бы в другую — вопрос открытый. Проживаете ли вы в том же городе? Есть ли на новом "местожительстве" достаточно метров и условий чтобы вас прописать? Хотят ли вас прописать на новом месте? Да-да, хотят ли: достаточно ли вы принесли "барашков" туда, где решается этот вопрос? Иначе они бы решали ох как долго, и придрались бы к отсуствию справки болела ли ваша лошадь желтухой.. :)
В кооперативных квартирах было примерно также, но принять ли вас в кооператив решало собрание пайщиков. И если у кого-то из жителей был глаз на вашу квартиру — женатые дети нуждались в жилье — ставилось вам много палок в колёса.
Но в принципе вопрос был о совершенно другом: наследовались ли квартиры при СССР? Вопрос однозначный — нет. Почему? Потому что они вам не принадлежали, а давались в съём от государства. Именно поэтому кто получал квартиру назывался ответственный квартиросъёмщик, и именно поэтому после развала СССР проводили приватизацию — передавали те же квартиры во владение квартиросъёмщикам.
-
-
-
S17 авг 12Да вы, albvad, просто мошенник! Да ещё и совсем глупый, думаете что поверят вашим писаниям без ссылок на достаточно уважаемые ресурсы? Потому что закон о прописке (кстати, закон называется положением о паспортной системе, в который входит раздел о прописке), совсем ничего этого не упоминает.
"6. Граждане подлежат в установленном порядке прописке по месту жительства, а также прописке или регистрации по месту временного проживания и выписке при выезде из места жительства.
24. Прописка и выписка граждан в городах, а также в поселках городского типа и сельских населенных пунктах, в которых имеются органы внутренних дел, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне, производятся органами внутренних дел, в остальных поселках городского типа и сельских населенных пунктах — лицами, уполномоченными на то исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся."
ru.wikisource.org
а также примеры приведите где в дискуссии с вами я был не прав. Может коснёмся "морфологического анализа"? Или о значении правописания vs. выражаемого образа? :)
-
-
-
-
D15 авг 12умер Сергей Капица, один из символов совка, конечно сложно не согласиться с господином Ахином, что лишь Дом-2 может отобразить все демократические чаяния российского народа, но уверен, и этот человек любил передачу, начинавшуюся со строк — "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух,..."
Сделано с
NoNaMe