В ЦАГИ проведены испытания крейсерской конфигурации модели самолета «Фрегат Экоджет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foot-slogger
    2 авг 12
    Пост для "экспертов". Уже с полуночи собрались. Сейчас расскажут какое это гавно, что на западе уже давно всё решено, расскажут как бабло пилить будут, про неправильное крепление двигателей, про невостребованность самолёта, про наполняемость салона и про убогую аэродинамику тоже расскажут, про ЦАГИ, которое далеко от народа.

    Господа, что вы делаете здесь? Таланты в землю зарываете?
    Ответить
    • KostasK
      Они здесь свой талант как раз и развивают:)) Просто талант у них такой — Родину обсирать.
      Ответить
  • perikl1
    2 авг 12
    А сейчас уважаемые пассажиры пристегните ремни и мы попробуем со всей этой херней взлететь...
    Ответить
    • silly349
      Снова у тебя раздвоение личности? Приступ шизофрении?
      Ответить
    • zzZzz
      perikl1 2 авг 12
      А ты очень расстроишься если узнаешь что что новейший Боинг 787 дримлайнер почти наполовину спроектирован в России, и тут же испытан? =)
      Ответить
  • S
    2 авг 12
    опять бабло распилят и ничего не сделают, как со сраным суперджетом, масса на 6 тонн выше заявленной, дальность меньше, грузоподъемность меньше. В Аэрофлоте уже уеблись с ними, постоянные отказы
    Ответить
    • Bigalexis
      "Мы царь Николай вторый" ?
      Ответить
    • lostfrend
      По себе не ровняй господин хороший
      Ответить
      • S
        ну почему ничего, говно и нефть
        Ответить
  • M
    2 авг 12
    Кажется, опять та же ошибка (о ней много писали) — двигатели расположены ОЧЕНЬ низко. При этом на рулежке и на взлете они засасывают весь мусор с покрытия аэродрома (для SSJ расчеты показали — до 2.7 кг при взлетной тяге).

    В результате, такие машины не смогут эксплуатироваться на массовых аэродромах, словом, это не будет самолет среднемагистральный, а хз что.
    Ответить
    • zkn
      очередной бред. неужели думаешь, что такой самолёт будет эксплуатироваться на грунтовых аэродромах?
      Ответить
      • M
        Хорошо, не на грунтовках, но большинство ВПП из плит, между которыми валяется всякий мусор (земля, камни). Аэродромы с асфальтобетонной ВПП и специальной уборочной техникой можно сосчитать по пальцам (не разуваясь).
        Ответить
        • zkn
          хм, и как же только всякие аэробусы летают.

          да и вообще этот миф уже очень много раз развенчан. у суперджета нет никаких проблем с мусором в двигателях — он туда не летит в больших размерах.
          Ответить
    • zzZzz
      Этот бред придумали люди, которые не видели, например boeing 737 и ssj-100 рядом. =)

      Между тем 737 считается чуть ли не лучшим в истории среднемагистральником ;)
      Ответить
  • B
    2 авг 12
    ещё одна "новость" о будущем :(

    посмотрев "вести с полей" за последние лет 30 чего только не увидишь: и летающие крылья взлетной массой за 500т, и небесные катамараны, и гиперзвуковые, и дирижабли, и трансформеры всякие, и... и где они все?

    любое КБ естественно прорабатывает перспективные схемы и компоновки — но не факт что завтра мы их увидим в аэропорту. пока во всяком случае не видно.

    я не спец, но с элиптической формой наверняка будут связаны прочностные проблемы — гладко было на бумаге... а на компьютерном рендере можно и чемодан сделать гордо парящим.

    всё что я понял из материала: цаги что то там делает, но ЭТО страшно далеко и от народа, и от реальности.

    по законам жанра надо бы приписать: "будем надеяться...", но не вижу смысла. надежду уже столько раз убивали...
    Ответить
  • katran07
    2 авг 12
    Кстати, сегодня 50 лет вертолету МИ-8. Было сделано 13 тысяч замечательных машин...
    Ответить
  • victok
    2 авг 12
    Аффтар, вторая фотко вверх ногами, низачОт!
    Ответить
    • M
      victok 2 авг 12
      посмотри получше, это не фотка вверх ногами, а модель самолета вверх турбинами тестировалась
      Ответить
    • G
      дурик, их так, перевернутыми, при необходимости, и продувают.
      Ответить
    • alexei64
      Система замера нагрузок на модель в аэродинамической трубе такова. что модель ВСЕГДА вывешивается "в верх ногами".
      Ответить
      • D
        Потом так и летает...
        Ответить
        • victok
          Спасибо за объяснение, любопытно. Теперь буду знать.
          Ответить
          • hat3k
            victok 2 авг 12
            только вот "угол атаки — угол между осью самолета и осью трубы" это какбэ фейспалм
            Ответить
  • F
    2 авг 12
    Пилите Шура....
    Ответить
  • V
    2 авг 12
    Опять мы делаем самолёт с какой-то невостребованной дальностью полёта – похоже, америкосы нас окончательно задавили на направлении дальних и среднемагистральных машин.
    Ответить
    • foot-slogger
      Ты специалистЪ по воздушному транспорту?
      Ответить
  • yu444
    2 авг 12
    а суперджет уже не продают чтоли? просто переименовали и снова продавали бы
    Ответить
    • S
      yu444 2 авг 12
      "Он упал".

      В.В. Путин
      Ответить
full image