-
28 июл 12отрезал бы ему лучше хрен — и сам бы не сел и у мужика жизнь бы в гавно превратилась.. но не мне судить -
28 июл 12просто забить ногами не интересно. надо попросить пойти с ним в лес, а там уже нет людей, бей не хочуи никто не узнал бы... -
28 июл 12что за бредовая голосовалка? автор, убейся нафик.
справедливый приговор, несправедливый — кого это интересует... есть закон. убийца должен сидеть в тюрьме. и 5 лет за "забил ногами" — там уже все смягчающие учтены, так что тут всё в порядке.
совсем другая история — как вообще до такого дошло? почему система допускает, что насильник через два года может снова насиловать? почему система допускает ,что пацану психику не выправили? почему система допускает, что насильник рядом со своей жертвой может жить?
если бы система сработала, как надо — не было бы и убийства. система сама подтолкнула парня к убийству, и вместе с убийцей надо было бы судить и чиновников, который это допустили.
но... не в этой стране, не в этой стране... -
-
D28 июл 12Я не знаю ни одного случая, когда состояние аффекта признали бы даже через сутки. Хотя, конечно можно было написать ходатайство на психиатирическую экспертизу и затянуть дело, но это могло бы съграть во вред. Судьи такого не любят.
А аффект это так: "- И не раз, и не два,- кивнул Жеглов.- К примеру, застал муж свою
жену с любовником. Голова кругом, сердце наружу выпрыгивает, выхватил
револьвер: бах!
бах! — и два трупа. Придет в себя, возрыдает и к нам бежит — казните,
граждане, я только что жену убил! А бывает и по-другому...." (с)
-
28 июл 12Можно было найти компромиссный выход — психореабилитация для потерпевшего и кастрация для нападавшего. чтобы знал, сцука, и другим неповадно было. но у нас это мечты, а реальность перед вами. -
-
D28 июл 12Вы на основании чего сделали такой вывод? Если на основании голосования, то непраильно. Я, например, тоже проголосовал за справедливый приговор. Так как приговор действительно законный и справедливый. Кроме этого голосовалка некорректная, так как с учетом полученного парнем срока (5 лет) тетий пункт не нужен. Судьей как раз и были учтены смягчающие обстоятельства, без усмотрения которых он бы присудил от 8 до 10. И сторогий режим туда-же. На строгом отбывать легче, чем на общем. Там больше порядка. И при прописке может быть случившееся с парнем и расмотрят не отрицательно, тем более, что он смыл кровью позор. Если примут решение в его пользу на строгом оно будет соблюдаться, а на общем среди бакланов по всяком может получиться.
-
-
28 июл 12"На следующий день молодой человек сам явился в полицию и во всем признался" — а вот это он зря.
Сделано с
NoNaMe