КГБ упустил мальчика из Нальчика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    8 авг 12
    Просрали графен!!!
    Ответить
  • silly349
    8 авг 12
    История с МИФИ выглядит притянутой за уши, МФТИ был и остается не менее закрытым ВУЗом. Видимо причина была иной. И вообще об ограничении прав немцев в СССР в 70-80 годах слышу впервые. Евреев да, в отдельные ВУЗы не пускали, в военные точно не пускали.

    А в целом грустно, страну покинули и покидают лучшие.

    "Мне жалко территорию

    С сомнительной историей

    И вечною угрозою извне

    С дырявыми законами

    С неясными резонами

    И страхом к неизбежной новизне

    Где власть играет силою

    Где имя и фамилия

    Определяют качество души

    И мы нищаем: Бродскими

    Шагалами, Высоцкими

    Мол и без них мы сами хороши"
    Ответить
    • L
      silly349 8 авг 12
      А кто не пускал?
      Ответить
      • silly349
        Llip 8 авг 12
        Приёмная комиссия. Было неофициальное указание. Это после массовой эмиграции евреев в 70-х.
        Ответить
        • L
          silly349 8 авг 12
          Чье указание?
          Ответить
          • silly349
            Llip 8 авг 12
            Думаю что Политбюро.
            Ответить
            • L
              silly349 8 авг 12
              А как узнать кто есть кто?
              Ответить
              • silly349
                Llip 8 авг 12
                Унылый ты тролль, неинтересный.

                Узнать просто, по анкете, графа национальность.
                Ответить
                • L
                  silly349 8 авг 12
                  А какая национальность, если фамилия Яблоко?
                  Ответить
              • C
                Llip 8 авг 12
                А для этого заполнялась подробная анкета с указанием всех

                выходных данных родителей. Если анкета вызывала какое-то сомнение — она подробно проверялась органами. То же и при приеме на работу,

                скажем, в к-либо московский академический институт. В Новосибирский-

                гораздо проще.
                Ответить
      • vivass
        Llip 8 авг 12
        Шо заработали,то и получили-они же не сами себя выдвигали.
        Ответить
    • K
      silly349 агент госдепа! С заданием очернить лучшее в мире детство.

      КАК ЕВРЕЕВ НЕ БРАЛИ??? Очень даже брали. Я одного даже видел. (Из далека, за деньги.) Не брали в связь, ПВО, летуны, ракеты, пограничники етс... А в Урюпинское общевойсковое (с комсомольскими рекомендациями, серьёзной протекцией и справкой от психиатора (особо важно)) очень даже брали.

      Был мальчик, 190см, 90кг, 1 разряд по легкой, плюс отличник, плюс комсомолец. Поставили 3 по физо, 3 по русс, 2 по мат и тд. И ВЗЯЛИ!

      Он отплатил черной неблагодарностью! Всё подсмотрел, подслушал, развалил и через пол года сбежал в строительный.

      И потом они обижаются, что не принимали???
      Ответить
    • C
      +

      знаком с вопросом не понаслышке
      Ответить
    • M
      у меня зам комбата в 1988 году был некий Гойхман Эраст Леонидович, майор, между прочим

      интересно, как он майором то стал без высшего военного образования?

      300-й полк, Десна, если что
      Ответить
  • S
    8 авг 12
    >чтобы восстановить её, нужны поколения новых людей, масштабная реконструкция фундамента

    Да ладно... В середине прошлого века за одно поколение построили великую школу, а второе поколение уже дало результаты...
    Ответить
    • H
      Ну да — два поколения, или три.

      А за сколько разрушили? За два-три года: 1990 — 1993...
      Ответить
    • G
      slavno 8 авг 12
      За одно поколение? вы крайне несправедливы к учителям наших ученых. и учителям учителей
      Ответить
      • S
        gvaita 8 авг 12
        Естественно, в Российской империи тоже была вполне сложившаяся школа, и достижения советской науки не на пустом месте сложились. Но именно школа сложилась в СССР, когда правительство начало выделять огромные и на подготовку молодых кадров, и на материально-техническую базу высшей школы и на технологический провыв промышленности. Чем более развивается наука, тем большее значение имеет не голый мозг, а сложившаяся технологическая база. Базой Ньютона было яблоко, базой Архимеда — ванна (шутка). А современную науку без сложнейших технологических установок не двинуть. Если бы Новолелов и остался в России, то графен он бы не изобрел. Его можно придумать, но нельзя проверить свои мысли, не на чем.
        Ответить
  • crysa7
    8 авг 12
    России в её современном виде крантец, как говорится и ежу понятно. Элите тоже. Президенту, премьеру. Ну не на столько дураки же. Бессмысленно сейчас здесь что-то высокотехнологичное начинать, не до того скоро будет — будут репрессиии, возможно гражданская война, новое промывание мозгов, новая идеология.. В общем все радости рождения нового мира. Сколково, олимпиады- так, вливание веселящего газа, обезболивающее, имитация для народа чтобы сидел тихо пока ещё кое-что можно отприватизировать и слить на запад.

    А графен интересен. Проводник в один атом. Добавить диелектрик в один атом и может получиться конденсатор с энергоёмкостю в бензобак.. То есть бензин (и большая часть нефтепромышленности значит) не нужен. Вообще. Это главная проблема теперешних технологий — хранение электрической энергии, аккумулятор. Эта мысль напрашивается первой, но все публикации идут о "транзисторном" использовании графена. Интересно почему ;)
    Ответить
  • sdmitry2003
    8 авг 12
    >Ну а как жилось в СССР, а теперь живётся в РФ и других бывших «республиках-сёстрах» российским немцам, объяснять нашим читателям, надеюсь, не нужно.

    Отчего же, очень даже нужно.

    Евреи тоже, вон, жалуются, что их притесняли, не давали поступать в ВУЗы.

    Только вот высшее образование почему-то получили ну практически все.

    И этот получил.

    >Сегодня я чувствую себя человеком мира.

    Молодец, сам себе диагноз поставил.
    Ответить
    • A
      По евреям даже в МИФИ, Бауманку и МФТИ был регламент. Когда я поступал в МФТИ в 83-м, то на экзамене по физике препод (сам евреюга, кстати) спросил меня между прочим, но так неприязненно — а не еврей ли я с русской фамилией. Его смутил мой шнобель. Вот и заподозрил.
      Ответить
      • K
        sdmitry2003 "высшее образование почему-то получили ну практически все." — правду матку рубит. аж зло берёт.

        Вот хочет мальчик с 5 графой в Московский Медин, а может в Урюпинский ветеринарный. Хочет в Универ на Физика, а принимают в Задрищенский пед, хочет девочка на экономический а от чего то попадает на литейный.

        И чо они жалуются??? Образование то ВЫСШЕЕ...

        правду матку рубит. аж зло берёт. Вот хочет мальчик с 5 графой в Московский Медин, а может в Урюпинский ветеринарный. Хочет в Универ на Физика, а принимают в Задрищенский пед, хочет девочка на экономический а от чего то попадает на литейный.

        И чо они жалуются??? Образование то ВЫСШЕЕ...

        Мы их благодетельствали, благодетельствали, а они су.. пи.. ... ... ... сбежали.

        Вот пошол бы Гейм в педучилище, записался в "наши" и притензий бы не было.
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    8 авг 12
    Зато вон сколько сегодня золотых медалистов и отличников ЕГЭ в Нальчике и Чечне.

    ...Ждем новых изобретений. Может взрывчатку какую-то хитрую изобретут, или способ отрезать людям головы...
    Ответить
    • N
      да уж — на них только одна надежда ;)
      Ответить
    • R
      Вы сами хороши, так что маолчал бы в тряпочку то что оидин из вас накуралесил всем постсоветским республикам не по зубам, когда русский какуюнибудь хуйню сморозит никто не видет а в других сразу пальцом тычат. Смотрись хоть иногда и себе в анус может он не так уже и бел на саммом деле...
      Ответить
  • storen1
    8 авг 12
    хех, а потом удивляются чтой-то их 1й отдел проверяет на благонадёжность, а то и проверяет, чтоб выучившись на халяву, не свалили где пайка жирней
    Ответить
  • A
    8 авг 12
    Спасибо за пост.
    Ответить
  • vovkodav
    8 авг 12
    Чисто теоретически, с точки зрения глобального развития Человечества, мы ничего не потеряли, ибо они-то ведь "наши". Однако... Скажем, сколько стоит тонна нефти/газа, сотня килограмм алюминия и тонна стали? При этом сколько стоит один порше Кайен, который из этой стали, алюминия и нефти сделан? Разница "всего лишь" в пару сотен раз. Только мы должны вывезти ресурсов на 100 Кайенов, чтобы купить ОДИН Кайен. Собственно, вот она, прибавочная стоимость "мозгов" и то, что в действительности наша страна потеряла... Никакой идеологии, политики и прочего. Простая экономика.
    Ответить
    • purukuumi
      +100!Не бывает "американских" открытий или "британских".Это просто приоритет,не более.
      Ответить
      • purukuumi
        Кстати,японцы не особо парятся с исследованиями,зато эффективно используют чужие.
        Ответить
        • vovkodav
          В концептуальном плане да, согласен. Однако уже известные разработки они уникальным образом модифицируют, создавая неповторимый продукт. Его и продают. Впрочем, есть у них ещё одно конкурентное преимущество, которое не снилось даже Штатам. Это сами японцы. Более самоотверженных и трудолюбивых людей я не видел, признаться, нигде.
          Ответить
    • G
      с точки зрения глобального развития, мы потеряли школу. и каждый год теряем десятки потенциальных ученых, которых могли подготовить те же Геймы и Новоселовы.
      Ответить
  • Filin_Filya
    8 авг 12
    А что еще делать, молодцы мужики не потерялись...
    Ответить
    • axeval
      Ну т.е. это нормально — использовать ресурсы страны для того чтобы "подняться в жизни", а потом за бугор? Что же такой вой вокруг Аршавина то? Эти ведь тоже никому ничего не должны!
      Ответить
      • H
        Страна просто не смогла воспользоваться их мозгами.

        Или не захотела...

        И в 1990-м эти мозги утекли...
        Ответить
      • V
        axeval 8 авг 12
        Знаешь, есть отличная фраза — "я буду любить свою страну тогда, когда это чувство будет взаимным".
        Ответить
        • axeval
          Vakula 8 авг 12
          Разве страна уже ничего в них не вложила?
          Ответить
          • V
            axeval 8 авг 12
            А их родители в страну?
            Ответить
          • V
            axeval 8 авг 12
            А их родители в страну? И почему только у нас люди для государства, а не государство для людей? И разве сразу после ВУЗа они уехали? Они ещё поработали. Но что-то стране они и их труды особо не были нужны. И потому уехали. Разве не так?
            Ответить
full image