-
-
-
-
-
V8 авг 12Так ведь так и было — вы про распределение что-то слышали? Было такое — выпускников ВУЗов , после получения дипломов в добровольно-принудительном порядке рассылали по стране трудиться.Добровольность заключалась в том, что те, у кого был выше средний бал, мог сам выбрать куда поехать работать.
90% это означало, что человек там и останется, поскольку просто так сменить место жительство в СССР было невозможно — без прописки не брали на работу, а без работы не прописывали.-
8 авг 12Все верно. Механизм "распределения" и был государственным способом компенсации средств, вложенных в обучение специалиста. Работать большинству приходилось не там, где хочется, а там, где Родине больше всего требуется. Как правило, отработав 3-5 лет "по распределению" специалист имел право трудоустраиваться по своему выбору.
-
-
-
-
-
-
-
F8 авг 12Если я буду читать всю ветку,то уподоблюсь тебе и подобным ответчикам .
Смысл читать ветку? Читать все комментарий ?
Я просматриваю комментарии и отвечаю на те что мне не нравятся.
Ты,получается попал в негатив-но это твои проблемы.Отвечай так,чтобы было понятно сразу другим ,не читая предыдущие комментарии :)
-
-
-
-
-
DavidGozman АВТОР8 авг 12Ну у тебя-то там (в п.5) из политкорректности прочерк имеется.Фимозник. Хорош под русского косить...
Гены баобаба у русских не встречаются.
-
-
E8 авг 12Тут на днях встретил одного своего бывшего сослуживца — вместе работали в середине-конце 80-х в одном из институтов АН СССР. Как он мне сказал — из тех, кто с нами работал, примерно 80% народа уехало. Во многих академических институтах ситуация, может не такая яркая, но близкая.
У друга в следующие выходные встреча выпускников физфака МГУ — проходит в славном городе Сан Франциско. Из всего выпуска из России не уехал только один человек!
А еще тут у нас регулярные встречи выпускников физтеха проходят. Народу — толпами. Это из тех, кто живет недалеко, чтобы на выходные приехать без проблем.
Я не знаю, как оно с глобальной статистикой — могу говорить только о своем поколение (ну еще +- лет 5-10) и о людях, кого сам знаю. Так что по поводу любых заявлений о больших перспективах Российской науки — оно как-то непонятно, а откуда оно может взяться... Минимум 2-3 поколения ученых и специалистов здорово проредило и преемственность от этого сильно пострадала. Дай Бог не фатально.
При всем при этом — кто-то на самом деле все еще в России за что-то борется, не все еще под петриков с грызловыми легли и не все еще пилят в сколково. Хочется верить в лучшее... -
-
N8 авг 12ни-ху-я. у меня один из родителей в мгу в начале 70хх поступал. так вот прошаренные абуриенты искали ручки с чернилами такого оттенка, что бы не похоже на совковые либо что бы писали тоньше — в заданиях ошибки проверяющие расставляли только в путь. все было поделено среди партийной верхушки.
-
E8 авг 12Вот про МИФИ — не надо. Был там такой весьма злобный карлик — тов. Ванчинов. Рост — примерно 1м 40см. Начальник 1 Отдела. Там вааще много чего интересного было в связи с этим индивидуумом.
Поступал бы этот Гейм на "А" или на "К" факультеты — проблем может бы и не было.
Ну а на "Т" — почти без вариантов. На "Ф" он точно не стремился — там обслугу АЭС готовили.
-
-
8 авг 12Только сегодня смотрел передачу про этот самый графен. Суть идеи для его получения можно сказать примитивна — последовательное деление остатка, т.е. делим 1 на 2, потом 0,5 еще на 2, потом 0,25 еще на 2 и так далее. электропроводимость просто потрясающая и это действительно материал из будущего.
Может в Рашке и были мозги, но без всего остального тела мозг умирает. И ничего плохого в донорском английском теле для функционирования серого вещества на благо всего организма я не вижу -
A8 авг 12бедный, бедный, гонимый Гейн.. В СССР школа с золотой медалью, столичный МФТИ для мальчика из провинции, аспирантура в институте системы АН СССР.. Как тяжело жилось умным немцам в Советском Союзе, да.
Жертва тоталитаризма, да. Типичная.
Сделано с
NoNaMe