Тайная история аппаратного обеспечения Microsoft

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Icewind
    25 июл 12
    о чем эти унылые вопли автора??
    "Microsoft — не изготовитель аппаратного обеспечения". Сколько раз мы слышали это?"
    "А вот и изготавливает!!!!!!!! мышки!! телефоны!!! игровые консоли!!!!"
    "НАС ОБМАНУЛИ!!!"
    Автор, успокойся.
    "Хардвэр" это не мышки и МП3 плэеры, ты ламер... хардвэр — это процы, материнки, харддрайвы, рам-память итд... и Майкрософт в это не лезет, как и утверждается компанией. Мелкософты разрабатываю софтвэр. И это основное НАПРАВЛЕНИЕ их работы. Причем, никто не запрещал им разрабатывать хардверер, и если они захотят — их право делать любую продукцию. благо бабла у них хватает. Не заниматься разработкой хардвера, это их чисто внутреннее решение компании. Это не клятва, это чисто выбор направления деятельности фирмы, куда они вкладывают бабки и откуда получают прибыль. Захотят, начнут завтра изготавливать процы. ну и отлично. В чем проблема?
    Ответить
    • M
      Icewind от себя хочу добавить, если даже брать во внимания планшеты, приставки и прочее, то все-равно это сборная солянка. Железа от майкрософт там нет
      Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      Icewind 25 июл 12
      А чего ты здесь раззоряешься? В "источнике" указан адрес журнала PCMag, пишешь главному редактору о том, какой дрянной специалист работает у него в редакции. Его имя можно найти в подзаголовке новости. Ну и насчёт хардвера. Ламер — это ты. Кто разрабатывал, например, XBox? Дядя Вася? Microsoft и разрабатывал. Не он разрабатывал проц, видяху и прочее? Ну так крупнейшая на сегодня компания-изготовитель хардвера — Hewlett-Packard тоже ничего этого не изготавливает. Она даже материнки заказывает у Asus-а. И тем не менее все ламеры всего мира считают HP хардверной компанией. То есть весь мир идёт не в ногу, один Icewind идёт в ногу. Ага. Так и запишем. В общем, учи матчасть. Потом приходи.
      Ответить
      • Icewind
        kuka 25 июл 12
        kuka
        Во первых: Не тебе мне указывать, кому и куда писать мои каменты. Я могу писать свое мнение, где угодно. Хоть на заборе. Статья опубликована здесь, на ННМ, здесь я и пишу свою мнение. Не нравится — не читай. Вопросы?
        Во вторых: Хочешь увидеть ламера? иди посмотри в зеркало. я говорил о хардвэре для компьютера а не для игровых приставок, разве это было не ясно?
        Х-боксы это не компьютерный хардвер. Не говоря уже о том, что, сколько бы мышей, клавиатур, камер, и игровых консолей Майкрософт не выпускала бы, даже если они все чипсеты и схемы для этих устройств, разработали сами с "нуля" — это все равно не делает их хардверным производителем. Потому что весь этот хардвер, побочный продукт, мелкий заработок, по сравнению с их основной продукцией — софт. Ты знаешь сколько литературы по эксплуатации серверов, виндосов, ворд\ексель офисоф, итд... выпустили Майкрософт за время своего существования?? не каждая типография может похвастать такими цифрами выпущенной литературы.. так может ты Майкрософт еще и книжным издательством назовешь??
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          Icewind 25 июл 12
          Во-первых: Не тебе мне указывать, куда тебя посылать. Я могу послать тебя куда угодно. Статья из журнала PCMag, переведена мной и опубликована здесь. Поэтому всякие левые претензии надо направлять автору оригинального текста, а не в пространство, что наводит на мысли о душевном здоровье. Нехрен было заходить. Не нравится — отпишись и не читай. Вопросы?
          Во-вторых: О чём ты говорил, мне пофиг, так как именно ламер подменяет тему публикации на свою, так как мало что знает. И уж тем более, не в состоянии внятно ввыразить свои мысли, которые, как он считает, у него есть. И это совершенно ясно. Следуя твоей логике, приведённый HP также не может считаться хардверной компанией. Но почему-то это было проигнорировано. Впрочем, понятно, почему. Так как ответить нечего.
          Не компьютерный хардвер? А что же тогда такое иксбокс? Швейная машинка? Особенно, учитывая, что на них можно запустить другие операционки. Впрочем, да, конечно же "неламер" Icewind не в курсе этого. Ну так ознакомься, наконец с кое-какими фактами об игровых приставках от MS:
          The Xbox is a legacy-free PC by Microsoft that consists of an Intel Celeron 733 MHz CPU, an nVidia GeForce 3MX, 64 MB of RAM, a 8/10 GB hard disk, a DVD drive and 10/100 Ethernet.
          The Xbox 360 takes a new approach to hardware compared to its predecessor. The XCPU, named Xenon at Microsoft and "Waternoose" at IBM, is a custom triple-core 64-bit PowerPC-based design by IBM. While the first Xbox's graphics processing unit was produced by Nvidia, the Xbox 360 had a chip designed by ATI called Xenos. The console features 512 MB of GDDR3 RAM clocked at 700 MHz with an effective transmission rate of 1.4 GHz on a 128-bit bus. The memory is shared by the CPU and the GPU via the unified memory architecture. This memory is produced by either Samsung or Qimonda. The Xbox 360 uses standard 2.5" SATA hard disk drives (HDDs) held within custom enclosures. The hard drives themselves are manufactured by various companies, including Fujitsu, Seagate, Samsung, Hitachi and Western Digital. All versions of the Xbox 360 come with a built in 10/100 Ethernet network adapter.
          Да, материнки MS производит сама и не особо распространяется о них. Вот такой вот сугубо софтверный гигант. И не он занимает на рынке игровых консолей лидирующее положение, ага.
          Теперь о цифрах.
          Windows division posted sales of $4.74 billion last quarter
          The Business division’s sales, largely made up of Office products such as Word and Excel was $6.28 billion
          Server and tools software was $4.77 billion
          The Xbox unit posted sales of $4.24 billion
          Bloomberg, Jan 19
          "Потому что весь этот хардвер, побочный продукт, мелкий заработок, по сравнению с их основной продукцией — софт"
          Ни хрена себе, побочный! Грубо — одну четверть — игровые консоли. И без собственного хардвера это было бы просто невозможно. Учите, короче, матчасть.
          Ответить
        • M
          X box как раз такие компьютер, со своей операционкой, с видюхой от известного производителя. Просто заключен в коробочку и громко названа консолью
          Ответить
      • F
        kuka 25 июл 12
        kuka
        Hewlett-Packard тоже ничего этого не изготавливает. Она даже материнки заказывает у Asus-а.
        Ошибочка... У Фоксконна...
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          flanker521 26 июл 12
          Уже перекинулись? А то я, помнится, разыскал какое-то обновление именно на Асусе для мамки из хьюлетт-паккардовской машины. А вчера почистил от пыли радиатор на процессоре — на кулере наклейка Асус. Надо будет взглянуть во внутренности более свежего ящика. Интересно, спасибо за наводку. А то пока проблема не появится, не почешешься.
          Ответить
    • D
      ZUGA5
      Рекламный ход, не более.
      Ответить
  • wildan1
    25 июл 12
    Так мыши Microsoft вроде всегда продавались, они даже Logitech хотели купить.
    Ответить
  • O
    25 июл 12
    ""Microsoft — не изготовитель аппаратного обеспечения". Сколько раз мы слышали это? Наверняка далеко не раз. Эту простую ложь..."
    Это не ложь, это совсем даже не ложь. Доля прибыли от разработки программного обеспечения в сотни раз больше, чем от "железа". Это не означает, что Microsoft не выпускает "железа" совсем.
    Ответить
  • mnk_real
    25 июл 12
    единственное стоящее что мелкософт производит из "железа" это клавы natural ergonomic 4000
    Ответить
  • X
    25 июл 12
    вопросы в опроснике настолько тупые, что даже уже не смешные ....
    Ответить
  • M
    25 июл 12
    Открыли секрет "Полишинеля" (я правильно написал?, честно говоря не помню по какому поводу упоминается). Пошел уже третий круг через планшетники и смартфоны. Про ноутбуки и нетбуки и говорить не хочеться.
    Ответить
    • ilster
      mcsimon 25 июл 12
      mcsimon не знаю как с ...шинелью, а последнее точно с апшЫпкай ;)
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    25 июл 12
    История Microsoft, как производителя железа, не заканчивается 1988 годом
    Вот как раз эта фраза и ставит крест на моем познании железа от Микрософт.
    Потому как именно в этом году я впервые удел PC совместимый компьютер (ДВК и в школе были)
    Поэтому я не видел их железа кроме мышек и клавиатур.
    Ответить
  • charit
    25 июл 12
    Мышь от Microsoft с шариком служила дольше остальных, потом когда передали производство мышей в Китай или Китай сам передал себе производство мышей от Microsoft, ну в общем после того как Китай стал помогать Microsoft в производстве мышей качество резко упало. А клавиатура Natural Keyboard, слава Богу работает до сих пор...
    Ответить
  • BOJIXB
    25 июл 12
    скока барахла Билли выпускал для поделок Стива :)
    Ответить
    • kabal316
      BOJIXB 25 июл 12
      BOJIXB и до сих пор не могут сделать нормальную ОС
      Ответить
      • scarter
        kabal316
        И, по ходу, не собираются. Ляпают какую-то хрень и каждую новую хрень называют новой версией и технологическим прорывом. На этом фоне я даже Эппл уважаю, их OS X, хоты бы, получили статус unix. А Microsoft NT вообще ни о чём. Ни нормальных прав доступа, ни нормальной файловой структуры... Сплошной разброд и шатания.
        Ответить
  • azykov
    25 июл 12
    Microsoft RAMCard for IBM PC Mach 20
    были у меня эти две штучки... правда уже после переезда в США в 1992м году...
    Ответить
  • 9
    25 июл 12
    Автор, "Microsoft is not a hardware company" — это не ложь. Это всего-лишь означает, что львиную долю дохода они получают от написания софта, а хардвер можно в любой момент прекратить выпускать, и при этом доход компании практически не пострадает. Нельзя-же воспринимать всё настолько буквально. В Союзе тракторные заводы выпускали танки, я что-то не припоминаю, чтобы ты жаловался и называл это ложью.
    Ответить
    • wound65
      9x12 25 июл 12
      9x12 и детские санки....
      Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      9x12 25 июл 12
      9x12
      Посчитай, сколько потеряет Microsoft, если закроет своё подразделение Xbox. Впрочем, доход от мышек, клав, камер тоже не так чтобы копеешный.
      Ответить
      • M
        kuka 25 июл 12
        kuka
        ну хящик это не просто мысш там и софт есть к тому же мс давно делала гамесы
        имхо выпуск мышей для них изначально был побочен но просто выгодно включил пк -мс виндовс посмотрел на кб и мыш -мс- тоесть везде мс -это просто стратегия
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          megabuy2 25 июл 12
          megabuy2
          Я думаю, не столько стратегия, сколько норма прибыли. Сколько стоит китайская безымянная мышка? А сколько с логотипом MS? А себестоимость у них практически одинаковая.
          Ответить
      • M
        kuka 25 июл 12
        kuka
        Не знаю как у всех, но куда бы я не пришел у всех мыши и клавиатуры китайские, в том числе и у меня. Исключение, у моих детей клавиатуры Microsoft, но ими они не пользуются так как перешли на Apple. Почему перешли понять не иогу и их объяснений не понимаю.
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          mcsimon 25 июл 12
          У меня оригинальная клава IBM 1993 года. Можно взглянуть, сколько я уже набил на ней только на nnm комментов. В общем, MS мышки редко создают проблемы совместимости. Для меня это их единственный плюс. В отношении эргономичности — никто из крупных производителей не выпускает клавы с кликом, длинным ходом и "провале" при срабатывании. При десятипальцевом слепом методе и большом объёме ввода это сильно помогает. А в остальном — тоже пофиг.
          Ответить
    • B
      9x12 25 июл 12
      IlyaAkaJameson
      Для меня Microsoft сделала одну хорошую вещь — мышку, которую мне лет 10 назад подарил брат. Мыша была удобная и достаточно надёжная, хоть и с шариком ещё.
      Ответить
  • wound65
    25 июл 12
    у меня вебкамера и мышъ, уже долге годы, в отличии от всего, что поменяно не раз....
    Ответить
  • T
    25 июл 12
    Вроде и 'вложился в фруктовую компанию', всё равно постоянно юзаю винду, но работаю на линуксе... вот так и бывает.
    Ответить
  • Vitzliputzli
    25 июл 12
    За все!:)
    Ответить
  • M
    25 июл 12
    Вспомнил полуось, всплакнул.
    Ответить
    • Y
      А я БК-0010 застал. С Бейсиком. )))
      Ответить
    • S
      Вспомнил ассемблер Z80...
      Ответить
    • S
      Оно ещё живо, что плакать-то? :) ecomstation.com — заходите и возрадуйтесь :)
      Ответить
      • kuka
        kuka АВТОР
        santaklauz 25 июл 12
        santaklauz
        Гы-гы. Живо без сорцов? Это не жизнь, это потустороннее существование. Забавно будет, когда, наконец, обратным инжинирингом группа инициативных товарищей слабает ядро, а IBM выкатит судебный иск. Да и не только IBM, тот же Microsoft тоже будет рад поучаствовать. Первое время туда заглядывал — жуткое впечатление. Тем более, что знаком с Евгением Горбуновым ещё по фидошным временам. Типичный гербалайф. "Вы хотите работать с нами? Создайте готовый продукт и мы подумаем заплатить за него или нет." И цена на операционку тогда была, по-моему $269, когда конкурирующую Винду можно было за $49. А юниксы — бесплатно. При значительно большем функционале и той же нише для использования. Так что увы — пациент мёртв. Хотя в углу стоит рабочая машинка с Авроркой версии 4.52, со всеми последними оригинальными фикспаками от IBM. И лицензионный набор в коробочке с Мерлином. А система была хорошая...
        Ответить
    • M
      вспомнил PDP-11... Каккие команды были — CLR (R0)+
      Даешь равноправие между всеми регистрами!
      Долой XOR EAX, EAX! ;-)
      Ответить
  • M
    25 июл 12
    А как же самый лучший джойстик в мире с Force Feedback? Sidewinder FFB2. Тоже Микрософта. До сих пор летаю с ним уже лет 10 наверное. Неубиваемая вещь. И ронял его на пол много раз с высоты и обливал водой. А он всё как новенький. Даже выглядит как новый. И больше таких джоев не выпускает ни одна фирма...
    Ответить
  • maraudero
    25 июл 12
    Like Father, like Son — это явная пародия на автора книжки Father, Son & Co, Томаса Ватсона, сына основателя IBM.
    Каковая книжка с собственноручным автографом автора сейчас мною и читается.
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      maraudero 25 июл 12
      maraudero
      Вообще-то первое издание этой книжки — 1990 год, так что, скорее, название книги пародирует выпущенный в 1984 году девайс. Что свидетельствует о глубоком влиянии Microsoft на IT индустрию в целом. ;)
      Ответить
  • vit2805
    25 июл 12
    Ну опрос, конечно неправильно построен. Задаются вопросы, которые требуют уточнения, а ответов типа "Да-Нет" дать невозможно. Да я и сам начинал в 91-м с "Поиска".
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      vit2805 25 июл 12
      vit2805
      Хммм... Интересно, как можно одновременно иметь опыт использования какого-нибудь из перечисленных девайсов и не иметь его? Какие тут могут быть уточнения? У меня, например из всего перечисленного была только мышка Microsoft с их платой InPort. Я могу с определённостью сказать, что она у меня была. В комплекте с мышкой. Вместе. А так было несколько систем с InPort разъёмом.
      Ответить
  • I
    25 июл 12
    "С такой платой расширения и прилагаемым набором программ яблокофилы, наконец, получали возможность пользоваться человеческими принтерами, модемами и прочей периферией, которой свободно пользовалось большинство вменяемого населения."
    Хи-хи. Пусть теперь микрософт выпустят USB для ipad.
    Ответить
    • fyroq
      igorokkk 25 июл 12
      Продаются на ebay и alibaba внешние кард-ридеры, которые становятся как внешняя камера и позволяют через файловые менеджеры таскать туда-сюда файлы. Костыли конечно ещё те, но реально работает, своими глазами видел. Вот и ссылку нагуглил:
      amazon.com
      Ответить
  • B
    25 июл 12
    С 91го года занимаюсь компами, но эти девайсы в лицо не встречал да и не надо было.
    Вот соджи для видях докупал, на 8088 программировал, а если не брать IBM PC-совместимые платформы, то и на ЕС 1066 программировал на фортране 77. В чём тут тест на IQ?
    Ответить
Сделано с NoNaMe