-
31 июл 12Принтером ихним пользовался!) В принципе он и сейчас рабочий, Вот делали! -
25 июл 12Да уж! Охуехательная тайна!! Кто-то не видел логотипов Microsoft на девайсах!? Причём хоть и есть подозрение, что они в отличие от былых времён только именем торгуют, но все мыши и клавы с подобным логотипом, что мне попадались, были весьма не дурны, а то и просто отличны. -
25 июл 12лет 12 назад за границей был в шоке от увиденного наручного компьютера-часов от майкрософта (вроде даже не дорого, около 150 зеленых), корпус ярко красный был, ч/б экран размером 3 на 4 см, а вот была там клава или тачскрин уже не помню. с пол часа тестировал (продавщица классная попалась), но не купил — проги забитые были странные — все вокруг математических расчетов вертелось и какихто таблиц, графиков, ну и типа куча разных калькуляторов — научных, калории расчитывать для диетиков.... -
25 июл 12Не хочу критиковать, но то что m$ покупала оборудование, и писала на нем m$- это не значит что оно его произвела... Это всего лишь маркетинговый ход...
Мало кто из присутствующих тут знает, и тем более помнит о том, что в далеких 70-80х существовало огромное количество производителей компов, такие как PET, TRS, ATARI, B&H, Sol, IBM, Apple, ... всех не вспомню...
При всем многообразии у всех был один большой минус, они не были совместимы, и покупая комп зачастую приходилось самому писать проги... Апл решил, для удобства пользователей, вшить язык Бэйсик, m$ поступил хитрее, они заключили негласный контракт (чтоб не попасть под антимонопольный закон) с Интел, и стал выпускать разнообразный софт именно под их железо. Естественно для пользователей это было удобно, что повлекло за собой банкротство почти всех других производителей, хотя, смею заметить, в те времена были гораздо более достойные технические решения...-
25 июл 12svg7 (M@-K@K@) Кстати, вспомнил фишку в 98 винде, ключ в реестре отвечавший за тайминг команд,а процом Интел- он один... АМД или Сурикс другой. При замене ключа на интеловский производительность волшебным образам возрастала на 20% примерно. Сам много раз делал! Только гады в 98се уже это убрали, куда-то хитро спрятали...
ЭТО НЕ МИФ. -
-
-
-
C25 июл 12Пока компьютер может скачатьи проиграть порнографию высокго качества, он не устарел.
Пока можно найти бесплатную ОС, которая модет скачать и проиграть порнографию высокого качества, она — ОС — не усталела.
Мне все равно — Уин или Лин, один хрен, охи-ахи в наушниках.
Других применений компу дома я не вижу. А на работе я работаю на той платформе, которая требуется в данный момент. Сегодня это Андроид. -
-
25 июл 12Корпорация Зла в тайне от всех делала злые девайсы.. Ситхи не пройдут! Свободу Лайзе Минелли! -
-
-
-
O25 июл 12Это конечно история, но, естественно, что Винды разрабатывают с учетом железа, а железо, что не естественно, делают под Винды. И в этом плане эта история просто показывает, откуда растут ноги сговора между современными производителями железа и Мелкослфтом, который стал потихоньку Макрософтом, задавив и альтернативные ОС и альтернативное железо. И это всем известно, но попытки подвести их под статью о сговоре были ими "успешно" отбиты.
Поэтому, в принципе, для создания альтернативной, во всех отношениях ОС необходимо научиться делать самим альтернативное железо,даже не обязательно более мелкое, главное — более "умное" (см. "Компьютерный вирус" наrusnor.org).
Есть и ещё один момент, мало обсуждаемый — язык програмирования. Использование альтернативного, в принципе, давно разработанного для управления радиотелескопами "Форт" (в изначальном английском названии "Первый -first", но s потерялась) и используемого для спецзадач, повышает на порядки производительность и уменьшает на порядки требуемую емкость памяти и вичестеров.
Так что, чтобы вырваться из плена Макрософта надо одновременно 1. сделать "умное" железо, 2.использовать альтернативный язык, 3. сделать альтернативную ОС.-
D25 июл 12osv3
"что Винды разрабатывают с учетом железа, а железо, что не естественно, делают под Винды." Windows естественно разрабатывается с учётом железа, так как на процессорах несовместимых с х86 архитектурой она не будет работать. Хотя WindowsNT существовала в версиях для процессоров MIPS, Alpha. Скоро должна появиться версия Windows 8 для процессоров ARM.
Да и на любой ПК где стоит Windows можно без проблем установить клон Linux или какую-нибудь другую операционку, например QNX и т.п.
Главный плюс операционных систем Windows был в совместимости, программы написанные для более старых версий операционной системы работали на более новых. Плюс у PC есть несомненное приемущество — открытая архитектура, позволяющая множеству производителей выпускать свои платы расширения для ПК. Хотя, конечно, идея не нова — компьютеры Apple II позволяли делать тоже самое.
Да и железо, никогда не делали под Windows. 3D-ускорители, звуковые и сетевые карты разрабатывались под специфические задачи. Поддержку любого из них можно было реализовать в Windows через соответствующий драйвер. Равно как и поддержку в любой альтернативной операционке.
Просто с каждым годом разработка железа стоила всё больше и больше денег. Поэтому на рынке, постепенно, остались только крупные разработчики. Такие как Nvidia, Intel, ATI, IBM, Sun, AMD. -
C25 июл 12osv3
Ну, если бы управители телескопами не ленились, они бы достигли
еще большего повышения производительности, используя Ассемблер.
Именно так писатели игрушек под код компьютеры типа Спектрум,
ухитрялись впихивать целые миры в память максимум 48 кило байт.
Вообще профессионала никто не освобождал от необходимости
знания особенностей (в том числе, и не совсем документированных)
программирования на низком уровне конкретного железа. Там сидит
истинная эффективность, а не в АПИ ОС или используемом языке.
Это вторично. -
-
-
D25 июл 12albert_ua
XBox 360 давно уже на равных конкурирует с PlayStation 3. А по качеству картинки большинство игр под него превосходят игры для PlayStation 3. ( если сравнивать аналоги ). Думаю XBox 720 ( или как её там назовут ) будет флагманом рынка, который заткнёт за пояс будующие консоли от Nintendo и Sony.
Так что хотя бы здесь Microsoft имеет вполне конкурентное устройство.
-
25 июл 12"Майкрософт" сейчас делает "hardware" иным способом.
Каждые несколько лет мы вынуждены покупать новые компы для того, чтобы работали их программные изделия. Разбухающий с каждым выпуском "MS офис", операционные системы с красивыми рюшечками и с некислыми аппетитами до ресурсов — всё это не оптимизировано, не направлено лицом к покупателю, а наоборот — ориентировано на новое "железо".
Сделано с
NoNaMe