Блин, можно подумать Крымск такой громадный город и все поголовно там в кредитах, что если банки не простят людям кредиты то они (банки) тут же вылетят в трубу!!!
Люди и так в полной заднице оказались, а тут еще эти буржуи хотят содрать последнюю рубаху! Давить гадов — владельцев банков!
К тому же банкам страхуют все кредиты которые они выдают.
"К тому же банкам страхуют все кредиты которые они выдают." ну не надоело еще так безапелляционно говорить глупости по вопросам которые не знаешь? Да, банки страхуют кредиты. Условия страхования потреба например видел? Страхование жизни, нетрудоспособность... Где страхование в потребительском кредите от потери имущества??? Автокред, ипотека — да, потреб в данном случае просто пролетает мимо страховки.
Дело даже не в процентах. Банк работает по определенным правилам и законам. Наш любимый ЦБ их херачит пачками и очень любит проверять и наказывать. Естественно банки не особо почувствуют подобные потери, но делать это надо нормально, просчитано и законно.
А вот лично мне ужасно жалко наши бедные банки. Вы только представьте себе, люди не возвращают вовремя кредиты и что же? А вот тогда наши свербедные банкиры не смогут лишний раз на Куршавель со своими лядями слетать... Это же полная фигня получится- сразу у них в банках производство упадет, если банкиры и иже ляди вместе с ними отдохнуть от лопаты, которой деньги гребут из наших карманов, не смогут. Страшное дело представляется мне, куда там людям с их мелкими трагедиями типа погибших родственников и потерянного жилья...
Банкиры — ростовщики, по сути те же торговцы, что и остальные. У одних берут — другим продают с выгодой. Если думаешь, что банковский бизнес ну охрененно рентабельней обычной торговли — так я разочарую. К тому же повторюсь — просто так "взять и простить" банк не может.
Банки действуют согласно имеющейся процедуре работы с просроченной задолженностью. К тому же какие есть у банка есть возможности определить является ли заемщик пострадавшим или нет? По уму заемщик должен обратиться в банк с заявлением, что в связи с природной катастрофой он находится в стесненных условиях и просит отсрочки в погашении.
А что вы знаете про форс-мажор? Выше бытовое понимание этого события не интересует. Прочтите юридическое и выясните для себя как юридически некое событие признается обстоятельствам непреодолимой силы. И еще прочтите внимательно мой комментарий. Банк не может знать признан ли конкретный заемщик потерпевшим в данном катаклизме. Об этом банку может сообщить только сам заемщик в письменной форме, с приложением соответствующих документов.
Товарные кредиты можно списать по страховке, если имущество повреждено. А если человека взял мильон и он у него лежит на депозите или в банке, то как списывать? Государство компенсирует потери в в связи со стихией. Почему не нужно возвращать кредиты? По любому за них придется платить кому то.
Банковская структура повела себя не правильно, а точнее крайне не тактично даже по закону.
1. Статья по форс можеру говорит о том что если такое произошло то одна из сторон прекращяет выплату.
2. Все вклады с 2012 года в 95% страхуются.
3. Вопрос банков должен быть к страховым компаниям. Но те в свое время так же говорят о форс мажере и не буду платит. Т.е. банки видя о том что бабло утекает старается принудить заемщикам к выплатам.
Такое положение должно урегулировать РКЦ а также Правительство РФ. Т.к. в 100% люди потеряли не только работу но и движемое и не жвижемое имущество. Как правило долевая сумма потери сотавляла не менее 60% до 100%. В связи с форс мажером государство должно полностью заморозить долг заемщика. И полностью амнистировать. И расчитаться с банками, или прекратить данный долг.
Что можно сказать — у наших чинушь особенно у мэра Краснодарского края Ткачева ни хватает или мозга или еще чего-то и полностью снять долг. Второе у нашего правительства так же нету желания. Можно разводить истирию. Но сталкиваясь с такой бедой. Я м еще раз могу сказать спасение утопающих дело самих утопающих.
Потеря для банка в Крымске — копейка в море — и не ударит по пассивам или по активам предприятия. Но, если государству положить. То банки не оставят так этот вопрос.
Выход из сложившейся ситуации — массовый иск в конституционный суд РФ — иск " О прекращении всех долговых обязательств жителей постарадавших от форс мажерных обстоятельств и полная амнистия от банковского бремени по выплате" Таким способом тут решается спор и с коллекторами и с выплатами. А в дальнейшем по слушанию — даже будут притензии — постановления суда могу оспаривать в судебном порядке. От чего констиционный — т.к. такие банки как СБ, ВТБ, Приват не успакоятся и будут стараться найти дырочку чтобы сделать ее дыренью. Сразу в оконечную инстанцию по горячим следам. И я думаю 99.9% что суд принимает решение о прекрашении выплат и бремени по кредитам.
Только так. Если ударили по правой то дай по голове.
"Такое положение должно урегулировать РКЦ ..." после такого заявления отношение к вам как к хоть немного грамотному просто невозможно. Далее идет еще большая бредятина.
Безграмотность проявилась не только в правописании :( написан просто бред.Вообще посыл к РКЦ (расчетно кассовым центрам ЦБ РФ) похож на "мы напишем в спортлото" Людям уже предложили Роспотребнадзор — вот с него и надо начать. И тихонько подождать решения, которое тот же роспотребнадзор сейчас инициирует :)
На пару лет заморозить долг всвязи с форс-можором.
Взятые в долг деньги, должны быть отданы. Иное — приучение к безответственности.
P.S Жить надо на свои. Банкстеров на кол!
P.S.S Списанные долги, потом выклянчиваются у государства и всё теже хомячки верещат о преступном государстве спонсирующем на деньги налогоплательщиков зажравшихся кровососов-банкиров.
а ты прикинь пока выдадут жильё,пока найдет человек работу ,пока у людей наступит хоть какая-нибудь стабильность -сколько на это нужно времени?Год,два? Вряд ли.
Долги нужно списать и кроме того банкам не мешало бы оказывать спонсорскую поддержку пострадавшим.
Мне с дебилами говорить неочем. Желающие зла — да усруться до кровавого поноса от своей желчи.
Вы хотели капитализма — вы его получили. В договорах всё прописано, в том числе и форс-мажор. Всё остальное на усмотрение доброго дяди и зависит от его желания попиариться.
Не можешь платить — пиши лошадке собчачке, вон она собрала 16 лямов и вознамерилась их адресно делить.
А вот не надо так горячиться. Смею Вас заверить, что в недалеком 1998 многие попадали в ситуации подобные, только без наводнения. Только кредиты в те годы брались не в банках, а у "пацанов". И отдавать приходилось все до копеечки, оставаясь в чем мать родила.
С тех пор мы стали цивилизованнее, деньги у банка одалживаем, умные договоры составляем, а вот страховаться никак не приучимся...
Желая другому споткнуться, смотри под ноги. Смотря на чужие поступки, оценивай себя. Стремится к лучшему — ни засчет других. Рай это не место — это то что ты желаешь.
Пожелаю Вам уважаемый — ни когда в жизни, ни споткнуться по жизни. Ни когда не потрять ближних, и быть счастливым, нужным и любимым.
Беседовать — я умных людей слушаю, а не очень стараюсь избигать.
Вот простой без знаний. Банки не имеют права просто так взять и списать — 1. Есть регулятор, который потом за это вы%%ет. 2. Деньги на эти кредиты со вкладчиков взяты, резервы заложены, коллекторам уже часть продана. Все у вас просто.
Комментарии
Люди и так в полной заднице оказались, а тут еще эти буржуи хотят содрать последнюю рубаху! Давить гадов — владельцев банков!
К тому же банкам страхуют все кредиты которые они выдают.
"К тому же банкам страхуют все кредиты которые они выдают." ну не надоело еще так безапелляционно говорить глупости по вопросам которые не знаешь? Да, банки страхуют кредиты. Условия страхования потреба например видел? Страхование жизни, нетрудоспособность... Где страхование в потребительском кредите от потери имущества??? Автокред, ипотека — да, потреб в данном случае просто пролетает мимо страховки.
чувак, видать что ты в теме? )))))))))))))
слышал про управление рисками
а проценты на потреб кредиты видел?
соотнеси и может ты узреешь
Дело даже не в процентах. Банк работает по определенным правилам и законам. Наш любимый ЦБ их херачит пачками и очень любит проверять и наказывать. Естественно банки не особо почувствуют подобные потери, но делать это надо нормально, просчитано и законно.
Надо госдуму — создать счет для постравших банков от Крымска. Чтобы на Куршавель хватило.
Жалко, как жалко бедных банкиров. Надо бы им отслюнявить. На фуагру.
Банкиры — ростовщики, по сути те же торговцы, что и остальные. У одних берут — другим продают с выгодой. Если думаешь, что банковский бизнес ну охрененно рентабельней обычной торговли — так я разочарую. К тому же повторюсь — просто так "взять и простить" банк не может.
"Я так люблю свою страну, но ненавижу Государство"
LUMEN
А что вы знаете про форс-мажор? Выше бытовое понимание этого события не интересует. Прочтите юридическое и выясните для себя как юридически некое событие признается обстоятельствам непреодолимой силы. И еще прочтите внимательно мой комментарий. Банк не может знать признан ли конкретный заемщик потерпевшим в данном катаклизме. Об этом банку может сообщить только сам заемщик в письменной форме, с приложением соответствующих документов.
А страховать не пробовали?
У банков все и так уже застраховано.
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист, ради 300% прибыли" (К. Маркс "Капитал")
1. Статья по форс можеру говорит о том что если такое произошло то одна из сторон прекращяет выплату.
2. Все вклады с 2012 года в 95% страхуются.
3. Вопрос банков должен быть к страховым компаниям. Но те в свое время так же говорят о форс мажере и не буду платит. Т.е. банки видя о том что бабло утекает старается принудить заемщикам к выплатам.
Такое положение должно урегулировать РКЦ а также Правительство РФ. Т.к. в 100% люди потеряли не только работу но и движемое и не жвижемое имущество. Как правило долевая сумма потери сотавляла не менее 60% до 100%. В связи с форс мажером государство должно полностью заморозить долг заемщика. И полностью амнистировать. И расчитаться с банками, или прекратить данный долг.
Что можно сказать — у наших чинушь особенно у мэра Краснодарского края Ткачева ни хватает или мозга или еще чего-то и полностью снять долг. Второе у нашего правительства так же нету желания. Можно разводить истирию. Но сталкиваясь с такой бедой. Я м еще раз могу сказать спасение утопающих дело самих утопающих.
Потеря для банка в Крымске — копейка в море — и не ударит по пассивам или по активам предприятия. Но, если государству положить. То банки не оставят так этот вопрос.
Выход из сложившейся ситуации — массовый иск в конституционный суд РФ — иск " О прекращении всех долговых обязательств жителей постарадавших от форс мажерных обстоятельств и полная амнистия от банковского бремени по выплате" Таким способом тут решается спор и с коллекторами и с выплатами. А в дальнейшем по слушанию — даже будут притензии — постановления суда могу оспаривать в судебном порядке. От чего констиционный — т.к. такие банки как СБ, ВТБ, Приват не успакоятся и будут стараться найти дырочку чтобы сделать ее дыренью. Сразу в оконечную инстанцию по горячим следам. И я думаю 99.9% что суд принимает решение о прекрашении выплат и бремени по кредитам.
Только так. Если ударили по правой то дай по голове.
"Такое положение должно урегулировать РКЦ ..." после такого заявления отношение к вам как к хоть немного грамотному просто невозможно. Далее идет еще большая бредятина.
Безграмотность проявилась не только в правописании :( написан просто бред.Вообще посыл к РКЦ (расчетно кассовым центрам ЦБ РФ) похож на "мы напишем в спортлото" Людям уже предложили Роспотребнадзор — вот с него и надо начать. И тихонько подождать решения, которое тот же роспотребнадзор сейчас инициирует :)
На пару лет заморозить долг всвязи с форс-можором.
Взятые в долг деньги, должны быть отданы. Иное — приучение к безответственности.
P.S Жить надо на свои. Банкстеров на кол!
P.S.S Списанные долги, потом выклянчиваются у государства и всё теже хомячки верещат о преступном государстве спонсирующем на деньги налогоплательщиков зажравшихся кровососов-банкиров.
а ты прикинь пока выдадут жильё,пока найдет человек работу ,пока у людей наступит хоть какая-нибудь стабильность -сколько на это нужно времени?Год,два? Вряд ли.
Долги нужно списать и кроме того банкам не мешало бы оказывать спонсорскую поддержку пострадавшим.
Задача:
До семья состояла из 4 человек. 2 работающих и 2 иждивенцов до 15 лет.
Кредит 200 тыс на улучшения жилья (ремонт)
После — семя состоит из 1 не трудящегося и 0 иждевенцев.
Конечно ни чего не прощять. Пусть два года подождем, а потом ему кол в жепу всуним. И будем ему говорит — "Жить надо на свои было".
По вашему размышлению — лучше бы тот кто остался в живых, сдох бы. Т.к. ни кола ни двора и скоро платить. Гуманно, даже очень.
Вы хотели капитализма — вы его получили. В договорах всё прописано, в том числе и форс-мажор. Всё остальное на усмотрение доброго дяди и зависит от его желания попиариться.
Не можешь платить — пиши лошадке собчачке, вон она собрала 16 лямов и вознамерилась их адресно делить.
А вот не надо так горячиться. Смею Вас заверить, что в недалеком 1998 многие попадали в ситуации подобные, только без наводнения. Только кредиты в те годы брались не в банках, а у "пацанов". И отдавать приходилось все до копеечки, оставаясь в чем мать родила.
С тех пор мы стали цивилизованнее, деньги у банка одалживаем, умные договоры составляем, а вот страховаться никак не приучимся...
Желая другому споткнуться, смотри под ноги. Смотря на чужие поступки, оценивай себя. Стремится к лучшему — ни засчет других. Рай это не место — это то что ты желаешь.
Пожелаю Вам уважаемый — ни когда в жизни, ни споткнуться по жизни. Ни когда не потрять ближних, и быть счастливым, нужным и любимым.
Беседовать — я умных людей слушаю, а не очень стараюсь избигать.
Когда ты не можешь изменить страну, то перезжай. Если тебя не устраивают люди которые тебя окружают — посмотри в зеркало.
Причины и следствие — как правило будут последствия.
Учиться — стоит на чужих ошибках.
Правда — аргументы и факты. Когда все сказано — то нужно созерцать.
Пройдя путь — и когда переоценишь ценности, понимаешь одно, что ни чего не понял. Лучше правды, только горякая правда.
Сколько мне отбивали веру в людей — без нее надежда на жизнь ничтожна.
Вот простой без знаний. Банки не имеют права просто так взять и списать — 1. Есть регулятор, который потом за это вы%%ет. 2. Деньги на эти кредиты со вкладчиков взяты, резервы заложены, коллекторам уже часть продана. Все у вас просто.
Еще раз — есть регулятор, без которого вопросы списания под ноль решить НЕВОЗМОЖНО.
Ой я вас умоляю! Есть такой слово — "национализация", а есть "экспроприация".
Это всё проблемы банков.