Вернуть обязательное страхование

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 июл 12
    А как же налог на имущество? С какой целью мы его платим?
    Ответить
    • Solo___
      Aden82 14 июл 12
      Тссс... Нельзя вслух об этом...
      Ответить
  • M
    14 июл 12
    Губернатора сняли? Сняли, значит он виноват. Вот пусть и платит! Нихрена с ним не будет. Там гораздо больше наворовано, еще и останется!

    Если я застрахую свое жилье и буду исправно платить по страховке, хера-с-два я получу равноценную квартиру, в случае утраты собственной.

    Сколько можно над людьми издеваться? Сколько можно из людей бабки сосать?

    "Государству денег не хватает ..." А где эти деньги? Кто их разворовал? Обыватели? Обыватели и так налоги иправно платят, а тут еще и страховку будут платить какому-то "дяде" на новую квартиру взамен сгоревшей.

    ЕДРО к стенке!!!
    Ответить
    • Solo___
      mkonk 14 июл 12
      Губернатора сняли? Ткачева? Откуда дровишки? Сняли мера Крымска и главу района...
      Ответить
  • ecdr
    14 июл 12
    поражаюсь этим людям. Тут трагедия, а у них мозг работает только над тем, как прибыль получить. Решение было бы, конечно, логичным если бы: 1. Самая богатая ресурсами страна давала бы профит и ее гражданам. 2. Власти несли ответственность за масштабы разрушений и отсутствие предупреждения о катастрофе.

    Даже не удивлюсь, если в планах на год у ЕР прописано n-ое количество катастроф, на которых можно попиариться за бюджетные деньги.
    Ответить
    • igo8
      ecdr 14 июл 12
      если бы прибыль, тут думают как бы просто отобрать денег
      Ответить
  • igo8
    14 июл 12
    на х... депутатов
    Ответить
  • M
    14 июл 12
    ага, "...При этом полис должен быть доступным, его стоимость не должна бить по семейным бюджетам", с ЖКХ уже все сделали как надо, совсем не бьёт, принялись за следующее.

    или вот осаго ввели, а толку?, этот полис не защищает никого от нанесения ущерба третьим лицам, ибо 120к неочём, однако же бабла собирают по стране не мало. Почему бы едросам "— Нужно двигаться в направлении всего цивилизованного мира", не начать это с того что уже "понаделали" , а не пытаться в очередной раз обирать население?
    Ответить
    • Solo___
      Вопли по ЖКХ до сих пор идут, что мы платим не 100%... Сколько себя помню, никогда не было 100%, хотя тарифы выросли в сотни (как минимум) раз
      Ответить
  • astrin0
    14 июл 12
    А ущерб от терактов в мирное время и бомбардировок в случае войны кто будет возмещать? Нешто опять на хилые плечи государства ляжет непосильная ноша?

    Как бы это звучало раньше?

    " 1966 год: — Увы, Ташкент ещё долго будет лежать в руинах — страховщики бежали на Кипр"

    Классно Едросы придумали? Но в наше время всё может стать ещё интереснее.

    Смотрим: Идея исходит от "партии трубы", значит, на этом они хотят заработать.

    Примерная схема распила:

    1) собирать бабло типа "на страховку"

    2) гореть, тонуть уже "можно" — застраховано жэ!

    3) МЧС можно расслабиться — чем больше сгорит, утонет — тем больше бабла можно "освоить"

    4) Тратить "освоенное" бабло по своему усмотрению.

    Стихия, хуле!

    З.Ы. Вспомним, что у нас уже есть "страховая" медицина. Но почему-то повсеместно идут сборы средств на лечение больных детей. Даже Путин ради этого прилюдно рояль терзал. Так где же деньги? Почему я, за время болезни получаю типа 100% зарплаты, НО НЕ БОЛЕЕ 15000 руб? Боюсь, что и погорельцев наебут похожим образом.
    Ответить
  • s-novicov
    14 июл 12
    "графиня Старшая и графиня Младшая из почтённого рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своём имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град"
    Ответить
  • Fomalhaut
    14 июл 12
    Ога. В случае Крымска страховщики скажут:

    — Официально вы были предупреждены о надвигающейся опасности, но ничего не сделали для спасения собственного имещества. Значит это уже не форс-мажор, а по вашей вине проведена порча и потеря имущества. Свободны.
    Ответить
  • al_derm
    14 июл 12
    Я согласен на обязательную страховку своего жилья, если страховать меня будет государство...
    Ответить
    • igo8
      al_derm 14 июл 12
      al_derm

      главное чтобы не российское, а то как сказал самый главный, от мёртвого осла уши
      Ответить
  • kupiduska
    14 июл 12
    страховать надо но чтобы у людей был нормальный выбор нормальный страховых компаний. а не два избранных страховщика или не полная анархия, когда мошенники от страхования выманят деньги у людей и смоются
    Ответить
full image