Результаты голосования смотрите, что народ думает об очередном налоге на недвижимость, брать налог от рыночной стоимости 0,35%, только, что считать будем рыночной стоимостью 3 млн. стоимость покупки продажи на текущий момент или обсчитанный в БТИ рыночный вариант в 6 млн, откуда 10 500 или 21 тысяча в год. Для средней сельской семьи это не много ли будет, и т.д. мнение страховщиков надо внимательнее выслушивать, что бы наварились больше и все риски включить.
Однако по Крымску Новороссийску и Геленджику главное когда скажем, во всем виновата не природа, а отсутствие противопаводковых мероприятий (очистка русел рек и ручьев от наносов и мусора, ликвидация пойменных застроек, очистка ливневок и т.д.) Ведь топит каждый год ....
От чего же всегда когда нужно получить ещё денег или что то запретить звучит фраза: "нужно двигаться по пути всего современного мира..."? Ни в одном современном мире страховка не была никогда столь прибыльна. По ОСАГО получить даже эти максимальные 20 тыс. можно в лучшем случае через пол года — год и то с вычетами, если вообще можно получить...
"В советское время была обязательная страховка" Не смешите! НИКОГДА не было обязательной страховки.
Для того, чтобы ОБЯЗАТЬ людей страховать недвижимость (а это — абсолютно правильно!) необходимо сначала провести переаттестацию (честную, что вряд ли возможно) всех страховщиков и проработать досконально систему выплат. Чтобы не оказалось никаких лазеек для невыплат и выплаты производились строго в установленные сроки. Кроме того, государство обязано следить за тарифами, так как страхование должно быть только по рыночной стоимости недвижимости и брать на себя гарантии выплат. Иначе — опять всех поимеют.
Жилье — страхуй, за медицину — плати, за образование — плати. Возникает вопрос — а нафига, вообще, тогда весь государственный аппарат? Если они ни за что не отвечают — на кой они нужны? В нормальный странах госаппарат граждане содержат для того, чтобы они выполняли те функции, которые возложены на государство — обеспечение безопасности граждан, предоставление необходимых услуг (медицина, образование, защита и т.д.). Здесь ничего из этого нет. Все за счет самих граждан. Вся властьи МЧС в Крымске дружно про..ли начало потопа. И опаньки — никто не виноват. Природа-с. Как только в Японии от цунами спасаются? И куда делись деньги на системы предупреждения МЧС? Вопросы, увы, риторические. Людей только жаль. Хотя, что удивляться — это" правительство" даже понятие "обязанность со стороны государства" заменило "госуслугами". Так чего удивляться — услуга может быть предоставлена, а может и нет.....
Комментарии
-Вот и давайте опираться на опыт передовых стран.Кому нужно — те сами застрахуются,без подсказки нашего "заботливого" государства.
Зароботки бы еще как в тех странах, и соц. уровень,
Тогда на хер и пожары тушить и дамбы восстанавливать!
Гори оно всё синим пламенем!
Однако по Крымску Новороссийску и Геленджику главное когда скажем, во всем виновата не природа, а отсутствие противопаводковых мероприятий (очистка русел рек и ручьев от наносов и мусора, ликвидация пойменных застроек, очистка ливневок и т.д.) Ведь топит каждый год ....
А то хотят одни сливки снимать... Пусть и ответственность тогда несут.
Для того, чтобы ОБЯЗАТЬ людей страховать недвижимость (а это — абсолютно правильно!) необходимо сначала провести переаттестацию (честную, что вряд ли возможно) всех страховщиков и проработать досконально систему выплат. Чтобы не оказалось никаких лазеек для невыплат и выплаты производились строго в установленные сроки. Кроме того, государство обязано следить за тарифами, так как страхование должно быть только по рыночной стоимости недвижимости и брать на себя гарантии выплат. Иначе — опять всех поимеют.
+1
Хотя лучше в тройном, надо же на рекламу такой нужной страховой услуги замутить...