Вообще-то ГК запрещает обязывать граждан страховать свое имущество. Ответственность обязать застраховать можно, имущество — нельзя. А изменить ГК намного сложнее, чем ввести новый вид страхования.
А депутаты ладошки трут не зря — по объему бабла это будет во много раз перекрывать ОСАГО, при том, что убытычность нулевая.
Ну нет, не совсем так. Кодексы, в том числе Гражданский кодекс, это не Конституция и даже не конституционные законы, это просто законы. Изменения в них вносятся легко и просто, как в любой другой закон. Посмотрите на Налоговый кодекс, в него уже столько поправок внесли, что приходится заплатку на заплатку ставить. И в ГК уже довольно много изменений внесли.
Нет, если захотят внести обязательное страхование, это будет сделать несложно. Один закон, по типу ОСАГО, плюс внесение небольших изменений в ГК и пару-тройку других законов.
ГК не НК. Внести изменения в ГК очень непросто. Этим занимается отдельная комиссия при Президенте и пробить там поправку под пиар даже правящей партии практически нереально.
Вопрос только, сколько будем платить, и какова будет страховая выплата, если что.
Как пример, в моем семействе всегда ставили соответствующую галочку на счетах по оплате коммуналки, о страховании жилья. В итоге, когда три года назад этажом выше случился пожар и пожарные, тушащие пожар, всё залили к чертовой матери так, что два дня затем воду выгребали, нам выплатили по страховке 60 тыс.р. С одной стороны, деньги небольшие, на фоне предстоящего ремонта, а с другой стороны, как раз хватило чтобы поставить новые евроокна.
Так что склоняюсь к тому, что лучше все же страховаться.
Еще нужно ввести обязательное страхование жизни, обязательное страхование от нерадивых чиновников, обязательное страхование от беспредела полиции, обязательное страхование от преступников и наступит счастье, государство окончательно снимет с себя всю ответственность за страну и может грабить и грабить...
без проблем.но не обязательное а добровольное!Или опят залезет в карман к своим гражданам.госудасрство обязано в случае стихийных бедствий выдавать равноценное жилье пострадавшим!!!!
Понятно, что дуракам закон не пи... в смысле, мировая практика страхования для России не указ, но руководствуясь здравым смыслом, владея домом, надо быть полным "кренделем", чтобы его не застраховать хотя бы минимально.
А когда лачугу смоет потопом или случится лесной пожар, то надо открыть пасть так, чтобы было видно цвет трусов, и начать требовать с государства компенсации и возмущаться не новыми вещами из гуманитарной помощи.
Во всём мире, собственник сам должен заботиться о своей собственности.Не застраховался вовремя — сам дурак и никакое государство не обязано компенсировать чужую глупость и жадность!
Комментарии
А депутаты ладошки трут не зря — по объему бабла это будет во много раз перекрывать ОСАГО, при том, что убытычность нулевая.
Нет, если захотят внести обязательное страхование, это будет сделать несложно. Один закон, по типу ОСАГО, плюс внесение небольших изменений в ГК и пару-тройку других законов.
В нее изменений не вносилось.
Были только технические правки, когда менялось наименование субьектов федерации, то бишь всяких там автономных округов, краев и областей.
Нет, нет! Кто может такое подумать?!
Какая такая — новая кормушка для распила?! Все будет кристально чисто и честно!
Как слеза ВВП.
Вопрос только, сколько будем платить, и какова будет страховая выплата, если что.
Как пример, в моем семействе всегда ставили соответствующую галочку на счетах по оплате коммуналки, о страховании жилья. В итоге, когда три года назад этажом выше случился пожар и пожарные, тушащие пожар, всё залили к чертовой матери так, что два дня затем воду выгребали, нам выплатили по страховке 60 тыс.р. С одной стороны, деньги небольшие, на фоне предстоящего ремонта, а с другой стороны, как раз хватило чтобы поставить новые евроокна.
Так что склоняюсь к тому, что лучше все же страховаться.
А когда лачугу смоет потопом или случится лесной пожар, то надо открыть пасть так, чтобы было видно цвет трусов, и начать требовать с государства компенсации и возмущаться не новыми вещами из гуманитарной помощи.
Во всём мире, собственник сам должен заботиться о своей собственности.Не застраховался вовремя — сам дурак и никакое государство не обязано компенсировать чужую глупость и жадность!