Википедия бастует

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a92
    11 июл 12
    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отреагировал на реакцию интернет-сообщества на введение цензуры и заявил, что "сеть должна быть свободной. При этом, по его мнению, Интернет должен руководствоваться набором правил, "которые человечеству еще только предстоит выработать". Под "человечеством" глава кабмина, очевидно, имел в виду депутатов "Единой России", которые стали инициаторами скандального законопроекта о введении "черного списка" сайтов Рунета.

    По словам премьера, невозможно "зарегулировать все", однако нельзя и оставлять информацию в сети вне легального поля. Д.Медведев уверен, что право россиян на информацию должно соблюдаться в равной степени с правом на защиту от вредоносного контента. Об этом глава правительства заявил сегодня на встрече с представителями фракции "ЕР".

    Кроме того, Д.Медведев упомянул о необходимости соблюдения в Интернете норм авторского права. Он отметил, что они должны действовать в соответствии со специальными правилами, набор которых российский премьер уже направил "двадцатке".

    "Всякого рода нарушения, которые существуют в сети, всякого рода опасные вещи должны вычищаться только с использованием существующих и апробированных во всем мире процедур. Новая версия закона как раз предполагает, что значительную роль здесь должны играть судебные инстанции. В этом случае мы можем получить совершенно нормальную и цивилизованную легальную площадку регулирования процессов в сети", – заключил председатель правительства.

    Нонейму при таких раскладах — конец.
    Ответить
    • ahstalavista
      Совершенно верно. К сожалению, что хомячки которые здесь так ратуют за поправки, так этого и не поймут.

      Ну а по сути. Уверен, что поправки будут приняты. Закон нужен Вове, а значит, никакие Димы ничего решать не могут в принципе.

      Пора бы кое-кому понять, что максимум, что ему можно, это ретвитнуть чей-нибудь матный выпук, да в Angry Birds на айфоне поиграться.
      Ответить
  • D
    11 июл 12
    Всен прально!))) Давно пора запретить интырнет и оставить только первый канал и Россия!)))А то ишь раздемократились! СССР забыли, вернем информационное пространство в совеЦкие рамки!))
    Ответить
    • M
      detonat 11 июл 12
      Точно — по первому смотреть все равно нечего, балет один.

      Тогда придется, хочеш нехочеш;

      — занятся уборкой дома, в подезде, улице ...,

      — читать книжки, будут попадаться очень полезны,

      — заниматься своей семьей, глядиш и рождемость поднимется,

      — и еще много чего полезного будет ...
      Ответить
    • G
      Да что вы светоч наш от "быдло" хотите? Какие там "юристы" — Все вам в рот смотрят))
      Ответить
      • ru-partizan
        Ahin111 — Смешной вы право, чтобы увидеть ваши трусы, нужно вам раздвинуть вашу жо.., так и с мыслями вашими.
        Ответить
        • ru-partizan
          как там у великого Пушкина : а во лбу звезда горит, чего не нравится?
          Ответить
  • kukla4ev
    11 июл 12
    Больше всего говна по телевизору — нтв, мтв, орт — убийства, насилие, разврат и т.д. Все сериалы про ментов и зону, все шоу про блядство и разврат.

    Но это их не волнует, там нашего диктатора славят.
    Ответить
    • I
      kukla4ev 11 июл 12
      СМИ не подконтрольны государству! Самый свежий пример: письмо Мединского об отмене показа фильма "ССС" 22 июня. Итогом чему Кулистиков просто поиздевался над министром.
      Ответить
      • kukla4ev
        izmus 11 июл 12
        Отчасти завидую такой наивной глупости как ваша.
        Ответить
      • ru-partizan
        Ой-ли? Я вижу на экране одни и те же рожи со странными фамилиями Гарндон, Свинидзе, Позднер, Костик-ёптрст...
        Ответить
  • M
    11 июл 12
    У баранов как стадных животных сть одно отличие — они считают что того что происходит у них в стаде нет нигде больше.

    "Простота — хуже воровства" русская народная пословится.

    на дерьмократическом западе подобные блокировки есть и давно успешно делаются. В сша это входит в полномочия анб.

    Молитесь на алексееву, хомячки
    Ответить
    • E
      Ты новое слово придумал: "пословится" :). Срочно пиши в Википедию о том, что это такое. А также насчет хомячков. Это слово-маркер, которое выдает отсутствие аргументов.
      Ответить
      • M
        маркер то — что придираются к арфографии там где ее и быть неможет.

        Направте свою неуемную энергию в полезное русло — иди учить детей в школу
        Ответить
      • ru-partizan
        ezdoctor — вам википедики видимо уже вправили??
        Ответить
  • kx3kh
    11 июл 12
    Короче, запрещают педивикию — не даром, хотят чтобы народ был необразванный как при советской власти... Проше управлять и по телевизору будет 3 канала: на 1-м пленум ЦК, на втором — пленум ЦК, на 3-м — балет )))))))))))) пппффффффффффф
    Ответить
    • E
      kx3kh 11 июл 12
      Ну вот не надо про советскую власть. При царе так вообще телевизора не было, так что руководствуясь твоей логикой КПСС могло бы приписать себе эти заслуги по распространению информации.

      Далее, как бы то ни было, если уж сравнивать, то народ был даже более образованный и могущий мыслить. На кухнях в то время велись намного более осмысленные разговоры, и умы были более способны к аналитике, чем нынешнее селигерское поколение.
      Ответить
      • kx3kh
        ezdoctor 11 июл 12
        >>На кухнях в то время велись намного более осмысленные разговоры

        да-да, помним "любая кухарка может управлять государством" )))
        Ответить
        • E
          kx3kh 11 июл 12
          Ну так кухарки тогда и не управляли (да и не стремились). А вот сейчас швеи уже начинают.
          Ответить
          • urrus
            ezdoctor 11 июл 12
            скорее светы из иваново...
            Ответить
        • VIRT
          kx3kh 11 июл 12
          Сейчас токари в правительстве отжигают.
          Ответить
    • turist80
      kx3kh 11 июл 12
      необразованный как при советской власти)))))))....н да ...
      Ответить
      • zaharmd
        kx3kh (hairy man)

        Тебе образованность точно не грозит, ты о СССР знаешь только от Фурсенко. А насчёт кухарки погугли и узнай , КАК на самом деле звучала фраза.. Неучь
        Ответить
    • Michael
      kx3kh 11 июл 12
      Тебе лоботомию давно сделали?..
      Ответить
  • VIRT
    11 июл 12
    gazometr, вы обратили внимание на две педофильские картины, в статье?

    Че делать будем? Запретим доступ в мировые музеи?
    Ответить
    • kx3kh
      VIRT 11 июл 12
      а вас туда еще пускают?
      Ответить
    • G
      VIRT 11 июл 12
      Моя дорогая мартышка — это не педофильские картины... Неужели мне придется вам это объяснять? ))) К слову и похлеще были))) Если у вас это вызывает такие эмоции — специально для вас нужно будет ограничить доступ к произведениям эпохи романтизма...
      Ответить
      • VIRT
        gazometr 11 июл 12
        Расскажите, чем отличается фотография обнаженных детей от нарисованных обнаженных детей? Почему в одном случае это педо-материалы, а в другом искуство?

        Не ёрничаю. Действительно не понимаю чем эротика отличается от порнухи.
        Ответить
        • G
          VIRT 11 июл 12
          фотография обнаженного ребенка — это педо-материал? Да вы больной человек!!!!

          ЗЫ — меня наверное стоит привлечь за хранение педоматериалов своих грудных деток...
          Ответить
          • VIRT
            gazometr 11 июл 12
            Ну т.е. вы тоже не знаете, чем отличается педо-материал от искусства?

            Этими тайными знаниями только депутаты ЕдРа обладают?

            За хранение пока не привлекают, а за распространение, вы обещали "очень прилично травмирую, вывезу за город и выкину". Не дай вам бог похвастаться этими фотками друзьями или коллегам.
            Ответить
      • A
        Ну не все же такие культурный как Вы, ребятки из компании Касперского, который, кста, уже давно зарубежная компания лучше тебя знают что педофилия, а что нет. Теперь им не надо проводить экспертиз, не надо обращаться в суд. Херак — и нет картинок
        Ответить
    • B
      VIRT 11 июл 12
      давно пора, а то ходют там всякие приличным людям мешаютъ!
      Ответить
  • ahstalavista
    11 июл 12
    Греф считает что российское быдло не имеет права на получение объективной информации:

    "... как только все люди поймут основу своего Я и самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело."

    Мизулина — просто пешка, которую используют Путин с Грефом для того, чтобы установить цензуру в Интернете. Телевизор всегда был главным оружием олигархической власти. Теперь они поняли, что главным информационным ресурсом становится именно интернет и засуетились. Без зомбиящика и зомбиинтернета путинский режим нежизнеспособен.
    Ответить
    • G
      Вы уже слились разок — еще?
      Ответить
      • M
        Где пруфлинк?
        Ответить
        • G
          Про БЭС БСЭ и тд
          Ответить
        • ahstalavista
          Видео посмотреть ума не хватило?
          Ответить
          • mafia
            почитать историю хотя бы совкового периода и хотя бы учебного курса ума не хватило?

            давайте уже без крайностей
            Ответить
            • ahstalavista
              Вот и я о том же. Не надо крайностей.
              Ответить
        • ahstalavista
          Уважаемые школьники-нашисты gazometr и mmlevin. Если вы не осилили весь фрагмент спонтанного откровения Грефа целиком, то смотрите с 2:16 — будет вам "профлинк".

          P.S. Вас таких в инкубаторах что ли разводят?..
          Ответить
          • M
            Дурачок, пост был в твою пользу. Если не заметил, пост был ответом на сообщение газометра, а не на твое. Про Грефа без тебя знаю.
            Ответить
            • ahstalavista
              И на старуху бывает проруха )
              Ответить
      • ahstalavista
        Это ты слился, недоумок. Отредактировать он не мог ))) Ничего еще чуть больше полутора месяцев и ты опять в школу.
        Ответить
        • G
          Вот полтора месяца — и жду тебя с родителями. Посмотрим — что ты прочитал за лето...

          А за оскорбления преподавателей — месяц после уроков мыть девчячий туалет!
          Ответить
          • vonzilla
            если уж сам препод пишет "девчячий", то...
            Ответить
    • vonzilla
      возможно, Греф имел в виду что-то другое, вырезка некорректна

      не сам ли автор поста извращает информацию?
      Ответить
      • A
        А трудно нажать 2 кнопки в ютьюбе? Там полная версия есть. Здесь этот высокоморальный человек отвечает на вопрос о большей открытости информации для населения.
        Ответить
  • G
    11 июл 12
    Раньше БЭС с полки брали, теперь вики. И че?

    А ведь когда-то у нас была самая читающая страна...
    Ответить
    • ahstalavista
      Ну и нафига ты тут это написал? Мы цензуру в интернете обсуждаем.

      Что такое БЭС вообще? Может все же БСЭ? Не позорься уже, умник.

      P.S. Специально для идиотов: быть самой читающей нацией можно читая не только бумажные книги, но но и электронные, в том числе и напрямую из интернета. А быть самой умной нацией можно только в том случае, если у людей будет доступ к любым источникам информации, без исключения. Особенно к тем, чья правда не совпадает с "правдой" первого канала и РТР.
      Ответить
      • G
        БСЭ — исправить-то уже нельзя было))

        Вы тоже себя к "умным" причисляете? Адекватноммыслящим? Правдознающим?)))
        Ответить
      • M
        БЭС — Большой Энциклопедический Словарь. Книжка размером с один том БСЭ, реально существующая.
        Ответить
        • ahstalavista
          При чем тут словарь??? Какое отношение СЛОВАРЬ имеет к Википеди? Нашел в Яндексе аббревиатуру и сразу побежал сюда ее цитировать? Клоун.

          Школьник так Большую Советскую Энциклопедию назвал. Потом еще и отмазывается, будто исправить не может. Двоечник и бездарь.
          Ответить
          • G
            ))))) Хотите я вас в угол поставлю? А то вы почтенный — как-то меня нарягать начали...
            Ответить
            • vonzilla
              три пунктуационных ошибки
              Ответить
          • M
            Дурик, я БСЭ читал от корки до корки еще когда не было слова "Интернет"
            Ответить
          • M
            Ой, пардон, конечно же, БЭС.
            Ответить
        • A
          Именно. У меня до сих пор дома есть.
          Ответить
  • VIRT
    11 июл 12
    ru.wikipedia.org

    Статься за которую википедию могут занести в "черный список".

    В частности, раздел "Способы самоубийства".

    5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

    ---

    в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
    Ответить
    • sfaust1
      VIRT 11 июл 12
      ...телевизор мы и сами смотрим...это не Ваш пост,а Козловского...
      Ответить
      • VIRT
        sfaust1 11 июл 12
        Я лишь конкретизировал. Дал ссылку на статью и процитировал часть поправки.
        Ответить
    • S
      VIRT 11 июл 12
      Ну и зачем врать?

      Вот что в законе:

      "...информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству"

      Я сомневаюсь что википедия призывает детей совершать самоубийство. Но если призывает, я за то чтоб ее закрыли.
      Ответить
      • VIRT
        sennary 11 июл 12
        Закон вы почитали, а поправку забыли.

        Именно против поправки была забастовка.

        Читайте последние два файла.

        asozd2.duma.gov.ru
        Ответить
        • S
          VIRT 11 июл 12
          Я говорю о нем же. Или вам 14 страниц текста осилить тяжело?
          Ответить
          • VIRT
            sennary 11 июл 12
            А я говорю о поправке.

            Ссылку на официальный источник вам предоставил. Это текст поправки, которая предлагается для слушаний третьего чтения.Скачайте и читайте. В документе 21 страница.

            Вы можете заглянуть сразу на 17-ю, или можете поверить этой цитате:

            5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

            1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет":

            а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

            б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

            в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

            2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

            Пункт "в)" хорошо виден?
            Ответить
            • S
              VIRT 11 июл 12
              Закон еще не приняли, скорее всего примут в первоначальном виде.

              Даже если примут так, в чем проблема?
              Ответить
              • VIRT
                sennary 11 июл 12
                > Даже если примут так, в чем проблема?

                В обвинении во лжи.
                Ответить
    • G
      VIRT 11 июл 12
      Вас это огорчает?
      Ответить
      • VIRT
        gazometr 11 июл 12
        Чрезвычайно. Поскольку согласно поправке, должен быть убран не раздел, а вся страница.

        Могу еще пример привести.

        gazometr, убей себя о стену.

        Это был призыв к самоубийству. Если поправка пройдет, то после вступления закона в силу, от ннм могут потребовать убрать эту страницу. Не комментарий, а страницу. Причем дадут всего сутки. Если был в отпуске или болел, можешь обратиться в суд в течении трех месяцев.
        Ответить
        • B
          VIRT 11 июл 12
          симпатичная мартышка — явный призыв к зоофилии — вкупе с призывом убей себя об стену — сразу 2 нарушения закона. или зоофилию не запрещают? а жестокое обращение с животными?
          Ответить
          • VIRT
            botov 11 июл 12
            Угу. За это могут закрыть доступ к ко всему ннм, с его пельмешками, художниками и прочими вполне полезными материалами.
            Ответить
            • mafia
              VIRT 11 июл 12
              я бы был не против убирания этих бесполезных статей с ннм.. повится больше полезной и важной информации, будет меньше срача и матов.

              а-то развели тут поросятню.. все помои сливают.. а нужной информации фик найдешь.
              Ответить
              • G
                mafia 11 июл 12
                +
                Ответить
              • VIRT
                mafia 11 июл 12
                ннм ориентирован именно как контенто-помойка. Иначе статьи бы писали только одобренные авторы.

                А полезность статей, дело сугубо личное. Веганы в ужасе от пельмешника :)
                Ответить
                • mafia
                  VIRT 11 июл 12
                  так они и пишут ))

                  "неугодные" не попадают на главную или в разделы, а некоторые просто удаляются.. и то и то равносильно убирает доступ к информации.
                  Ответить
        • G
          VIRT 11 июл 12
          А чем вас так лично привлекает именно эта статья? Я беспокоюсь...
          Ответить
          • VIRT
            gazometr 11 июл 12
            Любопытная информация. С удивлением узнал о таком виде самоубийства как "Радиологическое воздействие: Поглощение радиоактивных материалов."

            Гдеж они берут эти материалы, что бы потом сожрать?

            Вспомнил давно забытое "Падение на меч (в Древнем Риме)".

            Надо будет перечитать книгу детства.
            Ответить
            • G
              VIRT 11 июл 12
              а мама знает?
              Ответить
              • VIRT
                gazometr 11 июл 12
                Что за интерес к моей маме?

                Аргументы закончились?
                Ответить
                • G
                  VIRT 11 июл 12
                  Интерес неподдельный именно к ВАМ)) Пока только у меня — чуть позже у "органов"
                  Ответить
                  • VIRT
                    gazometr 11 июл 12
                    А вы не поняли сути закона.

                    Он позволяет добавлять в "черный список" без решения суда.

                    Т.е. "органы" больше не будут этим заниматься.
                    Ответить
                    • G
                      VIRT 11 июл 12
                      Да у вас какие-то обиды на меня? Не серчайте. Выпейте валерианы)
                      Ответить
                  • sfaust1
                    ...Ноги пусть рисует, Нинка, это мент, я знаю...(АЯРов) :)
                    Ответить
  • sfaust1
    11 июл 12
    ...семимильными шагами к корейскому варианту... и Путина на икону...
    Ответить
full image