-
424 сен 12Ну пиздетс! Вот взялись за цензуру молодцы!! Дебилы тупые правят нами товарищи! Как будто других нет проблем. Всему миру нра wiki, оч удобно, все почти можно найти. Если я ищу что то запрещенное цензурой намеренно то я это найду, а если я зашел на сайт wiki с конкретной целью познания чего то, то и не наткнусь ни на че неприличное или выходящее за рамки.........
-
14 июл 12Владелец википедии — обычная проститутка. Он продается за деньги. Ему абсолютно похуй что происходит в России. Тем более что это никак не коснется его ресурса.
Но тому, кто покупает сайт на день, чтобы подавить на хомячков России — совсем не похуй. Ему надо чтобы белоленточные червячки сами поползли пикетировать Думу, чтобы та не запрещала кавказ-центр и прочие экстремисткие ресурсы. -
-
-
-
S16 июл 12Capitan_O (Капитан_Очевидность)
Несмотря на то, что вы назвались Капитаном Очевидность, вам подсказать надо, что живём мы все на одном шарике, что происходит в Китае, Аргентине, США, Израиле, др. влияет на события в России, Австралии, ЮАР, Германии? Особенно имея скорость распостранения новостей как сейчас, и возможность для россиян ездить по всему свету?
-
-
-
-
-
12 июл 12Вики весьма посредственный америкосовский ресурс. Если и прикроется то Рунету от этого не убудет.
Хотите знать смысл слов? Тогда, читайте их значения в толковых словарях (лучшие: Ушакова, Ефремовой). Ежели что кроме толковых значений так на dic.academic.ru всё есть. По политическим и общественным деятелям, и т.п. инфе кроме чем в Вики так же есть сайты с гораздо более подробной информацией.
А то что цензура нужна! Так это давно пора. А то извращенцы и идиоты в интернете плодятся с быстротой неимоверной.-
12 июл 12Как можно сравнивать сухую и сжатую энциклопедию, и сборник статей от специалистов? Там даже нет подробной технической по нужным технологиям, в отличие от Вики.-
12 июл 12Вы хотя бы читайте перед тем как отвечать ))), да и ссылки просматривайте.)))
Повторяю.)
На dic.academic.ru всё есть. В разделе «Техника, технологии, механизмы» аж 15 словарей.
«Специалисты» же в Вики зачастую не столь уж и специалисты.
Ознакомьтесь к размышлению…
Фальшивый профессор внес правки в 20 тысяч статей "Википедии"
itnews.com.ua
О достоверности в Википедии
air-spb.ucoz.ru-
13 июл 12Dic.academic.ru это сборник ссылок на разные источники, в том числе и на википедию. Причем тут Ефремова и толковые словари? ))))))
-
13 июл 12Там просто систематизированы знания из разных интернет-энциклопедий. И каким же образом человек найдет эти знания без доступа к интернету?
Для начала, Вики это движок. Вы тоже можете при определенных знаниях, развернуть википроект на вебсервере.
Вики как ресурс, совершенно необходимый для русскоязычной аудитории ресурс, действующий по принципу открытого сообщества.
-
-
-
12 июл 12*информации. Там нет сотен тысяч необходимых для специалиста терминов. А обсуждения на форумах только в интернете можно почитать.
-
12 июл 12Вы написали настолько сокрушительную глупость, что у меня даже не находится контраргументов. :)
Это касается и Википедии, и цензуры.
Справочная литература не может заменить знаний. Но в этом её предназначение и не заключается. А в своей области вики просто необходима. Да, веками жили без неё. Так ведь и без интернета жили. -
A15 июл 122 cmuxa
Во-первых, там можно сравнить статьи на разных языках. Часто оказывается, что отсутствующие или недописанные в русской/английской версиях Вики отлично описаны в испанской, французской и т.д. Словари по физике, химии, биологии, математике полезны разве что школьникам/студентам первых курсов.
-
-
12 июл 12Хмм а по биологии как будут рассказывать? В капусте дети появляются и аисты приносят. Или Нууу тут это пестики, а там тычинка.-
-
13 июл 12Вот, например, хороший вариант онлайн-обучения биологии, физики и химии до уровня первого курса института:
rutracker.org
Если не будет рутрекера — пропадут десятки терабайт очень ценных образовательных материалов. -
13 июл 12То же самое здесь, но уже непосредственно с просмотром на сайте:
lektorium.tv -
13 июл 12Вообще то я к тому что, как теперь будет расцениваться то что учитель перед детьми рассказывает про секс?
-
-
-
-
12 июл 12А не успеть мы можем по техническим причинам – а ни кого не колышит, тем более нашу думу, бессмысленную и беспощадную..
т.е. любое фото обнаженного младенца — это уже детское порно?
а как же куча фото в соц.сетях с купающимися в ванне да и просто голыми младенцами? — типа тоже закроют?
сайты о картинных галереях..
к стене таких законописак.. -
12 июл 12ВСЕМ, КТО ЕЩЕ СОМНЕВАЕТСЯ!
Представитель Молодой Гвардии Единой России фактически подтвердил, что закон о цензуре интернета и о клевете нужен, чтобы "заткнуть" оппозиционные Путину и "православным" ресурсы.
kirillfrolov.livejournal.com
Скриншот, на случай если комментарий будет удален:
s57.radikal.ru
Тут явно видно, что высказывание было направлено на защиту интересов Путина и МП РПЦ от неудобной информации. Например, единоросский охранитель призывает закрыть портал "Кредо", что явно говорит о желании пресекать объективную критику РПЦ и запретить обсуждение религиозной ситуации в стране.
Сделано с
NoNaMe