Власть активно завинчивает гайки везде, где только можно: вышли на митинг — сказали, что это уроды, проплаченные заграницей и вообще малая часть, чтоб не выходили — выпустили жесткий закон. Писали статьи в инете — ну что ж, и тут нас нашли и запретили. Пишем на форумах и комментах — и на это управу найдут. Я балдею с этого цирка. Ну ведь именно в таких случаях "прорывать" начинает. Как котел: бах и началась резня. Страшно даже. Ну ничему люди не учатся. Это ж в любой литературе про смуты описывается. Или они ничего не читают? Или попросту наплевать?
вы бы милейший думали больше о том как в России живется старикам, детям, матерям одиночкам, они то на тухлые митинги на Болотной точно не ходят, у многих просто интернета нету, а вы нас бунтом сетевых хомячков пугаете, повизжат в интернете — этим буря в стакане и закончится
ни в коем разе, пишу же — страшно. Но я-то понимаю к чему все идет. Тенденция, однако, как сказал чукча, когда все его стадо — олень за оленем — упали с обрыва в море.
Немного повторюсь. Сейчас закон выглядит так — если кто-то напишет на вашем сарае неприличное слово, то приедет полиция, и ваш сарай вполне законно сожгут.
Вы не возражаете против этого закона, пока думаете, что будут жечь чужие сараи.
Я тоже считаю Википедию идеологическим рупором, преследующим цель оклеветать нашу историю и наш народ. Но завтра власть начнет закрывать ЛЮБЫЕ сайты, на которых пользователь из сети может ЧТО-ТО разместить. Из Интернета 2.0 сделают Интернета 1.0 — без обратной связи.
Один немецкий поэт сказал: там, где сжигают книги, там скоро начнут сжигать и людей. Похоже, мы решили проверить эту поговорку на своей шкуре — а что, пока не припекает...
Милейший, СССР развалился, когда коммунисты-деграданты перестали наносить боевые удары в психологической войне по пиндостану и когда СССР перестал бороться с международным синизмом.
Все правильно делает Путин, хочешь поиметь пиндостан и международный сионизм, надень презерватив, чтобы не заразиться дурными болезнями, как то либерализм, педерастия, дерьмократия и прочие дурные болезни.
С сионизмом вы, батенька, отожгли. Мы ссорились с Израилем, а не с евреями. Официально их никто не претеснял. С Израилем и при Горбачеве были не ахти отношения.
Милейший зачем вы врете? В законе четко прописано про комменты:
часть 4 статьи 11 дополнить пунктами 6 и 7 следующего содержания:
«6) информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе в сети Интернет), за исключением сетевых изданий;
7) комментариев и (или) сообщений читателей сетевого издания, самостоятельно размещаемых ими на сайте такого издания в порядке, установленном редакцией сетевого издания.»;
для справки часть 4 статьи 11: Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается, за исключением: ...
Милейший, не надо в запятые, тексты ваших законов нечитаемые совершенно. В них столько лазеек, что окажешься виноват ПО-ЛЮБОМУ. Более того... хмм.... Навели меня на мысль. Т.е. если я, для примера, автор сетевого ресурса, то, что-бы мне выложить на нем схему изготовления бомбы из зеленки и гречи, надо просто замаскировать его под сообщение в форуме?
я написал свой комент просто что бы показать что коментатор совсем не читал законая и несет откровенную чушь. Кроме нагоняемой хрен знает кем истерии я второй день не вижу.
andybigsnake — да ты милок мент, не знаю поганый али нет — онлайн не определишь, но твое закроют тебя выдало, да еще и мент-либераст, пострашнее еврейца-самоеда будет.
Для детей куда более страшнее великий "тандемный стабилизец", точнее "стабильно" высокий уровень наркомании, "стабильно" высокий уровень коррупции, "стабильно" низкий уровень жизни, "стабильно" зажравшиеся, вороватые олигархи, "стабильно" оборзевшие "дети" гор, и т.д. и т.п....... :(
Ладно, шутки шутками, но государству надо заняться тем чтоб создать хороший информационный портал, с подлинной информацией и тд! Тоды и википедия не понадобится.
Подлинной? Тогда уже официальной получится. И тут мы снова приходим к цензуре, именно той, когда неизвестно какие люди будут, исходя из своих личных представлений об истинности чего-либо, решать что нам смотреть, читать и т.п. Крайности...
Ну, это как сказать... Да, с компьютерными технологиями у депутатов и чиновников знакомство на уровне IPodа. Но у них же есть дети... Которые в большинстве своем во время учебы предоставляют в качестве реферата или курсовой распечатку статей из той же Википедии. И вполне могут устроить папаше или мамаше истерику по поводу отсутствия такой информации — своих то мозгов, чтобы самому написать статью, нет.
— Граждане! — сказал ВВП, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
неоднократно сталкивался в вики (да и не только там) с некорректной информацией как рекламного так и клеветнического характера написанной небескорыстной рукой... пенять на пользователей бесполезно — в любой толпе найдется сволочь, тем паче в анонимной.
не хотят государственной цензуры? — пусть вводят собственную а не служат рупором лжи прикрываясь "свободой" слова.
а вообще ресурс интересный и для человека способного критически фильтровать инфу небесполезный.
во всяком случае не лживее чем медвепутинская пропаганда.
Судьи это как раз те люди, которые на полном серьезе уверены, что 146% проголосовавших на последних парламентских выборах, это совершенно нормальная цифра.
Комментарии
Что конкретно Вы хотели сказать?
Что Вам похуй, лишь бы не было войны?
Или этот самый бунт нам предлагаете? Он у Вас есть? Почём?
Вы не возражаете против этого закона, пока думаете, что будут жечь чужие сараи.
Я тоже считаю Википедию идеологическим рупором, преследующим цель оклеветать нашу историю и наш народ. Но завтра власть начнет закрывать ЛЮБЫЕ сайты, на которых пользователь из сети может ЧТО-ТО разместить. Из Интернета 2.0 сделают Интернета 1.0 — без обратной связи.
Один немецкий поэт сказал: там, где сжигают книги, там скоро начнут сжигать и людей. Похоже, мы решили проверить эту поговорку на своей шкуре — а что, пока не припекает...
Все правильно делает Путин, хочешь поиметь пиндостан и международный сионизм, надень презерватив, чтобы не заразиться дурными болезнями, как то либерализм, педерастия, дерьмократия и прочие дурные болезни.
Вроде и дума проголосовала. Где цензура?
Ему вообще ничего не светило.
часть 4 статьи 11 дополнить пунктами 6 и 7 следующего содержания:
«6) информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе в сети Интернет), за исключением сетевых изданий;
7) комментариев и (или) сообщений читателей сетевого издания, самостоятельно размещаемых ими на сайте такого издания в порядке, установленном редакцией сетевого издания.»;
для справки часть 4 статьи 11: Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается, за исключением: ...
Ответ всего на один вопрос: А судьи КТО?
Все эти википедики, кто пишет эту помойку(википедию), если вики зачеркнуть сразу ясно, кто такие.
Бедный РосСтат.
kremlin.ru — нах нам теперь википедия.
Там он вам всю правду и расскажет :)
А остальные соцсети закроет по этому закону :)
Основная часть из них до сих пор с трудом понимает, что такое компьютер вообще и Интернет в частности.
Во-вторых, "писать в Твиттер" не означает понимания предмета.
Да и фиг знает что хуже — этот законопроект или дети, влияющие на законотворчество родителей.
не хотят государственной цензуры? — пусть вводят собственную а не служат рупором лжи прикрываясь "свободой" слова.
а вообще ресурс интересный и для человека способного критически фильтровать инфу небесполезный.
во всяком случае не лживее чем медвепутинская пропаганда.
пусть вики — плохая, а судьи кто?