Cброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 июл 12
    Ответить
    • S
      А как там Новый Орлеан?
      Ответить
      • M
        Ураган «Катрина» — самый разрушительный ураган в истории США. Это был ураган 5 категории, шестой по силе ураган Атлантического бассейна за всю историю наблюдений... мэр Нового Орлеана объявил обязательную эвакуацию. Город и его окрестности покинули около 80 % местного населения. Однако не все жители были в состоянии эвакуироваться ... городские власти предложили оставшимся в городе в качестве пристанища крытый стадион «Супердоум» ...в спасательной операции в зоне бедствия участвовало 43 тысячи бойцов Национальной гвардии США, 4 тысячи служащих береговой охраны и около 15 тысяч военнослужащих регулярной армии

        Скажите, если бы в 70 км от Крымска, Геленджика или Новороса было девятибальное землетрясение, за которым пришло самое серьезное цунами за всю историю наблюдений, или шестой по мощности ураган за всю историю наблюдений — что было бы с городами и сколько было бы трупов?
        Ответить
    • S
      "А потом он встал и пошёл, даже мёртвый негр может играть в баскетбол!"
      Ответить
      • M
        Какая жалость....не утонул)
        Ответить
        • S
          Да ты урод моральный, жалко ему, что человек живой остался.
          Ответить
          • M
            Джонни -вы троль.
            Ответить
            • S
              Ты ошибся, зеркало в другой стороне.
              Ответить
  • ramon1970
    10 июл 12
    Почитайте мемуары немецких генералов. Кто преувиличивает численный перевес РККА и погоду?

    Те, кто обосрался в проф плане.

    Т. образом логично предполагать, что слухи о водохранилище пустили местные власти Крымска, трусливо надеясь сбить волну гнева жителей.
    Ответить
    • S
      А кто поддерживает истерику про сбросы?

      Те, кого наняли коррумпированные местные власти Крымска, трусливо надеясь сбить волну гнева жителей.
      Ответить
      • ramon1970
        нет, ну разумеется бОльшая часть остолопов подхватила знамя борьбы для себя, конечно
        Ответить
    • ramon1970
      а как бы они иначе спасли сраку в первые часы?
      Ответить
      • S
        А что им угрожало в первые часы? Вроде ж орут все, что смылись?
        Ответить
  • BETEPAH666
    10 июл 12
    Пора угомониться и ждать результатов расследования. Хватит заниматься политическим онанизмом.

    ntv.ru
    Ответить
    • justrust
      о))) главный слуга дьявола пришел. Подождем пока все следы они заметут.. подождем)
      Ответить
      • kaban3
        justrust 10 июл 12
        Подождем... твою мать
        Ответить
  • kukla4ev
    10 июл 12
    "По словам В.Пучкова, причиной, по которой образовалась семиметровая волна, стал бассейн, который построил один из местных жителей. Он перегородил бетонными стенами ручей на своем участке, под напором ливней стены бассейна не выдержали, и в результате на соседние дома обрушился мощный поток воды. В домах погибли люди."

    Это конечно куда правдоподобней!

    Хотел бы я посмотреть на этот бассейн, который 7ми метровую волну вызвал.

    Как же бесят эти лживые мрази...
    Ответить
    • ramon1970
      это был бассейн Ориноко?
      Ответить
    • joker9607
      Это то ли в Новороссийске, то ли в Геленджике.
      Ответить
      • kukla4ev
        Да, точно, это Геленджик. Один хрен бред какой то.
        Ответить
    • kaban3
      kukla4ev 10 июл 12
      А лживые мрази, которые трындели тут про умышленно устроенный потоп, про "вторую волну", про тысячу погибших вас не бесят?

      Ах ты, ёшкин кот, какие мы избирательные, в своем бешенстве. Может, вам укольчик?
      Ответить
      • kukla4ev
        kaban3 10 июл 12
        На них мне насрать, не они государством управляют, мне от их болтовни ни тепло ни холодно.
        Ответить
  • kaavren
    10 июл 12
    Поражает начало статьи "В условиях, когда властям никто уже не доверяет..." Явно опять провокация навлных, удальцовых, собчаков и иже с ними дебилов к тому же технически не образованных.

    А хомячки-то радуются!!! Во бля еще один повод потявкать.Тьфу! У людей горе, им помощь нужна! Реальная!Продуктами, вещами, деньгами наконец! Там же люди погибли. НАШИ, Российские люди! А они все причину ищут.
    Ответить
    • kukla4ev
      Из-за таких вот селигеровских шлюх, которые неистово зад едорасам лижут и погибли люди и ещё не раз погибнут, потому что эту власть только свой карман заботит.
      Ответить
      • S
        kukla4ev 10 июл 12
        У тебя рот — как помойка.
        Ответить
    • M
      Ответить
  • justrust
    10 июл 12
    короче.. все вранье.. от начала и до конца.

    Вот так устроено оказывается любое водохранилище:

    allaron.livejournal.com

    Власти врут. постоянно врут. СМИ куплены ими и тоже врут. Выгораживают чиновников и делают из людей идиотов.
    Ответить
    • S
      justrust 10 июл 12
      И это нам заявляет брехунишка justrust, изобличённый в том, что он гнусный лжец и клеветник, без чести и совести.
      Ответить
      • justrust
        shamba 10 июл 12
        и это мне заявляет купленный клоун. Неубедительно. Факты в студию. фото водохранилища сейчас с водой в нем.
        Ответить
        • justrust
          ребенок я ваш??? кто из нас лжец? или.... ПАПА????)))
          Ответить
          • justrust
            на видео я увидел верхний водосброс водохранилища. Все ок с видео. А нижний:

            echo.msk.ru

            почему то не показан на видео.
            Ответить
            • justrust
              кто доказал? когда?
              Ответить
              • justrust
                можно. покажите мне сегодняшние фото и/или видео с водохранилища. Если оно полное я приму это как доказательство того что свершилось чудо и 5-и месячная норма осадков скопилась и вылилась за 1 день. Но тогда было бы интересно тоже узнать по-чему.
                Ответить
      • aton40
        shamba 10 июл 12
        так это бот Цахала)))) 295 негодований с 2005 года)))
        Ответить
    • justrust
      конечно водохранилище должно быть устроено как ванна. У нее один слив сверху который предназначен от защиты от перелива и основной снизу — что логично. Шлюз снизу предназначен для полного слива воды. Я уверен на 100% что сейчас водохранилище пустое. Чдес не бывает.
      Ответить
      • B0LTYN
        justrust 10 июл 12
        Ты бы из ванны вылез бы уже.
        Ответить
      • justrust
        ну например для чистки или для ремонта.
        Ответить
        • justrust
          слив произошел из-за аварии. Видать оно переполнилось и сломалась пробка или что у них там. И произошёл полный слив. Ремонтировать никто и не собирался уже лет 50 как. Ибо все деньги на ремонт давно украдены и лежат на Кипре.
          Ответить
          • justrust
            ну если это была не авария то все еще намного хуже. Значит воду сознательно спустили на город.
            Ответить
            • S
              justrust 10 июл 12
              Пробка — она у тебя в жопке, видимо, раз у тебя фекальные массы ротом идут, и побуждают бред на форумах строчить.
              Ответить
              • justrust
                shamba 10 июл 12
                дай мне свой телефон и адрес друг. я тебе позвоню — объясню у кого пробка в жопе.
                Ответить
                • S
                  justrust 10 июл 12
                  Не имею желания общаться с подонками, так что обойдёшься.

                  Но можешь опубликовать свои — если ты не трус.

                  Что, впрочем, маловероятно.
                  Ответить
    • B0LTYN
      justrust 10 июл 12
      А что там такого умного написано? Что тебя дебила и твоих друзей забанили. И правильно сделали. Паникёров надо к стенке ставить.
      Ответить
      • justrust
        B0LTYN 10 июл 12
        ну там хотя бы картинки из учебника нарисованы. А вы все друг за другом повторяете как попугаи.
        Ответить
    • aton40
      justrust 10 июл 12
      вытащили спящего бота))))
      Ответить
      • justrust
        aton40 10 июл 12
        да. мы видим эти разрушения прекрасно.
        Ответить
        • justrust
          вот ваше фото: echo.msk.ru
          Ответить
          • V
            обводный канал в питере выглядит все время точно также)
            Ответить
            • S
              vipka22 10 июл 12
              И где там шлюз?
              Ответить
              • justrust
                shamba 10 июл 12
                но водосброс есть... зачем врать тогда что его нет? Есть же... А облет.. я не летал лично. Где видео облета? фото...
                Ответить
                • justrust
                  почему нет видео и фото водохранилища в сегодняшнем состоянии?
                  Ответить
                  • S
                    justrust 10 июл 12
                    Видео есть, тебя, гнусного лжеца и клеветника в него уже тыкали.

                    Предъяви свои доказательства, докажи свои слова.
                    Ответить
                    • justrust
                      shamba 10 июл 12
                      покажи мне это видео.
                      Ответить
              • justrust
                shamba 10 июл 12
                какой шлюз? Это называется водосброс. В эту дырку стекает вода. Что неясно?
                Ответить
                • S
                  justrust 10 июл 12
                  Тот шлюз, про который ты врёшь.

                  Теперь расскажи, за какое время через эту "дырку" пройдут твои 25 миллионов тонн воды.
                  Ответить
                  • justrust
                    shamba 10 июл 12
                    мне кажется настало время уже вам произвести расчет и доказать что это невозможно
                    Ответить
                    • S
                      justrust 10 июл 12
                      Зачем это?

                      Ты докажи свои слова, или ты такой тупой, что арифметике даже не обучен?
                      Ответить
                      • justrust
                        shamba 10 июл 12
                        я думаю именно так. вы очень тупой и не в состоянии сделать такой расчет.
                        Ответить
                        • S
                          justrust 10 июл 12
                          Ты очень тупой, и не в состоянии сделать такой рассчёт.

                          Ты даже свои слова доказть не можешь :)))
                          Ответить
              • justrust
                shamba 10 июл 12
                фото сделано не сейчас а ранее... сейчас у меня фото нет. А у вас?
                Ответить
                • justrust
                  сверху погляди на фото) разрушения там
                  Ответить
                  • S
                    justrust 10 июл 12
                    Ага, у тебя нет доказательств, ты снова гнусно лжёшь.
                    Ответить
                    • justrust
                      shamba 10 июл 12
                      кому им?) "им" показали издалека территорию водохранилища... Почему не снимут на камеру и не покажут по телевизору? Я могу сказать почему. потому что оно пустое.
                      Ответить
                      • justrust
                        я видел видео с неизвестной датой. Сделанное в неизвестном месте. Неизвестно когда.
                        Ответить
                        • justrust
                          для этого есть специально обученные люди.. их называют журналистами. Почему никто не делает репортаж с водохранилища?
                          Ответить
                  • justrust
                    ну так съезди сделай фото.. ты же там рядом.
                    Ответить
                    • S
                      justrust 10 июл 12
                      Понятно, доказать свою брезхню не можешь.
                      Ответить
            • justrust
              ну почему же.. представьте что слив задействован на 100%... я думаю напор будет мощнейший.
              Ответить
              • S
                justrust 10 июл 12
                Сколько кубометров в секунду?
                Ответить
      • justrust
        aton40 10 июл 12
        извините. я имел ввиду водосброс. Суть не меняется.
        Ответить
        • justrust
          расчет в студию. почему он не имеет такой пропускной способности. И наконец покажите мне полное водохранилище..почему по телеку его не покажут?
          Ответить
  • ecdr
    10 июл 12
    Видел вчера по зомбоящику, как чел отчитывался Путу и бил себя пяткой в грудь, что на этом водохранилище не предусмотрен шлюз, а без него нельзя произвести и сброс воды. Кто знает лукавил или в правду?
    Ответить
    • isaef
      ecdr 10 июл 12
      то что на фото обозначено как водосброс походу неконтролируемый, как запасной слив в ванне, превышен уровень вода потекла, о каких шлюзах речь?
      Ответить
      • vlad3d
        isaef 10 июл 12
        Я был не раз на этом водохранилище не раз, всё правда! ТАМ НЕТ ШЛЮЗОВ! Там только труба перелива!
        Ответить
      • B0LTYN
        isaef 10 июл 12
        Это обычный сифон перелива, как у тебя дебилка в умывальнике.
        Ответить
    • kukla4ev
      ecdr 10 июл 12
      да, 7ми метровую волну бассейн вызвал и дождик, у водохранилища шлюзов нет, воды нет и вообще оно не в Крымске...
      Ответить
      • A
        allaron.livejournal.com схема сброса
        Ответить
        • A
          Еслибы видеть чертежи,схему сброса воды в этом водохранилище тогда можно было решать был сброс или нет,но помимо видимого отверстия для сброса воды который хорошо видно на картах гугл,может быть ещё одно которое находится на дне водохранилища,
          Ответить
  • sweetheart
    10 июл 12
    Только что смотрел репортаж по РЕНТВ, рассказывал сторож с Неберджаевского водохранилища. В общем по его словам, за несколько дней до бедствия водохранилище пересохло значительно и в то время когда Крымск затопило, уровень воды на водохранилище был на 3 метра ниже сливного. Ну и в очередной раз он подтвердил что никаких шлюзов там нет.
    Ответить
    • justrust
      ну конечно... теперь надо всеми способами показывать по телеку что никаких словив небыло.
      Ответить
      • S
        justrust 10 июл 12
        А ты докажи, гнусный лжец и клеветник justrust.
        Ответить
      • justrust
        и осадков оказывается и вправду 5-и месячная норма... и шлюзы есть... вранье в ваших СМИ.. везде вранье. Такое же вранье что башни 11 сентября расплавились от керосина.
        Ответить
        • justrust
          а почему мы должны верить?
          Ответить
          • justrust
            фото?)) прекрасное фото. оно меня убедило... я даже там нырнул под воду и увидел шлюз... Зачем ты врешь?
            Ответить
            • S
              justrust 10 июл 12
              Ответить
              • S
                shamba 10 июл 12
                Да не обращайте внимания это существо по кличке justrust, он просто гнусный лжец и клеветник, неспособный доказать свои слова.
                Ответить
        • justrust
          Это тебе чем не шлюз?

          allaron.livejournal.com

          оказывается и шлюзы есть... надо срочно исправить и все учебники.
          Ответить
          • justrust
            почему это не создаст? Она сама высотой метра 4-5... если по ней польется вода вполне создаст волну именно такой высоты.
            Ответить
            • S
              justrust 10 июл 12
              На какой площади, гнусный лжец и клеветник justrust?

              По-твоему весь Крымск в этой канаве уместится по ширине?
              Ответить
    • mihailzzz
      Ну и хорошо. Это еще раз подтверждает, что сброса с именно этого водохранилища не было.
      Ответить
      • justrust
        а ты сам откуда будешь?
        Ответить
        • justrust
          С водохранилища вещаешь?)
          Ответить
          • justrust
            Есть ли вода в водохранилище?

            Я не знаю. А ты?

            2. Есть ли шлюз в водохранилище

            Есть водсброс диаметром около 5 метров.

            3. Можно ли нажатием кнопки в президиуме ЕР окрыть его?

            Можно своровать бабки на ремонт водохранилища а когда оно от старости разрушится и затопит город внизу можно сказать что виноват дождик.
            Ответить
    • M
      Олди тоже сторожем числится)
      Ответить
      • vlad3d
        На Неберджаевском водохранилище, нижнего сброса нет. Технологически не возможно, большой слой донного ила забил бы его, на раз! А слой ила там несколько метров.
        Ответить
        • vlad3d
          vlad3d 10 июл 12
          Забыл сказать, что там ещё есть водозабор для Новороссийска. Мы пьём эту воду из крана дома.
          Ответить
  • M
    10 июл 12
    На фотографиях “антинародный, нерукопожатный” президент Грузии Михаил Саакашвили во время стихийных бедствий в Западной Грузии и “нацлидер и раб на галерах” президент России В.В. Путин осматривает из окошка вертолета потопленный г. Крымск.
    Ответить
    • gogo1
      обрати внимание на джинсы , намочены точно по ватерлинию а ведь он бежит — голимый фотошоп
      Ответить
      • M
        фотожопники сейчас как Удальцову подрисуют)
        Ответить
        • gogo1
          да наверно уже есть плагин "wet balls"
          Ответить
      • geogian
        gogo1 10 июл 12
        Ответить
    • B
      Да зачем фотошоп сразу? Вполне мог приехать и показательно кого-то довести до скорой 50 метров, причём фотограф ловил его в самом глубоком месте всего героического похода.
      Ответить
    • isaef
      Прям Моисей :) как в той библейской притче )))

      ниба над головой
      Ответить
    • julkajuch
      Грузинский Презик не боится штаны намочить. Не только спереди, но и сзади.
      Ответить
  • Medvedik
    10 июл 12
    Очень интересно, что физическое отсутствие шлюзов, ни каким образом не останавливает разговоры об их использовании.
    Ответить
    • I
      Medvedik 10 июл 12
      причем и в интервью ответственных лиц.
      Ответить
    • kukla4ev
      Всё бы ничего, но беда в том, что шлюзы то есть.
      Ответить
      • S
        kukla4ev 10 июл 12
        где?
        Ответить
      • Medvedik
        Вы наверное не понимаете разницу между шлюзами и сливом. Я Вам объясню. Шлюз, это контролируемая перегородка, уровня воды в резервуаре. Слив это труба как в бачке унитаза, находится на постоянном одинаковом уровне, пропускная способность не выше ширины отверстия трубы.
        Ответить
        • S
          Учите матчасть чтоли перед работой в поле) Шлюз бывает судоходным, а бывает и сбросным, а бывает подпорным, а бывает регуляторным. Двойка Вам. Ходатйствую о несоответствии))

          hva.rshu.ru
          Ответить
full image