ВИНОВНИКИ страшной катастрофы (1941 год)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 июл 12
    Ну раз все пишется в таком фантастическом ключе то позволю себе добавить еще немного: Путин подговорил Гитлера начать войну без предупреждения, чтобы на фоне Сталина выглядеть хоть как то более выигрышно
    Ответить
  • R
    1 июл 12
    Ай-ай, Крававый Стален тоже начал мобилизацию, ужас-ужас....

    Для автора, мобилизация была, но это не мгновенный процесс. Так что нападение 22 неожиданностью не было, но отмобилизоваться уже не успевали.
    Ответить
    • 3
      roguek 1 июл 12
      дедушка жены в мае 41 из Владивостока был передислоцирован под брест в составе дивизии вдв,

      мой дедушка до декабря 44 был наводчиком "прощай родина" вернулся без ноги
      Ответить
  • L
    1 июл 12
    Комментировать бред нет смысла.Поколение пепси-клинского-дауна "творчески переосмысливает" историю в духе геббельса-свинидзе-латыниной....
    Ответить
    • P
      В том варианте были живы участники боевых действий, командующие и простые солдаты. Они бы не дали соврать как и что происходило.

      А сейчас, когда возразить некому, выдумыванием и подменой понятий, фактов занимаются все кому не лень, причём от своей глупости совершенно бесплатно. соЛЖЕницыну хоть денег платили за говносброс, а вам?
      Ответить
  • djonyil
    1 июл 12
    Какой-то бред ... Немцев за всю войну погибло ~ 8 миллионов . Немцы до Москвы дошли за пол года , а гнали их назад больше 4х лет — это факт не оспоримый . А кто там был прав , чья пропаганда сильнее или кровавее сейчас дело десятое . Победителей не судят .
    Ответить
    • P
      Это вы несёте бред. Вся война длилась менее 4х лет....а немцев гнали обратно менее 2х лет — начиная с декабря 43 года.
      Ответить
      • djonyil
        После зимы 41 -42 они продвинулись дальше Москвы ?
        Ответить
    • P
      Разгором 41-года — это следствие того, что немецкая армия была сильнее. Вам такое в голову не приходило? Ну просто объективно сильнее и всё. Причём на направлениях главного удара перевес немецких войск доходил до 10 крат. Не надо сравнивать общую численность армий — это глупо и неправильно. Надо сравнивать численность в точках соприкосновения. А так же принимать во внимание фактор неожиданности.
      Ответить
    • lemers
      Вот он типичный представитель почитателей тель-авизора.
      Ответить
    • A
      djonyil 1 июл 12
      Следствие сталинского правления 1931-41 годов — советский флаг над Рейхстагом. Без индустриализации план Барбаросса вполне удался бы. Почему об этом никто не думает?
      Ответить
      • A
        azimo 1 июл 12
        А кто привел Гитлера к власти? Кто его профинансировал и впоследствии закрывал глаза на педалирование условий Версальского договора?
        Ответить
  • recept0r
    1 июл 12
    доверчивый и наивный коба овладевший всей страной ухахахахаха)))))))))))
    Ответить
  • skiffiks
    1 июл 12
    Если автор за мораторий — зачем столько текста??? Пусть ждёт до 2045 года.
    Ответить
  • Lee007
    1 июл 12
    Ну не нравиться им всем что это русские в войне победили. Ну никак.
    Ответить
    • evilKabab11
      Русские проиграли, если ты не заметил
      Ответить
      • S
        Жид ,зачем врешь???
        Ответить
        • evilKabab11
          Ты пидар
          Ответить
          • S
            Угадал, жидяяраа...,на боевом посту,бздит так сказать,(пардон,бдит...)
            Ответить
          • abc1500
            Уважаемый! Ну зачем так себя подставлять! Какая-то нецензурщина!

            Что скажут в U.S. Department of State (CIA(?) — Вам виднее)

            Кстати, представляю этого человека — Госдеповец

            Как всегда, он на боевом посту.

            Уважаемый, а наш дубликат The Foreign Agents Registration Act, 22 U.S.C. 611 through 613 к Вам не относиться? В своём же нике указываете "Госдеп-Обком-Гранты"
            Ответить
        • hamula
          Вы ему сами ответили. Русские проиграли, нацисты победили. Вы один из победивших нацистов, враг России.
          Ответить
      • Lee007
        Вот и подтверждение.
        Ответить
  • Ra-venus
    1 июл 12
    Кто действительно хочет разобраться в вопросе Второй мировой и Великой отечественной войне — зайдите на сайт Специстории specistoriya.ru
    Ответить
    • O
      Спасибо за ссылку. Любопытно.
      Ответить
  • T
    1 июл 12
    Опять же выхолащивание и передергивание фактов.

    Германия воевала не одна. Это был нацистский союз. Франция, Италия, Венгрия и многие другие работали день и ночь, пока чистенькие немецкие бюргеры ели сосиски на алюминиевых лестницах. СССР воевал один со всеми. Один против всех нацистских стран. По данным НКВД в 1945 году французов взято на поле боя и пленено было более 350 000. Венгров только под Сталинградом убито более 900 000 человек. Румын (там же) почти 380 000. Красная Армия "умыла" более 7 млн. немцев.+ 3.8 млн. остальных нацистов. Это только солдат, призванных и пришедших добровольцами. Еще несколько сочувствующих миллионов фашистов смело можно добавить на освобожденных территориях, ибо не хрен стрелять в солдат СССР. Немцы союзников не считали.

    После Петсамо-Киркенесской операции количество металлов в Германии упало в разы. И это сильно ускорило падение Рейха. Немецкие танки пробивались в лоб после ноября 1944. И горели пачками. Не было молибдена и марганца.

    В Германии собирали даже алюминиевые значки, чтобы сделать самолеты.

    То поражение в 1941, которое испытали наши войска, почувствовали в 1945 немцы, когда их давили и душили без счета. Но сосредоточить свои ресурсы немцы уже просто не могли. Идеология была бюргеровская.

    Сталин должен был оборонять очень широкую линию фронта. Тем паче, что Жуков писал, что трудно обороняться от нападения с Запада, проведя военные игры задолго до войны.
    Ответить
    • evilKabab11
      "СССР воевал один со всеми"!

      Да давай уже проще скажем — СТАЛИН ОДИН И ВОЕВАЛ
      Ответить
      • abc1500
        Опять наш мазохист появился. Товарищ (или группа товарищей?)
        Ответить
      • evilKabab11
        Да известный клоун. Совкодрочер отпетый
        Ответить
        • T
          А теперь прочтите книгу "Солдаты, которых предали", написанную немецким офицером Вермахта, который как раз воевал под Сталинградом. Мемуары очевидца событий. Как немцы били и грабили румынов и венгров, вообще ноги вытирали. Били и грабили офицеры их же армий. Те дохли без еды и одежды тысячами, так как немцам самим не хватало. Из всех румын и венгров в окружении выжило примерно 3-5%. Старший состав.

          Сайт кпрф — это сила, конечно, но и исторические документы тоже надо читать))
          Ответить
          • T
            tartun 1 июл 12
            В течение Сталинградской битвы 2-я венгерская армия несла катастрофические потери. Вскоре после окончания битвы в январе 1943 года 2-я венгерская армия практически перестала существовать как военная единица.

            В районе Сталинграда дислоцировались 3-я и 4-я румынские армии.

            Вообще, венгры находились со своим Хорти в конфликте чуть ли не со всеми. И подавляющее количество историков мира соглашаются, что венгры сознательно вписали погибших солдат на Восточном Фронте в погибшее мирное население. румыны страдают тем же, чтобы скрыть грандиозные потери.

            Википедия про венгров говорит 300 000 погибших. Сами же венгры в своих хрониках упоминают, что во время советских наступлений уничтожено не менее 600 000 солдат. Но нехотя признаются, что венгров было убито более 1 млн. и еще десятки тысяч вкалывали на Сталина на Колыме. Опять же данные мобилизации Венгрии превышают миллионые значения.
            Ответить
  • etam
    etam АВТОР
    1 июл 12
    Критиков поста можно понять. Кто то при этом ссылается на всевозможные источники и это в общем то правильно (так принято). Но читая эти источники и потом цитируя их не следует забывать что мы кушаем (пьём из них) то, что нам считают нужным скармливать. Ничему нельзя верить на 100%. Даже если когда нибудь рассекретят все архивы (а когда это будет?), то и там мы увидим бумажки, написанные теми же людьми (в смысле не беспристрастными и подверженными обычным человеческим эмоциям и возможно преследующим какие то цели). Да и цензура не дремала никогда, внося свою лепту и искусных фальсификаторов не следует забывать.

    Что касается этого поста, то я не написал что, вот оно, наконец то настоящее о войне появилось. Это всего лишь точка зрения "источника" под тем углом который он сам и выбрал.
    Ответить
    • hamula
      etam 1 июл 12
      Правильно. Вам читать вредно.
      Ответить
full image