«Если говорить про ноль промилле, я считаю, что это правильное решение. Наша страна не созрела до того, чтобы разрешать потребление алкогольных напитков за рулем. Пусть на меня автомобилисты обижаются, но я считаю, что этого делать в наших условиях пока нельзя»
А если взять статистику аварий чиновников и посмотреть количество погибших, то получится процент гораздо больше, чем у пьяных. Значит наша страна не созрела для чиновников? :-)
Рост от того, что раньше при аварии с допустимой дозой — не фиксировалось,что водитель пьяный, авария не подпадала в разряд аварий с пьяным водителем, теперь же наоборот, авария — сразу дуть (как в любой стране), есть промилле? Пьяный.Авария с участием пьяного водителя.Противники запрета алкоголя за рулём ещё не так статистику вывернут.Вот и всё. А не то, что вы придумали.
дело не в употреблении перед тем как сесть за руль, а в том, что ты вчера литр пива выпил, а сегодня с утра то у тебя сотые доли остались всяко (у большинства людей). А все врачи говорят, что изменения реакции и адекватности суждения наступает при определенной концентрации, так что ты с сотыми долями не пьян, а тебя под общую гребенку.
У каждого человека своя реакция на алкоголь, своя норма, одному всё равно сколько и когда, другому — совсем наоборот, он и после стакана пива — в хлам. Не только здоровье, возраст надо учитывать. И что значит Ваши слова — практически трезв? Практически не беременна? Не дай вам Бог столкнуться с практически трезвым водителем лоб в лоб.Выпил — не лезь за руль, с похмелья — тоже самое.Чтобы не было потом мучительно больно и жалко за свою глупость.Жизнь — не видео,назад не отмотаешь.Обсуждение яйца выеденного не стоит: Пить или не пить.Ради безопасности своих любимых, детей — да запросто.Посмотрите сайты российские с видео аварий.Неужели вам не страшно за такой менталитет на дорогах.Самим не хочется спокойно ездить?
Я с вами согласен, нельзя быть немного беременной. Нельзя быть немножко белой. Но можно ехать вместо 60 км/ч 60.001км/ч, можно сделать кофе немного крепче, чем обычно. Отстранять от управления за сотые доли, за тысячные доли промилле, если это не влияет на организм, это то же самое, что отбирать у вас права на полтора года за то, что вы не выспались, или у вас плохое настроение. Ведь есть более гуманные способы и средства, в конце концов, если вы столь радикальны, можно лишать прав на неделю, если у вас в крови менее 0.05 промилле, а если больше, но менее чем 0.1, то лишать на 2 недели. Есть прекрасные способы провести экспертизу не в цифрах, а в состоянии человека и влиянии на его реакцию и адекватность мышления. В конце концов, весь цивилизованный мир живет именно так. Не надо проводить политику кнута и пряника, надоела она. Надо к людям иметь человеческий подход. И еще, я не пропагандирую 0.3 промилле, чтоб выпить бутылочку пива, я за то, что есть разные ситуации, и зачастую, даже прибор ошибается, ничего не бывает сверхточного. Есть люди, которых не пугает запрет, у многих даже ВУ нет, это не означает, что всех надо под одну гребенку. Надо оценивать индивидуальность. Самое простое взять и придумать для всех общий закон и отменить все. В конце концов, даже в тех же ПДД есть отступления, что если вы нарушили ПДД или закон, дабы избежать более плачевных последствий, то это не считается нарушением. Мое мнение из той же области. Нельзя всех и вся ровнять просто потому, что так законодателю и правоохранителям легче
Наши политики ещё не созрели до эффективного управления страной и пулеметят тупыми законами пытаясь оправдать своё существование. Что такое опьянение? — состояние потери контроля над собой, а не процент содержание алкоголя в крови. Да им всем в морду надо наплевать, а с некоторых и шкуру живьем содрать не мешает за подобный тупизм — пусти на месяц нью-Йоркских полицейских на улицы Москвы — разница будет на лицо. если человек слегка выпил но полностью себя контролирует — езжай дальше, а если ты с машины выпадаешь — место тебе мрази за решеткой. А, сейчас что получается: Человек поел, попил и боится вообще за руль садиться — потому как некоторые мудаки так решили — 0 и точка. А, тот кто за рулем вместо того чтоб следить за дорожной обстановкой вокруг себя — едет и нервничает, как бы 0 не превысился. А, о "высере" как о кормушке для оборотней — вобще молчу.
1. В 2011 году сотрудники ГИБДД возбудили 423,5 тысячи дел об административных правонарушениях, связанных с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
2. По данным ГИБДД, в прошлом году в России произошло 12 252 ДТП с участием пьяных водителей.
Да введи ты хоть смертную казнь. ДТП с участием пьяных водителей все равно будет.
А вот что делать с остальными 411,245 тысячи?
Тут же четко прослеживается тенденция иметь рычаг для изымания денег.
423,5 тысячи это те которые не дали денег на месте.
В общем мое мнение, не стоит делать 0 промили. Но за пьянку за рулем (степень опьянения должен определять специалист, а не сержант ГИБДД) наказывать строже чем сейчас.
"иметь рычаг для изымания денег" — какой рычаг? вынести заключение о том, что бухой могут только медики, а гайцы только на освидетельствование направить могут.
самен семеныч.. вы забываете в какой стране живете.. взять в долю медиков не проблема, тут речь скорее о том что даже попив кефирчику можно влететь на деньги,а это уже идиотизм
вы наверное не знакомы с порядком утверждения медосвидетельствования в медучреждениях))) ну и самому элементарно бдительным надо быть)))) меня за последний год два раза менты на алкоголь развести пытались, до медиков так и не дошло, взяток не давал))))
Наказание должно быть в зависимости от степени опьянения. Чуть под шофе — штраф. Хорошо выпивши — лешение на год. В состоянии неадеквата — год тюрьмы и пожизненное лишение прав.
Кто ездил бухим, тот и ездит сейчас. Ведь нормального человека останавливает собственной безопасности проблема и безопасность окружающих. А безбашенные и законов не бояться. Вот и гибнут. У нас недавно такая компания первый же столб словила — один погиб.
Зачем в тюрьму, не надо, в тюрьме его содержать надо, а вот припаять срок общественных работ, как хошь но чтобы 4 часа в день отработал на пользу общества, и вот впаять часов 500.
Комментарии
А если взять статистику аварий чиновников и посмотреть количество погибших, то получится процент гораздо больше, чем у пьяных. Значит наша страна не созрела для чиновников? :-)
Теперь пригубил — знает, что полюбому накажут при поимке и чего уж тормозить напивается и за руль. От этого и рост.
1. В 2011 году сотрудники ГИБДД возбудили 423,5 тысячи дел об административных правонарушениях, связанных с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
2. По данным ГИБДД, в прошлом году в России произошло 12 252 ДТП с участием пьяных водителей.
Да введи ты хоть смертную казнь. ДТП с участием пьяных водителей все равно будет.
А вот что делать с остальными 411,245 тысячи?
Тут же четко прослеживается тенденция иметь рычаг для изымания денег.
423,5 тысячи это те которые не дали денег на месте.
В общем мое мнение, не стоит делать 0 промили. Но за пьянку за рулем (степень опьянения должен определять специалист, а не сержант ГИБДД) наказывать строже чем сейчас.
ниочЁм, гибдд апазорились
И мечту взять в кредит «Шевролет»,
Чтоб, напившись потом до усрачки,
Въехать мордой в рублёвский кювет.
"Самым распространенным нарушением в 2011 году стало несоответствие скорости конкретным условиям (29,8%)."
"Езда в пьяном виде составила 7,2% от общего числа правонарушений."
Сажать надо за превышение скорости, а за пьянку штрафовать.