-
-
-
-
19 июн 12Проводил недавно эксперимент — в абсолютно трезвом состоянии (не пью вообще, для чистоты эксперимента неделю воздерживался от кваса с кефиром) подошел к сотруднику ГИБДД и попросил разрешения "дыхнуть". Прибор показал 0.1. Так что я по "закону" пьяный урод за рулем, и меня надо расстрелять на месте, для статистики.-
-
B19 июн 12Кстати о приборах мне один гаишник шепнул что у нас в городе у всех алкотестеров срок поверки окончился год назад т.е они измерительными приборами являться не могут, однако ГИБДД и суды лишают прав не имея на то законных оснований
-
-
-
H19 июн 12писали, что чёрный хлеб тоже имеет какие то добавки и "фонит" при продувке.
в Эстонии все эти приборы проходят регулярное освидтелеьсвтвование о ч1м говорит наклейка — сертификат годности. Пару лет назад один хитрый оспорил показания на просроченном на 2 дня приборе и выиграл дело. -
-
-
A19 июн 12Если раньше при аварии у водителя обнаруживали допустимый уровень промилле — авария не попадала в статистику аварий по вине пьяных водителей, сейчас же учитывают — отсюда и рост. Не надо передёргивать.
Допускать какую-то норму алкоголя в крови у водителя — нонсенс, это разрешение ездить с похмелья, как чудно!
Почему тогда пилотам самолётов не разрешить? Лично я не поехал бы на автобусе или такси, если бы у водителя была какая-то допустимая норма в крови. Неизвестно куда он завезёт или заснёт с устатку.-
-
-
-
19 июн 12...справку? :) ...вот и будут все бухие со справками ездить...да я и сам такую прикуплю по случаю, вдруг алкотестер заглючить или еще чего,а я,раз,у меня справка :):):)...вернуть надо закон о промилле и не злить народ, а то, перепьются по-настоящему и получите 1917год в рестайлинге! :)
-
-
-
I19 июн 12Видимо все судят исключительно по себе. Садятся с похмелья за руль, пьют за рулем, убивают родственников, вредят соседям и т.п. Наверное это норма жизни такая? Или у бандерлогов по другому не бывает? Видимо все таки работает только один закон: родился в России — виновен, иначе если такой хороший, то почему в такой стране родился.
-
-
-
-
19 июн 12Довелось как-то простоять на посту ДПС некоторое время. Забыл документы, ждал, когда мне их подвезут.
Дело было в субботу утром, поэтому пост тормозил почти всех подряд.
Насколько я понял, судя по времени раздумий очередного сомневающегося в том, пил он вчера или нет, статистика примерно такова, что 9 человек идут на карман сотрудникам, 10ый — оформляется по всей строгости... (если, конечно, не предложит нечто, от чего нельзя будет отказаться).
С такой "статистикой" мне кажутся смешными всякие девиации типа "в этом году количество пьяных увеличилось на 2%". Эти два процента представляются мне теми, кого попросту не успели "обработать" по ряду причин — наличие на посту посторонних, проверяющих или просто в силу переполненности карманов. Грубо говоря, обычная погрешность.
Потом, всем известен факт того, что строгий закон действует лишь какое-то время.
Проходит некий срок, и всё постепенно возвращается на круги своя. -
19 июн 12Сугубо личное мнение — вернуть 0.3 промили(квас таблетки и кефир — пить не думая чтобы), а тех кто его превысил в определенное число раз — ставить на учет в наркологический диспансер. При этом чтобы пару лет там отмечаться — иначе лишать прав, которые чтобы вернуть — нужно заново сдавать. Вот и будет наглядный пример.... Еще можно знак на авто ввести аля восклицательному знаку для новичков. -
-
-
-
-
-
19 июн 12victok не понимает причину обсуждения, мозги на аватарку поставил- это кому чего не хватает... нужно волевое решение, первый раз попался пьяный лишение прав на 5 лет, 2 раз попался пьяный тюрьма!!! количество пьяных уменьшится в сотни раз!
-
-
-
19 июн 12если очевидно опьянение, "черемуху" в рожу, наручники и кутузку! это потенциальный убийца!.. церемониться не вижу смысла!
-
-
-
19 июн 12А если вдруг в штанах обнаружится мужской детородный орган, то "черемуху" в рожу, наручники и в кутузку?
Это же потенциальный серийный насильник и маньяк!
Судить и наказывать надо не за потенциальную возможность, иначе каждого купившего молоток можно смело сажать как потенциального серийного убийцу, а именно за содеянные преступления.-
19 июн 12ты идиот? хотя че я спрашиваю, собьет тебя пьяный урод, потом расскажешь про детородный орган который останется на другой половинке тела!
-
20 июн 12Если вас (Filtin Filya) молодой человек окружают одни уроды, которые время от времени становятся пьяными, я вам искренне сочувствую. А сбить человека находясь за рулем автотранспортного средства, может и абсолютно трезвый человек. Так что причиной является транспортное средство, все на борьбу с автомобилями, отращивать хвосты и залазить на деревья, кругом станет много безопасней!
-
-
-
-
-
B19 июн 12Вот странное дело почему когда все слышат 0,3 промилле сразу начинают рассуждать сколько можно выпить, и идет это от журналюг. Ясно дело пить за рулем нельзя, но 0,3 промилле это не допустимая доза это порог ограничивающий ошибку — потреблял ли человек алкоголь или это следствие других причин. В германии норма 0.6 промилле и их канцлер не считает своих сограждан тупым быдлом говоря им вам 0.3 разреши вы как свиньи нажретесь и будете ездить. Кстати по вене пьяных погибает около 2000 человек в год из 40000 погибших может президенту и премьеру делом заняться например самим начинать правила ПДД соблюдать при перемещениях.
-
19 июн 12+1
совершенно очевидно же, что ноль — это ноль и есть. а взять "поточнее" прибор и можно сотые, тысячные,.. намерять.
погрешность измерений вообще-то в школе проходят (проходили во всяком случае), но медведев видать в какой-то специальной школе учился без таких ненужных знаний.
Сделано с
NoNaMe