-
15 июн 12Ребят, да ладно, чёрт с ней с плёнкой. Плёнка фигня! Вот фотки печатать! Это же лучший способ легально пригласить девчонку домой. И пофиг предки! Закрылись в комнате вечером, на окна одеяла, под дверь одеяло чтобы в щёлку снизу свет не попадал. Красный фонарь. Музычку И... делай что хочешь. Родители не войдут! Это же табу!!!))) Нет, фотки конечно тоже печатались. Самые пристойные из них в плавающие в отдельной кювете несутся папе с мамой в качестве доказательства, что вы были заняты исключительно фотопечатью.)))))))) -
15 июн 12Когда был маленьким, мне подарили фотоаппарат "Вилия". Ходил в фотокружок, где наставник поначалу плёнку проявлял сам. За процессом мы все следили внимательно. Потом уже проявляли сами. Также обстояло дело и с фотографиями.
В родительском доме, кажись, до сих пор фотоувеличитель, ванночки и бачок для плёнки есть.
Спасибо за статью. Вспомнил детство. -
15 июн 12Про мегапиксели — бред.
Зернистость пленки зависит от ее чувствительности. Чем чуйствительнее пленка тем выше зернистость, зерно крупнее, детализация падает. Кстати зернистость также зависит от тонкостей в проявке. В любом случае указанных разрешений полный кадр не даст. Фотопластина, возможно. Но стекол с такой апертурой не существует. NG и ее репортеры активно снимают именно на цифру. Скорострельности пленочных камер недостачно для комфортной работы. Хотя действительно есть уникумы готовые сутками выцеливать полет шмеля на пленку. Но это экзотика.
Хотя в целом как хобби — зер гуд. -
15 июн 12Было нехитрое дело освоить технологии разбавленных проявителей, соляризации, маскирования, мешал состав проявителей сам-благо химикаты достать можно было... И невдомёк "мыльщикам", что зная, что ты можешь выжать из негатива, каждый кадр снимали-как творили... Мгновения не повторить, и чувство охоты за временем цифрухи пока не дают — нет этих возможностей. Цифра, в основном, это — ширпотреб... Китайский аналог...
Сделано с
NoNaMe