-
I11 июн 12В 1960-х годах в школах как-то на всё времени хватало, и ученики с программой более-менее справлялись.
Первой (ещё при Брежневе) отменили астрономию.
Сейчас вот в перечне не стало и географии... Прямо Фонвизин: "А зачем география — кучеру скажешь, куда надо, он и отвезёт!"-
-
C11 июн 12А у нас как-то вначале была, потом исчезла. Школу заканчивал в 1987-м... А вот без географии сложновато. Меня жена, которая младше на 11 лет — несмотря на неплохое образование свои географическим кретинизмом просто в тупик ставит. Я периодически удивляюсь КАК можно это не знать? А здесь совсем отменить хотят.
-
-
-
-
-
11 июн 12Our Solar System — Size Of Planets and Stars to Scale
Предлагаю расслабиться и помедитировать на этот ролик ^^
Надеюсь, вы достигните просветления по поводу необходимого объема знаний... -
10 июн 12В 9 классе в большинстве случаев не делается осознанный выбор в пользу той или иной профессии. Зачастую это справедливо и для 11 класса. Так что ФГОС ействительно разрушает именно системный характер образования. Помните Уэллса с его "Машиной времени"? Разделение на "морлоков" и "элоев" станосится уже далека не фантастикой. А голосование в теме считаю бессмысленным. Большинство было против ЕГЭ (да исейчас против). Это что нибудь изменило? На смену одному министру образования пришел еще более "прогрессивный". -
10 июн 12Тут что-то все плачут- физики не будет, химии..
Вы посмотрите программу в Химии за 8-9-ые классы -
school-collection.edu.ru
school-collection.edu.ru
Физика —
8-ой класс — alleng.ru
9-ый класс — alleng.ru
Куда среднему человеку знать больше????
Зачем ещё сильнее углубляться тому же гуманитарию?-
-
-
10 июн 12Да еще как вредно, а то видишь ли, что удумали — учить отроков читать ученые книги всякие да почерпывать премудростей богопротивных — это сцуко опасно для души и грешно весьма)))
-
10 июн 12Чай вырастет такой, да будет паству смущать, делами бесовскими заниматься. Толковать о какой-то круглой земле, понимаешь, да о технике, что человеку помогает! А чем ближе к этой технике человек подходит, значится, в которой что-то там о демократии толкуют, тем дальше от прихода да от царя нашего.
А еще вот выдумает что-то, прости господи, о какой-то там биологии, эволюции ихней, да совсем уж оторвется от Руси-то православной.
Тьфу!
-
-
-
-
-
10 июн 12Чтобы знать, что Земля не одна такая вертится...
Чтобы видеть разнообразие небесных тел, климатических условий на них, атмосферы, и прийти к выводу, что не только на Земле возможна жизнь. И что ее происхождение на Земле — это случайность, а не некий всеобъемлющий закон. -
10 июн 12То есть, тут даже не в случайности дело, а в ошибочности геоцентризма и антропоцентризма(я бы даже сказал, антропо-абсолютизма).
Как только эта ошибка будет исправлена, наука и общество смогут двигаться дальше.
-
-
S10 июн 12Было уже отмечено, повторю ещё раз. В 9 классе большинство не может определить кто они есть, физики или лирики. На выбор ученика весьма влияют качество обучения предмета и личность учитель, минутные увлечения и настроения той среды, в которой ученик находится, не его настоящие природные способности, тем более не реальные мысли о будущей взрослой жизни.
Поэтому придерживаюсь старой русской поговорки: знания ведут не в лес, а из леса. -
D10 июн 12А зачем мне, физмату, углубляться в ту же историю?! Ведь мы с 7 по 9 класс с древнейших времен по наши дни проходили, а потом, в 10, 11 классе, опять все с древнейших времен по 21 век заново изучали. А ведь она (история) относится (по ФГОС) к обязательным!
И проблема даже не в том, что "физики не будет, химии..", а в том, что обязательными являются такие предметы, как история, литература, ОБЖ!
В общем, здесь нужно искать золотую середину. Стандарт ещё сыроват.
-
-
D10 июн 12Я — выпускник, и очень рад, что проскочил мимо этого ужаса!!! Читая статью, я жалею тех детей, которые учатся сейчас. А этот ФГОС полная глупость. Я полностью солидарен с Борисом Кагарлицким. Знание должно быть комплексным. Знания в той же физике необходимы в жизни. Да, возможно вам не придется вычислять работу, совершаемую идеальным газом или угловое ускорение материальной точки, но в курсе физики есть множество основополагающих понятий, которые в значительной степени могут помочь вам в жизни. Та же химия дает понятия о веществах, которыми мы пользуемся ежедневно. А если рассуждать как уважаемый Ефим Рачевский, то в школе вообще изучать ничего не надо: Я сомневаюсь, что он вспомнит дату Цусимского сражения или сможет дать толковую характеристику Чичикову из Мертвых душ. А ведь он тоже это проходил в школе. Каждый предмет дает умения и понятия, так или иначе необходимые, и нельзя их вот так вот делить на нужные и ненужные.
Все предметы хороши, все предметы нам нужны!!!-
-
10 июн 12У нас преподы в институте физику до 10 класса называли природоведением, в 10 -11х — элементарным курсом физики...
Школа должна давать общее образование, она так и называется, ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ. А для того, чтобы определиться кто ты, технарь или гуманитарий, вообще то существуют техникумы и ВУЗы.-
10 июн 12Я уже в 9-ом классе знал, что я технарь.
Вы почитайте или сделайте опрос — мало кто вспомнит физику и химию за 8-9 класс (смотрите гуманитария ниже в теме), а вы тут 10-11 класс.
Через 10-20 лет гуманитарий вообще мало что вспомнит.
Зачем забивать ему голову,если он и так имеет основу в 2 года обучения по предмету?
-
-
-
-
-
-
10 июн 12Естественные науки очень развивают логическое мышление. Вот этого и опасаются почему то наши правители.
... ну и понимать, что лампочка — это не дар божий, машина не шайтан-арба, а нечто другое.
Ну и не смешить людей на центральных каналах ТВ, заявляя с умным лицом, что на МКС отсутствует сила тяжести и др. подобный бред.
Сделано с
NoNaMe