СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина.
Так то конечно да, куда проще заставить людей жить в убогой нищите, рассказывая сказку о якобы скором, неизбежном коммунизме!)

Когда жизнеспособность государства зависит от одного человека — это тоталитарный режим и неправильно. Сталин спланировал то или это... Ну и? Вон Путин тоже планирует. Между прочим и Хрущев неплохо планировал — обещал нам к 80-м года коммунизм. О какой эффективности можно говорить в стране с плановой экономикой?

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к.
Это че за бредовывод?!?! Кто интересТно работая в компании Кока-кола, например, считает что работает на государство?

КанеЧно!))) Если да кабы,то во рту росли грибы! А если учесть темпы развития Россиской империи на начало 20 века, то еслиб не "поганая" революции 17 года, то мы бы жили в 2 раза лучше чем еслиб с революцией но без войны!

Для того, чтобы начать бороться с рабством, прежде всего, нужно уничтожить раба в самом себе. Пастырь без паствы никто, и звать его никак. Так, же и с рабством. Если каждый убьет в себе раба, то рабовладельцы отправятся на свалку истории.
Сморю я на сегодняшнюю реальность и диву даюсь! Ведь сегодня, в основной своей массе, и защитники великого Путина, и защитники великого СССР, и защитники великого Демократора и т.д., прежде всего рабы..., рабы идеологии! Свободному человеку все равно при какой идеологии жить, идеология для него всего-лишь окружающая действительность.
P.S.
Кстати, подметил, что свободные люди склонны объединяться в структурированную организацию с целью совместно действовать для достижения общих целей и задач.
А, рабы склонны объединятся в гигантские аморфные толпы, и громогласно требовать от управляющего своих рабовладельцев, (заметьте от управляющего, а не от самих рабовладельцев), чего-либо призрачного и неосязаемого, например — демократии, справедливости, свободы....

история не знает сослагательных наклонений. но есть поговорка: кто старое помянет , тому глаз вон, а кто не помнит, тому оба.- нельзя забывать , что Советская Россия стала второй экономикой мира за 20-30 лет. и если сравнить с состоянием экономики Путинской России , то сравнение будет в пользу Советской. а политика лишь концентрированное выражение экономики... то ли еще будет в эР-эФии... реакция депутатов на митинги это подтверждает.

Вторую серию пожалуйста, про то как было-бы, если б Гитлер выиграл войну.

Нет, мы не рабы. Раб не имел собственности, но не имел и долгов.
Демократы превратили накопления народа в пыль, а в современной жизни люди зачастую ездят на чужих машинах и живут в чужих квартирах — кредиты и ипотеку им предстоит отдавать долгие годы.
Работая по 10 часов, зачастую по 6 дней в неделю , тратя на самое необходимое — крышу над головой и транспорт то, что не купить ни за какие деньги — свою жизнь.

Сталин сделал две вещи:
— создал сильное индустриальное государство
— создал систему власти, которая неизбежно должна это государство погубить.
Автору: Историю, если вы ее считаете наукой, тоже необходимо проверять практикой. А практика показала: Система жесткой личной неподконтрольной и неподотчетной власти после ухода в мир иной ее носителя неизбежно рушится.
Вот и нынешнее руководство России выстраивает "вертикаль власти" под личность, с непременными атрибутами неподотчетности, несменяемости и личной преданности, и вовсе не думает — что будет со страной, когда та вертикаль выскользнет из слабеющих рук...

Передерги, имхо, в статье имеются, но в целом соглашусь с автором.
Хрущеву спасибо за малогабаритные, но все-таки отдельные квартиры, после войны, как мне кажется, это было очень актуально, да и не планировали их, по-моему, так долго эксплуатировать, как в результате получилось... но вот прикрыв артели и подсобное хозяйство на селе, он, конечно, изрядно поднасрал и в т.ч. по снабжению населения ТНП.
В принципе, можно сказать что СССР закончился в 53-м, а не в 82-м и не в 85-м и не в 91-м. Первая ступень отработала, а вторая, почему-то, не запустилась и движение продолжилось лишь по инерции. Возможно, брежневский застой замедлил падение, а андроповское закручивание гаек могло бы его остановить... но, к сожалению, случилось как случилось.