-
-
-
-
-
30 май 12Мой прадед сидел два года. Перед войной, как раз по ложному доносу — соседу не понравилось, что медалью за трудовые успехи в колхозе наградили деда, а не его. Разобрались, деда реабилитировали, в войну дошел до Берлина. Но, как ни странно, ежегодно в День Победы до конца жизни подымал два тоста: "За Победу!" и "За Сталина!". Так что дело не в тогдашнем руководстве страны, а в той мрази на местах, которые доносили на других и чьи потомки сейчас захватили власть и поливают грязью страну.
-
-
-
30 май 12Лаконичность.
Хочется или нет определенным гражданам, но НОВОМУ СТАЛИНУ — БЫТЬ. Кто-то должен будет вырезать раковую опухоль под названием ЖИДЫ-МАСОНЫ. А уж капитализм останется, или еще там какой -изм, имхо, пох всем. Главное не -изм, а РЕЗУЛЬТАТ. -
A30 май 12Был такой латыш — Ян Рудзутак . "Враг народа". Его арестовали по личному указанию Сталина. Когда пришли его арестовывать он был на вечеринке где было 138 человек. Всех 138 человек арестовали вместе с ним. Включая женщин. Когда Сталину на стол положили этот список "врагов народа", он написал "За расстрел всех 138. И.Сталин". Этот документ сохранился в архивах. И таких документов — тонны. "Хороший" был человек. А главное — "добрый".
-
30 май 12Итак. Основа троллинга под сегодняшней статьей — это задавать адекватному пользователю ННМ вопрос, требующий сложного ответа. Приправить издевкой, смайликом или оскорблениями. Делать так, чтобы пользователю никогда более не захотелось оставлять каменты в подобных статьях. -
-
F30 май 12Сегодня легко рассуждать: а вот бы.., а если бы... Но сегодня трудно рассуждать о том, что делать. В СССР была перспектива, то в России, Украине и др. некоторых бывших республиках Союза ССР её нет. Каждое такое государство в настоящее время не планирует, а придумывает цели. Народ даже не может выбрать себе руководителя, так как самого выбора нет — одни выскочки или одноразовые главари. И так будет долго продолжаться, пока сам народ не определится со своими целями и пойдет к ней, а не будет сидеть на кухнях, матерясь на власть.
-
G30 май 12Вариативность — это упавшая сухая ветка от живого древа, её можно изучать с целью полноценного холивара (почему именно на это темечко и в этот временной промежуток))), практической ценности не имеет ;)
Гораздо интереснее было бы обозначить при каких условиях человек высшего эшелона власти, обладая необходимыми личными качествами, сможет правильно сформулировать и выполнить необходимую задачу для несомненной пользы всех граждан, ога ))) Если буквально: как не допустить к власти носящих различные маски моральных уродов ни при каких обстоятельствах, при этом не прибегая к патологической маниакальной системе проверок и доносов. Имхо, аскетизм конечно луший выбор из ничего, но много ли одаренных готовы посвятить жизнь недлясебялюбимого? Вопрос открыт: чтобы от сменяемости капитана народ бы не качало на палубе в упражнениях "верного" курса ))) -
-
30 май 12Не думаю. Совок по отдельным количественным показателям где-то как-то приблизился к США. По качественным показателям — там ПРОПАСТЬ.-
30 май 12Тут СССР обсуждають а свою статистику по своему совку изучайте сами.
Кстати по качественным показателям пропасть была и в снарядах и минах и бомбах и танка между СССР и Греманией, но как оказалось далеко не всегда "качество" которое на западе считаеться качеством это хорошо.
Вот Т-34 с точки зрения немцев была не качественная а с нашей точки зрения вполне даже.
Просто западу удалось таки боюсь что многих убедить что чёрное это белое. Отсюда и не понимание ни того что было ни того что есть.-
30 май 12ты не понял. Качественные различия имеется в виду развитие человека, показатели экономической жизни, политических и общественных свобод...
Много всего. Феодальная экономика совка не смогла составить серьезной конкуренции Западу.-
30 май 12повторюсь
Просто западу удалось таки боюсь что многих убедить что чёрное это белое. Отсюда и не понимание ни того что было ни того что есть.
Развитие человека живущего по западным технологиям останавливаеться.
Не знаю что было в совке так что ничего не скажу.
В СССР была отраслевая плановая экономика к которой запад пришёл только после Второй мировой войны, по этом управильно уже писали не чего було догонять СССР он и так был впереди и шёл верным курсом.
-
-
30 май 12в голове у вас говёшка... почитайте статьи про ваш любимый т34. про качество — может вы и правы если дело касается военных или космических разработок (ито это справедливо лишь по отношению к одному, к сожалению недолгому, временному отрезку бытия СССР.) что касается потребительских вещей... ах ну да, наш народ всегда был глупым и хотел что-нибудь импортное именно потому, что советское было КАЧЕСТВЕННЕЕ
-
-
-
-
30 май 12Смотрите, дети — РАДОСТЬ — в каждой строчке! Жидомасонский педерастъ проснулся и остритъ!
---------------------------------
Очередной плачь рабов по ошейнику! ;)))
Сетевые хомячки с клавиатурами на перевес? Умора! ;)))
Какая ненависть? Жалость! ;))
Странная система, которая полностью зависит от одного человека! Такая система не жизнеспособна, что и доказала история! ;)
Я??? Укажите когда и где! ;))
Давно плёткой по рёбрам не получали? Вам пастух нужен, своим умом жить не умеете? :)
Зарплату? Или вы за даром работаете? ))
Вы работаете за 5 тысяч? Вы дворник?
Далеко в перёд это куда? По моему ссср вообще шёл не в ту сторону! ;))
Вас клинит на "пыдаргов"? Очень хочется попробовать? ;))
"лгбтисты" — это кто? А вот на восхваление усатого мерзавца, народ действительно серчает!
А вы уже нашли, озабоченный? ;))
Шёл да не дошёл... ;))
Сделано с
NoNaMe