Храм — не место для бесплатных услуг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rybusha
    29 май 12
    Лично я считаю, пусть продают религиозные организации за деньги свои религиозные услуги. Чем дороже, тем лучше. Пусть отказывают оказывать эти услуги бесплатно, и пусть поймут, что и в этой области уже формируется рынок. РПЦ уже не совсем монополист на рынке православной торговли Христом- есть и другие конкуренты, а пастве все равно, кто собирает деньги, они молятся богу, а не иерархам церквей. Если потребители не очень капризны, и им все равно по какому обряду молиться Христу, то рынок этих услуг для них становится еще шире. Такая же ситуация и с мусульманами, но с деньгами они все же значительно строже.

    Так что господа предприниматели рынка религиозных услуг смело экспериментируйте с ценами на свои услуги, качеством обслуживания, но помните- не облагается налогом только уставная деятельность, т.к. только уставная деятельность Ваших религиозных организаций- моральна и только она не противоречит этическим нормам, проповедуемым вашими организациями. Так что когда ставите автомойки и супермаркеты, алкогольные магазины или табачные и ювелирные лавки,игровые автоматы и стрипклубы, то помните- это, конечно повышает уровень обслуживания потребителей Ваших услуг, м.б. и вашу конкурентоспособность- но это неуставные услуги, и по ним надо платить налог другой, и маскировать эту деятельность под уставную- грех (т.е. аморально) да и обосновать все это с точки зрения догм своей, проповедуемой религии будет сложно.

    Но рынок есть рынок, экспериментируйте, но помните- в рынке возможен не только подъем, но и падение.
    Ответить
  • axeval
    29 май 12
    Опубликуйте кто либо!

    Омская область. Слева церковь, справа — поповский дом

    s019.radikal.ru
    Ответить
    • rybusha
      axeval 29 май 12
      Прикольно.
      Ответить
    • G
      axeval 29 май 12
      не очень-то на дом похож!
      Ответить
      • axeval
        gazometr 29 май 12
        Человек знающий лично ситуацию писал на местном форуме. А что не похожего то? Что это — сарай для ведер?
        Ответить
    • axeval
      axeval 29 май 12
      Похоже неверная информация. Там в 2009 году планировался быть крестильный дом-школа и т.п. КАЮСЬ — дал дезинформацию! Поверил постеру.
      Ответить
      • axeval
        axeval 29 май 12
        Не надо! Накладка первый раз!
        Ответить
  • mongol
    29 май 12
    но ведь была Нагорная проповедь, соль христианства...

    Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,

    но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,

    ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

    Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

    Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

    Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

    Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

    И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;

    но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;

    если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

    Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?

    потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

    Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

    Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
    Ответить
    • mongol
      mongol 29 май 12
      Чаплин и Иисус высказывают об одном и том же разные мнения. Кому верить?

      Иисус еще предупреждал о том, что надо бояться лжепророков...
      Ответить
      • axeval
        mongol 29 май 12
        Конечно Чаплину. Потому как ценники в храме по Авдощенски — это "Рассчет для пожертвований". А вот это заявление Авдощенки меня ваабще шокировало : "Покажите мне место в библии где запрещается открывать автомойки на территории храма"! ))) Просто ПОЗОР!
        Ответить
      • mongol
        mongol 29 май 12
        Либо Отец Небесный всемогущ, всемилостив и тп, и знает нашу нужду, посему не стоит и заботиться (особенно тем, кто правильно Его славит), либо кто-то маловер.
        Ответить
      • G
        mongol 29 май 12
        Каких еще лжепророков? Вы вообще знаете значение слова пророк и лжепророк?
        Ответить
        • mongol
          gazometr 29 май 12
          ну, уберите из треда лжепророка...
          Ответить
  • qazxsw1974
    29 май 12
    а патриарх то, нехилый экономист)))

    Обратившись к ситуации в мировой экономике, Святейший Патриарх Кирилл сказал: «Мне кажется, что одна из причин глобального кризиса – увлечение неолиберальными идеями в области экономики, так называемая виртуальная экономика, которая не столько производит материальные ценности, сколько производит деньги, обогащая определенные слои общества. Необходимо осознать, что рынок может выступать лишь как один из механизмов осуществления экономической политики, и что должны существовать иные цели, кроме цели личного обогащения».

    интересно, он с такими познаниями на форексе играет?
    Ответить
  • axeval
    29 май 12
    Авдощенка, объясни — почему торговля (ой пожертвования) с ценниками (ой с расчетом пожертвования, просто текстом, цифирями — как вы это прикрываете) есть только в православных церквях? В мечетях, синагогах и т.п. — нет такого. Самые нищие или самые жадные? )))
    Ответить
  • qazxsw1974
    29 май 12
    495ru.ru хотите заказать молитву — выбирайте где подешевле суперстарцы читают)))) мож кто найдет, где просто за еду суперстарцы работают?)))
    Ответить
    • rybusha
      У Вас очень интересный делирий, как правило в этом состоянии большинство пациентов видит маленьких зеленых чертиков или инопланетян. А вот Вы везде видите маленьких зеленых явреев. Интересно!
      Ответить
      • qazxsw1974
        лучше адресок подкинь, где попики за еду пашут))) не хочется переплачивать за одно и тоже.
        Ответить
      • rybusha
        rybusha 29 май 12
        Ой, а я всегда считал, что Новгород и Санкт-Петербург(Ленинград в прошлом) находятся в России, а ранее с СССР, а оказывается- это туркменские города в Израиле. Далеко у Вас делирий зашел- от зеленых яврейчиков дошли до географических галлюцинаций.
        Ответить
        • axeval
          rybusha 29 май 12
          Дык все ясно. Скорее всего он еврей только по папе. т.е. здесь жЫд, а там русский!
          Ответить
  • qazxsw1974
    29 май 12
    Стоимость услуги за требы: (до пяти имен) — 20$

    simvol-veri.ru
    Ответить
    • qazxsw1974
      я никому ничего в вину не ставлю. каждый на гимнасте зарабатывает как может))) и РПЦ в том числе)))
      Ответить
  • qazxsw1974
    29 май 12
    а вот и ценники)))

    Рассчет для пожертвований:

    Записка на одну литургию (10 имен) – 2 доллара США;

    Сорокоуст или чтение Псалтыри с помином (в Великий Пост) за 1 имя – 14 долларов США;

    Полгода за 1 имя — 27 долларов США;

    Год за 1 имя – 52 доллара США.

    взято отсюда — rusdm.ru
    Ответить
    • qazxsw1974
      там, кстати цена (расчет для пожертвований) год от года увеличивается. инфляция однако))))
      Ответить
      • qazxsw1974
        хочешь фиговым листочком срам прикрыть? продолжай ценник расчетом для пожертвований называть))) сути не меняет. есть услуга и есть объявление скока платить за услугу надо)))
        Ответить
        • qazxsw1974
          опять наперсточника прикрываешь?)))
          Ответить
      • qazxsw1974
        таки привязал услугу к денежному эквиваленту. молодец, авдошка.
        Ответить
  • axeval
    29 май 12
    awdoshenko, читал про попов, у которых функция : "Прощает наши грехи и замаливает их перед Ним."

    nnm.ru

    Что скажешь?
    Ответить
    • axeval
      axeval 29 май 12
      Я так понял что сказать не чего? ))) Вот она твоя православная паства : жаждущая заплатить бабло (пожертвовать) и что бы ей ПРОСТИЛИ грехи и замаливали ВМЕСТО него! )))

      Они даже основы то не понимают, для чего грех, покаяние и искупление. Индульгенцией однако попахивает! )))
      Ответить
      • axeval
        axeval 29 май 12
        Давай сам попробуй сфоткать прилавок в церкви? А?
        Ответить
      • axeval
        axeval 29 май 12
        Не надо рассказывать сказаки. и говорить за других. Человек четко сказал — прощение грехов и поп замолит. Не важно как на самом деле — главное что человек этого ОЖИДАТЕ!
        Ответить
    • axeval
      axeval 29 май 12
      Ты не подтвердил, что заплатишь мне 1000 евро за потерю веры в человечество! )))
      Ответить
    • axeval
      axeval 29 май 12
      Кстати, я правильно понял, что ты считаешь притвор в православном храме НЕ частью храма?
      Ответить
  • K
    29 май 12
    – Еще ни одна религия на Земле не оправдала возлагавшихся на нее людьми надежд по справедливому устройству мира и жизни. Как ни грозили самыми ужасными наказаниями христианский, буддийский, мусульманский, еврейский ад или будущими перевоплощениями в гнусных существ – индуизм, переустройства жизни в согласии с религиозными принципами не получилось. Наука может достичь гораздо большего, но при условии, что она займется человеком во всей его сложности. Я признаю прямо, что этого в европейской науке, к сожалению, и в нашей советской еще нет. Но у нас есть другое – в борьбе различных идеологий все более ширится распространение коммунистических идей, и окончательная победа идеологии коммунизма неизбежна.

    «Почему?» – наверное, спросите вы. Я отвечу: потому, что никакая религия или другая идеология не обещает равной жизни на Земле каждому человеку – сильному и слабому, гениальному и малоспособному, красивому и некрасивому. Равной со всеми в пользовании всеми благами и красотами жизни теперь же, не в мнимых будущих существованиях, не в загробном мире. А так как человечество в общем состоит из средних людей, то коммунизм наиболее устраивает подавляющую часть человечества. Враги наши говорят, что равная жизнь у слабых получается за счет сильных, но ведь в этом суть справедливости коммунизма, так же как и вершин индуизма или философии чистого буддизма. Для этого и надо становиться сильными – чтобы помогать всем людям подниматься на высокий уровень жизни и познания. Разве вы видите здесь какое-нибудь противоречие с знаменитым принципом йоги: «Оберегай ближнего и дальнего и помогай ему возвыситься»? Для меня не секрет, что на Западе, да, наверное, и здесь, на Востоке, многие люди, даже широко образованные и сами по себе не религиозные, считают открытого атеиста человеком аморальным. Дело простое – моральные принципы этого мира сформулированы религией и внедряются через нее. Следовательно, считают эти люди, что атеист должен вместе с религией отвергать и все устои морали и этики. Я был бы рад, если бы вы увидели за моими несовершенными формулировками, что из материализма вместе с глубоким познанием природы вырастает и новая мораль, новая этика и эстетика, более совершенная потому, что ее принципы покоятся на научном изучении законов развития человека и общества, на исследовании неизбежных исторических изменений жизни и психики, на познании необходимости общественного долга. Что у материалиста тоже вещая душа и сердце, полное тревоги, по выражению нашего великого поэта. Тревоги не только за себя, но и за весь окружающий мир, с которым неразделен каждый человек, и судьба мира – его судьба.
    Ответить
    • axeval
      kvatcher 29 май 12
      >Я отвечу: потому, что никакая религия или другая идеология не обещает равной жизни на Земле каждому человеку – сильному и слабому, гениальному и малоспособному, красивому и некрасивому.

      Читайте источники! Коммунизм никогда не предлагал РАВНОЙ жизни.

      При социализме "от каждого по способности, каждому по труду"

      При коммунизме "от каждого по способности, каждому по потребности".
      Ответить
      • C
        axeval 29 май 12
        Сами себе противоречите в первой и третьей строках.

        И вообще — почитайте Ефремова. Оно того стоит.
        Ответить
        • rybusha
          У того же Ефремова в "Часе быка" было, что удовлетворение потребностей любого человека не значит равенства всех людей, это значит, что всем людям даются равные возможности для самореализации, но собственно эта самореализация зависит от самих людей, а люди совершенно не одинаковы в самореализации и в дальнейшей жизни они никогда не оказываются равными, иначе остановится прогресс.
          Ответить
          • C
            А никто и не говорит, что все будут ходить строем в униформе. Вы слишком буквально поняли слово "равенство" в данном случае, как мне кажется.
            Ответить
            • rybusha
              Нет, я просто намекаю, что строка: " Читайте источники! Коммунизм никогда не предлагал РАВНОЙ жизни." не противоречит строке: "При коммунизме "от каждого по способности, каждому по потребности".
              Ответить
    • rybusha
      Так проверь- Вы ведь в свое время так рвались- проверить и доложить, только говори адресов ни кто дать не может. Вот адреса. Проверяйте, выполняйте обещания, или пустобрех злобный с воспаленным обрезанием?

      Да, еще вспомните мою "любовь" к мусульманству, практический опыт католицизма, и знание (хотя не глубокое) кабализма и индуизма- у вас большой простор для обзывалок (дите, честное слово) или воспаленное обрезание требует только одного?
      Ответить
    • rybusha
      >Для меня не секрет, что на Западе, да, наверное, и здесь, на Востоке, многие люди, даже широко образованные и сами по себе не религиозные, считают открытого атеиста человеком аморальным.

      _____________________________________________________________________________

      Демократические государства, да и те люди, о которых Вы пишете признают свободу воли других людей и, как правило, не считают всех атеистов и равнодушных к религии аморальными (или явреями, как Авдошенко), а считают их отношение к религии их неотъемлемым правом и по отношению к религии ни кого не судят.

      К стати атеизм появился в античные времена. Тогда не могло быть людей равнодушных к религии, кто-то верил в своего, привычного бога, кто-то в весь пантеон тогдашних богов, а кто-то богоборствовал (еще одно название атеизма). А то, что мораль происходит из религии, поэтому все должны быть религиозными, это то же, что начали мы учиться грамоте по букварю- это не значит, что всю жизнь везде его должны таскать
      Ответить
    • C
      "Лезвие бритвы"?
      Ответить
full image