Большая часть людей смотрит с точки зрения средневекового крестьянства.
"Паровозов не бывает!" ))
А если и может представить паровоз, то только в качестве упряжки, из 10 000 быков.
Перспективных двигателей разработано великое множество, в том числе и подобные описанным у фантастов... но все упирается в деньги. Продумывать и разрабатывать новое, особенно в космической отрасли — это огромные вложения. Нынешним государствам это просто не нужно, существующего хватает для всех задач, в том числе и военных.
А вот коммерческая космонавтика может подтолкнуть прогресс вперед семимильными шагами.
Если добыча редкоземельных металлов будет хоть сколько-то выгодна.
Если государству не нужно развивать космос и вкладывать в него деньги, то уж бизнесу, оно и подавно в куй не в перлось.
Бизнес хорошо вкладывает только в то, что дает отдачей быстрые и большие бабки. Развивать науку и работать ан перспективу бизнес ох как не любит. Иначе мы бы уже давно летали на личных звездолетах.
Подчеркну, нигде, ни в одной стране мира, космонавтика никогда не развивалась силами бизнес-элит и финансистами. Все успехи на ниве космоса были достигнуты усилиями государств. Причем часто не хватало ресурсов одного государства, и тогда они объединяли усилия (типичный пример — Международная Космическая Станция).
То, что сейчас происходит в космической отрасли — это просто воровство "под шум волны". Рисуются красивые картинки, даются межгалактические обещания. Но еральной целью бизнеса является не космос, а те технологии, которые были разработаны в ходе покорения космоса предыдущими поколениями, и представляют сегодня довольно аппетитный кусок интеллектуальной собственности.
Так что надеяться на то, что Абрамовичи построят нам межгалактический звездолет, вместо того чтобы купить еще одну яхту, или приватизировать еще одно "убыточное" предприятие, по крайне мере наивно.
В Абрамовичах сомнений нет — нихрена не сделают. Бизнес в России не может планировать что-то на десятилетия вперёд. По разным причинам (основная из них — российская власть) Но в статье речь идёт не о российских коммерсах, а о людях решавших и решающих сложнейшие задачи (создание и руление крупнейшей IT корпорацией, миссии NASA к астероидам и на Марс и т.п.) И люди эти не госбюджет пилят а вкладывают свои средства. Пожелаем им удачи, поскольку современные государства дейсвительно подзабили на космос.
Вынужден вас разочаровать, но западные эффективные менеджеры, ничем не лучше российских. Поэтому до сих пор, за все десятилетия полетов в космос, комерсы не разработали еще ни одной ракеты или спутника. ВСЕ что сделано на сегодняшний день в космосе — госзаказ, и госразработки. Частник не потянет такую отрасль. Да и не нужна она ему. В ней рубль оборачивается десятью, но какой ценой, и за какое время. Космические разработки — это выстрел в будущее. Комерсам же нужны сегодня стулья, а деньги они заплатят завтра. Космос — не их профиль.
И то о чем сегодня пишут в западной прессе — не более, чем рекламная кампания и красивые картинки. Реально — в металле, ничего не сделано. Вернее не сделано ни одной рабочей ракеты. Идет тупое выпрашивание у НАСА технологий разработанных на государственные деньги поколениями, которые и вывели человека в космос. НАСА в принципе проявляет просто чудеса альтруизма, раздавая интеллектуальную собственность направо и налево (явно тут что-то нечисто). Проблема в том, что комерсы не могут освоить даже уже изобретенное до них. Ни одна ракета у комерсов пока не полетела. УВЫ.
Хммм... имхо — утопия пока что, все так или иначе утыкается в транспорт земля-орбита. При существующих расценках на вывод килограмма груза создать группировку космических аппаратов для добычи чего-либо с астероидов более чем проблематично. Хотя... чего только не бывает?
Основатели «Планетарных ресурсов» не ждут баснословных прибылей в скором времени. Вложенные в проект деньги, по их оценке, начнут возвращаться через десятилетия.
Сейчас вывод на орбиту 1 кг. стоит около 1 тыс. долларов. Если рассматривать челнок как груз, и взять его способность приземлять груз близкий по массе к собственной, то так и получится — штука баксов за килограмм. Челноки можно, конечно, усовершенствовать под задачу "обратной" доставки. Ракетоносители тоже можно удешевить — на орбиту выводиться будут "пустые" челноки. Но чудеса еще не скоро будут, и думаю, дешевле 200 баксов за кило пока не светит. В принципе для платины наверно и не плохо.
Очень амбициозные планы. Может они и мечтатели, но именно мечтатели и совершали великие прорывы. Какое чувство ущербности нашей страны возникло после прочтения.
Ты не понял основную фишку: как только комерсанты просекут, что делать деньги на орбите выгоднее (уверен рано или поздно так и будет), они все свалят с Земли, а мы здесь сад разобьем цветущий.
Комментарии
"Паровозов не бывает!" ))
А если и может представить паровоз, то только в качестве упряжки, из 10 000 быков.
Перспективных двигателей разработано великое множество, в том числе и подобные описанным у фантастов... но все упирается в деньги. Продумывать и разрабатывать новое, особенно в космической отрасли — это огромные вложения. Нынешним государствам это просто не нужно, существующего хватает для всех задач, в том числе и военных.
А вот коммерческая космонавтика может подтолкнуть прогресс вперед семимильными шагами.
Если добыча редкоземельных металлов будет хоть сколько-то выгодна.
Бизнес хорошо вкладывает только в то, что дает отдачей быстрые и большие бабки. Развивать науку и работать ан перспективу бизнес ох как не любит. Иначе мы бы уже давно летали на личных звездолетах.
Подчеркну, нигде, ни в одной стране мира, космонавтика никогда не развивалась силами бизнес-элит и финансистами. Все успехи на ниве космоса были достигнуты усилиями государств. Причем часто не хватало ресурсов одного государства, и тогда они объединяли усилия (типичный пример — Международная Космическая Станция).
То, что сейчас происходит в космической отрасли — это просто воровство "под шум волны". Рисуются красивые картинки, даются межгалактические обещания. Но еральной целью бизнеса является не космос, а те технологии, которые были разработаны в ходе покорения космоса предыдущими поколениями, и представляют сегодня довольно аппетитный кусок интеллектуальной собственности.
Так что надеяться на то, что Абрамовичи построят нам межгалактический звездолет, вместо того чтобы купить еще одну яхту, или приватизировать еще одно "убыточное" предприятие, по крайне мере наивно.
И то о чем сегодня пишут в западной прессе — не более, чем рекламная кампания и красивые картинки. Реально — в металле, ничего не сделано. Вернее не сделано ни одной рабочей ракеты. Идет тупое выпрашивание у НАСА технологий разработанных на государственные деньги поколениями, которые и вывели человека в космос. НАСА в принципе проявляет просто чудеса альтруизма, раздавая интеллектуальную собственность направо и налево (явно тут что-то нечисто). Проблема в том, что комерсы не могут освоить даже уже изобретенное до них. Ни одна ракета у комерсов пока не полетела. УВЫ.
=============
Вам мало российского "МММ"?
Ну концепты гугле неработающие всякие мультимедиа хреначит...но астероиды оседлать...
Куйня все это..из области концептов- неработают зато внимание публики привелкают
Ага, а то как в фильме "Кин Дза Дза" все моря-акияны пропадут и водичку для унитазов будем возить с орбиты.
Цели благордные, "одобрям!"
P.S. Будьте реалистами, требуйте невозможного!