Проклятье Салак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KopoJIb_rpu6oB
    11 май 12
    Как выпускали, так был наш самолет (из некоторых местных патриотов гордость аж через край лилась), а как разбился, то сразу самолет не наш, на 90% не из наших деталей. Ох уж мне эти патриотические хомки )
    Ответить
    • akai181
      +1)
      Ответить
    • V
      так если бы *педриоты*, гастарбайтеры из за рубежья пишут,много провокаторов и вообще, много козлов по этой жизни:))
      Ответить
    • P
      моделиусы они такие моделиусы и прочие детонаты!
      Ответить
    • Gusejn
      Ага, ещё СУХОЙ нарисовали на нерусском языке
      Ответить
  • M
    11 май 12
    Последняя картинка впечатляет...

    Блин, а в нем есть хоть что-то русское?

    Пассажиров жаль..
    Ответить
    • slycar
      Сейчас либерал-демократы тебе ответят "А вот в Боинге...", как будто нам есть хоть какое-то дело до Боинга.
      Ответить
    • S
      Следы от отвёрток и синяя изолента.
      Ответить
  • neommx
    11 май 12
    Если почти все элементы не Российские — какой нах "НАШ" самолёт???

    И чем он лучше летающих сейчас альтернатив????
    Ответить
    • Gary
      neommx 11 май 12
      Он не лучше, малость дешевле, как трактора отечественные, комбайны...правда, ломаются чаще.
      Ответить
      • slycar
        Gary 11 май 12
        В том-то и дело, что не дешевле.
        Ответить
        • Gary
          slycar 11 май 12
          Как тогда продавать собирались, в нагрузку к газовым контрактам?
          Ответить
  • M
    11 май 12
    По-моему, это проблема техники безопасности. Летать надо по испытанным трассам, с пилотами, которые прошли аттестацию на право летать по этим маршрутам. А сесть и полететь куда сказали, да еще с пассажирами, ни к чему хорошему не приводит. Примеры все знают.
    Ответить
  • dnldr
    11 май 12
    этот суперджет такой же наш авиапром, как рено логан — наш автопром.
    Ответить
    • Rozev
      dnldr 11 май 12
      тебе не надоело? ок, чей Аэрбас?
      Ответить
      • slycar
        Rozev 11 май 12
        А какое нам дело до Эйрбаса? Не Эйрбас упал.
        Ответить
    • Gary
      dnldr 11 май 12
      Не, он армянский...
      Ответить
    • neommx
      dnldr 11 май 12
      вот-вот !!! точно !

      (отзыв написал раньше чем прочёл коментарий).
      Ответить
    • M
      dnldr 11 май 12
      Люди бьющиеся на иномарках, "голосуют" за качество изготовления автомобилей?
      Ответить
      • dnldr
        mcsimon 12 май 12
        люди ведутся тупо на рекламу
        Ответить
  • murlocotam
    11 май 12
    Как я лично понимаю, система безопасности должна работать в любых условиях, будь то непогода или дебилы диспетчеры.
    Ответить
    • Rozev
      вой системы безопасности не спасет от летчика котрый с криком ребзя гляди как я могу повернет штурвал в сторону горы чтобы сделать эффектный вираж
      Ответить
      • murlocotam
        защита от "дурака" не придумана, да и как её придумать ёпт
        Ответить
        • 6opoda
          на том же эйрбасе, который не упал, есть такая система, не позволяющая пилоту показывать фигуры высшего пилотажа.
          Ответить
      • kuzimec
        Rozev 11 май 12
        Таких летчиков не допускают к полетам. Все-таки, они тоже понимают, что вместе со всеми пассажирами на тот свет пойдут
        Ответить
    • M
      Нештатные ситуации могут не дать времени на адекватную реакцию? Я не специалист, но например, неожиданный провал самолета по высоте возможен?
      Ответить
    • slycar
      Тоже не понимаю. Самолёт разбился, ни один датчик не сработал. Как такое может быть?
      Ответить
      • M
        slycar 11 май 12
        "ни один датчик не сработал" — а на чем основано это заявление?
        Ответить
    • M
      Да, международный автопром тому пример, машины не бьются и жертв нет.
      Ответить
  • Gary
    11 май 12
    А сколько у этого преступника Погосяна М.А. ( гендиректор компании "Сухой") устроено в эту отрасль армянских родственников с купленными дипломами? Сегодня была информация по ящику, начали проверку!!!
    Ответить
    • Rozev
      Gary 11 май 12
      причем тут в даном случае Погосян?
      Ответить
      • Cubichead
        Rozev 11 май 12
        Я так же считаю. Рафик ни учём не виновник. Место проклятое. Надо было батюшку на борт взять с кадилом.
        Ответить
        • Rozev
          Cubichead 11 май 12
          ты не язви а то своими плоскими шутками на шута похож. Причем тут Погосян? или тема смежная значит надо побухтеть хоть про кого-то?
          Ответить
          • Cubichead
            Rozev 11 май 12
            Rozev вы так загримировались, что я и не узнал:) Конечно же Погосян ни в чём не виновник. Абсолютно. К cамолёту он никакого отношения не имеет и вообще кто это?
            Ответить
            • Rozev
              Cubichead 11 май 12
              ок он не в чем не виноват. он молодец
              Ответить
  • X
    11 май 12
    Надежда российского авиапрома разбилась (с)
    Ответить
  • P
    11 май 12
    нельзя в названии самолета использовать слова типа Super
    Ответить
  • dnldr
    11 май 12
    а в этом самолете люминий наш? или он чугуний???
    Ответить
    • Rozev
      dnldr 11 май 12
      какой ты остроумный а пошути ещё?
      Ответить
      • dnldr
        Rozev 11 май 12
        а что тут шутить-то? тут плакать надо. самолет на 90% не наш
        Ответить
        • Rozev
          dnldr 11 май 12
          А ну напиши что является подтверждением для признания продукта сделаной конкретной страной? Чей Айфон к примеру?
          Ответить
          • Merv3
            Rozev 11 май 12
            Швейцарский Tissot или Longines, японский Orient или Mitsubishi до недавнего времени Sony, американский Harley-Davidson, русский Союз (ракетоноситель), продолжать...?
            Ответить
full image