Суперджет пропал с радаров в Индонезии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 май 12
    Стесняюсь спросить, а почему про черные ящики ничего не говорят, они вообще были на борту?
    Ответить
    • b4966184
      какие там чёрные ящики после лобового столкновения ...
      Ответить
      • outlaw_torn
        Пишется на проволоку. ЧЯ и не такое "выдерживали", если как говорят в прессе, мобильные телефоны некоторых пассажиров были "доступны".
        Ответить
        • b4966184
          Вот именно это я и говорю , такого удара не выдержит ни одна краска и любой чёрный ящик потеряет свой цвет и его нив жизть не найдут эти тупые узкоглазые идиоты , давшие команду на разворот и снижение ....
          Ответить
          • W
            b4966184 11 май 12
            На самом деле ящик оранжевого цвета, для облегчения поиска...
            Ответить
            • b4966184
              was777 11 май 12
              Да запросил ... по просьбе узкоглазых тупездней находившихся на борту
              Ответить
            • b4966184
              was777 11 май 12
              у нас идёт диспут про чёрные ящики а не про оранжевые и их в отличии от оранжевых никогда не находят ....
              Ответить
              • outlaw_torn
                Для одаренных: Черные ящики — оранжевые. Их просто так называют.

                По аналогии с "черным ящиком" в котором не понятно что лежит, а потом извлекается на свет божий.
                Ответить
                • b4966184
                  В этом вся сущность современного поколения , назвать чёрное белым .... а это далеко не так
                  Ответить
            • T
              борт запросил, а разрешение дал тупой узкоглазый диспетчер
              Ответить
        • outlaw_torn
          Флэшка если разрушилась, то инфу с нее не снимешь. Даже если ЧЯ будет в ужасном состоянии, и проволока будет частично уничтожена, все равно, хоть что-то с нее считать можно.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Возможно. Но проволока "надежнее".

            Кто знает, какая "напруга" пойдет на микруху в момент удара?
            Ответить
            • b4966184
              Выжившие мобилы лишь подтверждают версию диверсии ... значит хозяева после диверсии скрылись
              Ответить
            • b4966184
              конечно эффект обратной магнитострикции никто не отменял
              Ответить
              • outlaw_torn
                МБ. Не знаю, говорить не буду:) Может и придумали чего.
                Ответить
    • murlocotam
      +
      Ответить
      • Overlic
        Ты ему точно утонуть не дашь ;-Ь Нырнешь, поднырнешь, и подложишь под тонущий ннм так любимого тобой Моделиуса... и ннм сразу всплывет.
        Ответить
    • b4966184
      Имею непосредственное отношение к разработке систем связи для УВД , до недавнего времени всё постепенно разваливалось со времён СССР , но в последние пять лет финансирование началось и происходит модернизация .... для того чтобы людям далёким от авиации было понятно , уровень мировых цен — система связи (пульт(компутер) и ПО) для одного диспетчера стоит 100 000$ + 10% в год на тех поддержку . Несмотря на то что денег в УВД никто не вкладывал собственно сама УВД-шная бюрократия не только не уменьшилась но и непомерно увеличилась за годы торжества дерьмократии . Известны случаи организации квази-авиапредприятий организованных по принципу описанному ещё товарищем Гоголем в бессмертном романе "Мёртвые души" . Маразм , который творится в УВД отлично выявил полёт группы частных лёгких вертолётов в Америку , которая из за проволочек два месяца ждала разрешения вернуться на родину .
      Ответить
      • antisovok1
        Почему-то мне кажется, что ты имеешь непосредственное отношение лишь к регулярной разработке собственного ануса. Вот в это верю.

        Весь остальной бред, который ты несешь- это, собственно, бред и есть.
        Ответить
        • b4966184
          конечно пидорам видней ...
          Ответить
    • b4966184
      Сельское хозяйство в России лежит в руинах ... только по итогам 2011 года Россия смогла занять лишь второе место в экспорте зерна в мире , вместо покупки зерна (в СССР 20 миллионов тон в год) банда Путлера распродаёт страну ....
      Ответить
      • gogo1
        b4966184 11 май 12
        а нельзя ли привести обсолютные обьемы производства зерна тогда и сейчас, может быть

        зерно идет не только на булочки а например на корма в животноводстве.Экспортировать зерно и импортировать мясо это выгодно
        Ответить
        • P
          gogo1 11 май 12
          так при СССР делали, покупали кормовое зерно за копейки за бугром, а экспортировали мясо задорого и это при том что самим оставалось.

          В России животноводство на гране вымирания.
          Ответить
    • T
      по последним данным виноват пилот...а о том, что диспетчер знавший местность дал разрешение на снижение — ничего :(
      Ответить
  • slycar
    11 май 12
    Тут Моделькин свистел, что Дримлайнер не американский.

    А мне это по боку. Я не живу в Америке и гражданином США не являюсь.

    То что у них в жизни есть ложка дерьма, не оправдывает нашу дерьмовую власть.

    Если наше правительство (и его председатель) отдавая деньги производителям самолётов не следит, на что идут деньги, то виноват в том, что при производстве SJ стали применять технологии, которые в гражданской авиации не применяются, не производитель, а тот кто деньги отдавал бесконтрольно.

    Если бы Путин не раздавал банкам и автотазу российские деньги, а поступил бы как в Китае, т.е. раздавал бы гражданам, то мы ездили бы на машинах, а автотаз всё равно продали французам.

    Если наше правительство (и его председатель) бесконтрольно отдают деньги на строительство дорог, то виноват в плохих дорогах не строитель, а тот, кто бесконтрольно отдаёт деньги.

    И в какую сторону не копни, везде оставило свой отпечаток наше дерьмовое правительство. Правительство с закрытыми глазами.
    Ответить
    • b4966184
      slycar 11 май 12
      Вьюнош это кто тебе про Китай такую чушь наплёл ? таким как ты хоть раздавай хоть не раздавай всё одно лучше аборт было бы сделать ...
      Ответить
      • slycar
        b4966184 11 май 12
        Мальчик, когда твой папа (надеюсь муж твоей мамы) ошибся с мамой, я уже присягу принял.
        Ответить
        • b4966184
          slycar 11 май 12
          это ничего не меняет
          Ответить
    • modelius1
      Нет, мальчишка, я не утверждал что "Дримлайнер не американский". Я утверждаю что это нормальная практика, когда в производстве конечного продукта задействованы куча фирм из разных стран. Это к твоей картинке был камент, что бы ты заткнулся про суперджет)

      "не следит, на что идут деньги" — вы у нас специалист. И на что должны были идти деньги?
      Ответить
      • outlaw_torn
        Деньги как минимум, должны "доходить" до "адресата", а не разворовываться по "дороге".

        Твоей будущей жене не понравится, если она даст тебе 100 рублей и отправит за 3 кг картошки, а ты купишь себе 2 пива (которые выпьешь по дороге обратно) и пакет чипсов который принесешь домой.

        В лучшем случае, она тебя мудаком назовет.
        Ответить
    • fosnet
      slycar 11 май 12
      Вы сейчас намекаете на создание контролирующего Органа?

      Так он был. Его и уничтожили в первую очередь — воровать мешал.

      Под дружные крики об "антидемократической, карательной сущности" оного. Кто кричал — понятно. Почему граждане уголовники и осведомители первыми бегут громить околоток, об этом уже многими сказано.

      Сейчас добивают остатки... и всё. Дорога открыта. В чём, собственно, даже уже можно и не сомневаться, глядя на отчёты о ЛЕГАЛЬНЫХ доходах глав его структурных подразделений. И их ближайших родственников.
      Ответить
  • P
    11 май 12
    почитал комменты.

    Сделал вывод, что во всем виноват Путин и ... Чубайс.
    Ответить
    • modelius1
      Автоваз плохой — путин виноват))) А то что мы же работаем на всех этих предприятиях это так... херня... От нас ничего не зависит)))
      Ответить
      • b4966184
        потому что мы рабы и ни хера ни за что не отвечаем и ложку до рта донести не можем ...
        Ответить
      • V
        А кто этим всем управляет, пишет правила игры (законы), следит за их выполнением (органы правопорядка) — это и называется государство. То что, происходит в современной России к управлению страной никакого отношения не имеет, решаются другие задачи и большинство населения понимает какие, так как сталкивается с этим очень часто.
        Ответить
        • modelius1
          Какое милое оправдание своей плохой работы и не компетентности)))
          Ответить
  • modelius1
    11 май 12
    Тут панда ныл, что суперджет ваще не Российский....

    Вот про дримлайнер боинга:

    Дримлайнер выпускается с помощью отверточной сборки. Из деталей, поставляемых тысячами и тысячами компаний, 385 из которых перечислены на сайте (сайт, конечно, неполный, но картину вполне создает).

    airframer.com Components

    Вот казлы непатриотичные
    Ответить
    • B
      что ты хочешь доказать? и кому?
      Ответить
      • modelius1
        В начале камента все написано
        Ответить
        • B
          я имел в виду все посты в данной теме ... зачем?

          своим гиперактивом, ненормативом и явными пробелами в знании сабжа (не только тут) только дискредитируешь идеи которые пытаешься продвинуть. и минусуют тебя именно за это а вовсе не за убеждения — не льсти себе...
          Ответить
    • A
      Сколько в вас какашек?!
      Ответить
    • S
      казлы непатриотичные?

      По твоем же списке видно, что 95% компаний американские. Остальные японские и европейские, с американским присутствием в управлении.
      Ответить
  • chandsu
    11 май 12
    А что. Хороший самолет. главное надежный. и системы безопасности в нем хорошие.
    Ответить
  • modelius1
    11 май 12
    modelius1 вчера, 23:30 #

    Про аэрбас будет что по странам?

    slycar (просто Панда) вчера, 23:43 #

    1. Разработан в США.

    2. Собирается в США.

    3. 51% корпорации принадлежит США.

    Тебе ещё какие детали нужны?

    Аэрбас это тоже самое что боинг? Ну надо же!
    Ответить
    • hat3k
      modelius1 11 май 12
      ага, а фраза, прицепившаяся у профи к эйрбасу "френч лоджик" кааак раз говорит о его американистоси
      Ответить
    • A
      Все верно. Тут просто нет самого важного пункта...

      Разработан в США — верю, собирается тоже в США — и в это можно поверить, фигли.

      Но где производятся все его части? Где происходили его испытания? Об этом умалчивается в приведенном списке.

      Ну да, ведь последние болты в США закрутили — значит он произведен там же... ага, как же.
      Ответить
  • olegino
    11 май 12
    Жалко людей, и кто теперь после такой рекламы этот самолет покупать будет.
    Ответить
    • chandsu
      olegino 11 май 12
      Индонезийская авиакомпания Kartika Airlines приостановила контракт на закупку 30 самолетов Sukhoi Superjet 100 до выяснения причин катастрофы российского лайнера во время демонстрационного полета в районе Джакарты. Официального уведомления производителю индонезийская авиакомпания пока не направила. Но информацию о приостановке закупок подтвердила компания RT Trimarga Rekatama.
      Ответить
      • A
        Представители покупателей.
        Ответить
  • h14sk
    11 май 12
    Судя по картинке, где-то здесь: 6°43'S 106°43'E

    Самолет нашли на высоте 5 тыс. 200 футов (около 1 тыс. 585 м) в районе горы Салак.

    Примерно так: maps.google.ru
    Ответить
  • V
    11 май 12
    bulochnikov.livejournal.com

    "А ранее была похожая катастрофа под Смоленском с польским президентом и министерством обороны на борту. Там тоже пилот прибывал в уверенности, что самолёт идёт метров на 300 выше, чем он шёл. Правда, там на самолёте были 2 системы навигации: суперсовременная система американского(?) производства, завязанная на спутники ЖПС и старая советская автономная. Так вот: старая автономная система просто изоралась: “Низкая высота! Срочно набрать высоту!” И чему же поверил молодой пилот (которым предусмотрительно заменили старого, ещё советской лётной школы): суперсовременной американской космической системе навигации или примитивной советской 30ти летней давности?

    Результат известен.

    А старой советской системы на суперджете могло и не быть. Самолёт то сверхсовременный!"
    Ответить
    • dnes54
      ''''''''''''''А ранее была похожая катастрофа под Смоленском''''''''''''''''''''

      Та ты шо???!!! С ЖПС-ом?
      Ответить
    • roola
      volinet11 11 май 12
      А этот Булочников, видать большой эксперт, раз его цитируют.. да?
      Ответить
      • V
        roola 11 май 12
        Насколько я понимаю, не обязательно быть большим экспертом, чтобы в инете цитировали. В данном случае, человек просто неглуп. Выдвинутая гипотеза не заставляет быть большим спецом. Чистая конспирология.
        Ответить
    • hat3k
      volinet11 11 май 12
      это называется оперировать полупрофессиональными терминами и коверкать смысл, выдавая лишь их названия, а не принцип работы и взаимодействия опубликованных схем захода, наземного и бортового оборудования.

      так же можно вырулить, говоря, что лошадь лучше самолёта пашет поле, поэтому лошадь лучше самолёта. а то, что и для чего преднзначено не написать. железно.

      очень просто, всем сказали "почему пилоты не реагировали на "набирай высоту"? а ведь никто не сказал, а должны ли они были реагировать при неточном заходе на посадку на показания системы, которая не знает своего местоположения, в гору ли действительно или в землю летит самолёт.
      Ответить
  • russlan
    11 май 12
    «А король-то голый!»
    Ответить
full image